Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист. Всё о ДПС.

Водителю допустившему наезд на пешехода, запрещено его везти в больницу. Так решил Верховный суд

Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала! Наезды на пешеходов — довольно распространённое явление на наших дорогах. Каждый раз, когда водитель сталкивается с подобной ситуацией, последствия бывают непредсказуемыми. Одна из главных задач после столкновения — немедленно вызвать экстренные службы и дождаться прибытия медиков. Но как поступить, если медицинская помощь сильно задерживается, а пострадавший нуждается в срочной госпитализации? Казалось бы, простая идея самостоятельно доставить потерпевшего в медицинское учреждение выглядит вполне разумной и гуманной. Ведь в критической ситуации каждая минута на счету, и любое промедление может стать фатальным. Однако решение Верховного суда РФ расставило точки над "И", предупредив водителей о последствиях самостоятельного перемещения пострадавших после аварий. Главная причина запрета — обязанность водителя оставаться на месте происшествия (пункт 2.5 ПДД РФ). Покидая место аварии, пусть и для благих це
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала!

Наезды на пешеходов — довольно распространённое явление на наших дорогах. Каждый раз, когда водитель сталкивается с подобной ситуацией, последствия бывают непредсказуемыми. Одна из главных задач после столкновения — немедленно вызвать экстренные службы и дождаться прибытия медиков. Но как поступить, если медицинская помощь сильно задерживается, а пострадавший нуждается в срочной госпитализации?

Казалось бы, простая идея самостоятельно доставить потерпевшего в медицинское учреждение выглядит вполне разумной и гуманной. Ведь в критической ситуации каждая минута на счету, и любое промедление может стать фатальным. Однако решение Верховного суда РФ расставило точки над "И", предупредив водителей о последствиях самостоятельного перемещения пострадавших после аварий.

Почему самостоятельная доставка пешехода в больницу опасна?

Главная причина запрета — обязанность водителя оставаться на месте происшествия (пункт 2.5 ПДД РФ). Покидая место аварии, пусть и для благих целей, водитель скрывается с места ДТП, что является нарушением ПДД. Подобное деяние расценивается как серьёзное нарушение и предполагает жёсткую меру наказания — лишение водительских прав на длительный период, либо административный арест до 15 суток.

Рассмотрим конкретные детали.

Реальная ситуация: водитель доставил пострадавшего в больницу, но поплатился своими правами

Один из водителей поделился печальной историей. Мужчина совершил наезд на пешехода недалеко от медицинского учреждения. Решив ускорить доставку пострадавшего, он лично отвёз пешехода в ближайший травмпункт, расположенный буквально в пятистах метрах от места происшествия. После доставки пешехода водитель сообщил сотрудникам скорой помощи о случившемся инциденте и незамедлительно связался с ГИБДД.

Приехавшие сотрудники ГИБДД зафиксировали происшествие и сообщили мужчине, что в отношении него составлен протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что он скрылся с места ДТП. Шокированный водитель не мог поверить в происходящее, полагая, что поступил гуманно и правильно.

Мы вынуждены были объяснить водителю следующее: несмотря на благие намерения, его действия квалифицируются как нарушение пункта 2.5 ПДД, предписывающих остаться на месте аварии. Следовательно, попытка оказания помощи пострадавшему путём самостоятельной транспортировки привела к обвинениям в попытке скрыться с места происшествия.

Позиция Верховного суда

Рассматриваемый нами случай не уникален. Похожее событие произошло в Тверской области, где водитель сбил пешехода и поспешил отвезти его в ближайшую больницу для оказания помощи. После возвращения на место происшествия сотрудники ГИБДД сочли необходимым составить протокол о покидании места ДТП, обвинив мужчину в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ, обязывающего водителя находиться на месте ДТП до приезда ГИБДД и фиксации обстоятельств ДТП.

Дело дошло до мирового суда, который признал водителя виновным и назначил ему наказание в виде лишения прав на один год. Последующие попытки оспаривания вердикта оказались тщетными, поскольку высшая инстанция приняла позицию ГИБДД, подтвердив законность принятого решения.

-2
-3
-4
-5
-6

По сути, Верховный суд заявил, что независимо от мотивации водителя, оставившего место происшествия, само перемещение после аварии рассматривается как нарушение пункта 2.5 ПДД.

По сути не важно зачем и куда поехал после ДТП водитель, фактически уважительных причин, чтобы покинуть места ДТП нет от слова совсем!

Данный прецедент окончательно закрепляет норму, запрещающую водителю самостоятельно перемещать потерпевших после столкновений.

Рекомендации водителям в подобных ситуациях

- Оставайтесь на месте происшествия, немедленно сообщите о произошедшем в службу спасения и полицию.

- Окажите первую медицинскую помощь пострадавшим, но воздержитесь от попыток перевозки их в медицинские учреждения собственными силами. Если помощь необходима, попросите окружающих её оказать, остановите автомобили, возможно их водители согласятся доставить в больницу пострадавшего.

- Следуйте инструкциям прибывших на место медицинских работников и сотрудников ГИБДД.

- Осознайте, что любая инициатива покинуть место события будет воспринята как "побег" и может обернуться жёстким наказанием.

Данный случай подтверждает, что даже благородные поступки, направленные на спасение жизней, могут оказаться ловушкой для водителя, пытающегося проявить инициативу. Лучше довериться профессионалам и терпеливо ожидать квалифицированную помощь, чем столкнуться с судебными исками и потерять права на длительное время.

Спасибо за внимание!