В марте 1974 года, когда Китай еще находился в тисках «Культурной революции», группа крестьян во главе с Яном Чжифа, копая колодец близ горы Лишань, наткнулась на фрагменты керамики и бронзовый наконечник стрелы. Так началась история открытия Терракотовой армии — более восьми тысяч полноразмерных воинов, призванных охранять покой первого императора объединенного Китая Цинь Шихуанди. Мир замер в восхищении перед масштабом находки, но за парадным фасадом археологического триумфа скрывались вопросы, которые десятилетиями игнорировались официальной наукой. Оказывается, почти сразу появились скептики в подлинности этой Терракотовой армии.
Главный аргумент скептиков — полное отсутствие упоминаний об этой «армии» в исторических источниках. «Отец китайской истории» Сыма Цянь, живший всего через сто лет после смерти императора, составил подробнейшее описание мавзолея. Он писал о реках из ртути, жемчужном небе и автоматических арбалетах (конечно, все это выдумки), но ни словом не обмолвился о восьми тысячах терракотовых гигантов.
Согласитесь, странно!
Критиками (в частности, французским синологом Жаном Леви) отмечается, что 1974 год был идеальным моментом для такой находки. Мао Цзэдуну требовалось идеологическое оправдание своей жесткой централизованной власти, которую он проводил первые годы. Образ Цинь Шихуанди как великого объединителя, созданный из глины буквально на пустом месте, стал мощнейшим инструментом пропаганды национального превосходства.
До 1974 года вся китайская археология не знала примеров полноразмерной антропоморфной скульптуры той эпохи. Все ранее найденные фигурки династии Цинь были миниатюрными (10–20 см) и примитивными в изготовлении. Внезапное появление более 8000 уникальных статуй ростом 180–190 см выглядит как технологический разрыв.
Сторонники теории подделки указывают на то, что «уникальность лиц» каждого воина может быть результатом работы современных скульпторов в закрытых мастерских 1970-х годов. Подозрения усиливаются при анализе знаменитого «китайского пурпура». Хотя ученые из Стэнфорда и Баварского управления по охране памятников (Кристина Блэнсдорф) подтвердили сложность этого пигмента, скептики напоминают, что формула бария-меди силиката была синтезирована в лабораториях XX века задолго до открытия армии. Нанести этот состав на «новодел» для прохождения экспертизы не составляло труда.
Кто-то возразит и обязательно сошлется на экспертизу древности терракотовой армии, произведенную в 1988 году.
Но все не замечают основную проблему контроля этой экспертизы.
Оказывается, все образцы для анализов (глина, бронза, пигменты) предоставлялись исключительно китайской стороной. Независимый забор проб международными группами в те годы, как и сегодня, запрещен. Независимые западные лаборатории работали, и работаю до сих пор с тем, что им привозят или (в редких случаях) разрешают взять китайцы под строгим присмотром.
Есть мнение, что европейским лабораториям предоставляют не фрагменты терракотовых воинов, а просто какие-то глиняные черепки от старинной посуды или черепицы, которым реально много лет.
К тому же, метод термолюминесцентного датирования (ТЛ) определяет время последнего обжига глины, но у него есть слабые места – это чувствительность к радиации. На точность метода сильно влияет радиационный фон почвы, в которой лежал объект. Если почву вокруг находок немного специально «обработать», то результат можно сильно подогнать подлюбую седую древность.
Идем далее…
Нам рассказывают, что изначально терракотовые фигуры были раскрашены, включая редкий «китайский пурпур» (Han Purple) — искусственный синтетический пигмент (силикат меди и бария), который использовался для окрашивания элементов одежды. И этот сложный пигмент часто приводят как доказательство подлинности терракотовой армии.
Но все забывают, что секрет производства этого красителя был «заново открыт» учеными из Стэнфорда и Баварского управления по охране памятников еще в середине XX века. И сейчас этот синтетический пигмент «под старину», можно создать в любой лаборатории.
Вот, почему китайские химики 20 века вполне могли синтезировать его для создания «доказательств» на статуях перед их официальным «открытием» в 1974 году.
И главное!
Самый частый аргумент критиков: статуи, которые мы видим в музее, — это откровенный «новодел».
Неудивительно, что еще в 2007 году Музей этнологии в Гамбурге попал в центр международного скандала, когда выяснилось, что присланные из Китая, якобы подлинные терракотовые воины, оказались подделками. Следы расследования привели в провинцию Шэньси, где были обнаружены огромные закрытые заводы, на которых сотни рабочих штамповали фигуры воинов с имитацией древней терракоты. Китайские власти быстро замяли эти оба скандала.
Даже хромированное оружие воинов – тоже оказалось подделкой. Десятилетиями ученые восторгались «антикоррозийным хромированием» оружия древней армии. Но в 2019 году профессор в Кембриджском университете Маркос Мартинон-Торрес (UCL) доказал, что хром — это лишь специфический лак китайской разработки. Его заявление пошатнуло веру в непогрешимость ранних экспертиз: если ученые 40 лет ошибались в фундаментальном вопросе химсостава, насколько точны остальные данные? Догадаться не трудно!
А теперь, самое интересное!!!
Вы хотите узнать, как появилась идея создания в 20 веке терракотовой армии? И как выглядела настоящая китайская терракотовая армия?
Еще в конце1960-х годов, китайские рабочие срезали холмы и выровнивали участок для расширения железной дороги Цзяонань-Цзинань, как вдруг, они обнаружили захоронение одиннадцатого императора китайской империи Восточная Хань Лю Хуна с миниатюрной армией, которая предназначалась для его защиты в загробной жизни.
Как видите, перед вами копия в миниатюре заменитой терракотовой армии. Но маленькие воины Лю Хуна настолько примитивы в изготовлении, что их не стали выставлять на всеобщее обозрение и включать в список всемирного наследия. Гордиться тут не чем. Не тот размах и качество!
Вот почему, на базе этой находки, в 1970-е годы и был возведен грандиозный идеологический муляж. В 1987 году на 11-й сессии ЮНЕСКО поддельная терракотовая армия была включена в список всемирного наследия как часть комплекса «гробницы первого императора династии Цинь». А мы уши развесили и поверили!
Кстати, повторно, раскопки на этом месте захоронения Лю Хуна проводились в 2007 году. Раскопки ямы и прилегающей территории проводились Агентством по охране культурных ценностей района Линьцзи города Цзибо. Но результаты исследований были засекречены более 50 лет и частично опубликованы только в 2016 году.
Список литературы и источников:
- Леви, Жан. L'Empereur de Chine (Император Китая). — Париж: Изд-во Stratis, 1989. (Критический анализ образа Цинь Шихуанди).
- Мартинон-Торрес, М., и др. Surface chromium on Terracotta Army weapons is neither an ancient anti-rust treatment nor the reason for their good preservation (Поверхностный хром на оружии Терракотовой армии...). — Scientific Reports, Изд-во Nature Publishing Group, 2019.
- Лу, Яньчоу, и др. Thermoluminescence Dating of Terracotta Army (Термолюминесцентное датирование Терракотовой армии). — Archaeometry, Изд-во Oxford University, 1988.
- Блэнсдорф, Кристина. The Terracotta Army of the First Chinese Emperor (Терракотовая армия первого китайского императора). — Изд-во Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Мюнхен, 2001.
- Роуч, Джон. Archaeologists Reveal Secrets of China's Terra-Cotta Army (Археологи раскрывают секреты китайской терракотовой армии). — National Geographic News, 2007.