ООО «СОЮЗ» Максима Блажко оспаривало решения Роспатента, который отказался отменять регистрацию товарных знаков, принадлежащих ООО «5 Девелопмент» (в структуре «Мантера групп»). «СОЮЗ» считал, что знаки с элементом «FIVE» («пять») не должны охраняться, потому что это просто указание на число и такие обозначения не имеют различительной способности. Суд отказал в требованиях. Он согласился с Роспатентом, что слово «FIVE» — это не цифра, а словесное обозначение, которое может быть товарным знаком. Поэтому спорные знаки признаны обладающими различительной способностью и остаются действительными. 🔺Треугольный метр: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен
🤓Как бренд Five один застройщик пытался отобрать у другого.
ООО «СОЮЗ» Максима Блажко оспаривало решения Роспатента, который отказался отменять регистрацию товарных знаков, принадлежащих ООО «5 Девелопмент» (в структуре «Мантера групп»).
«СОЮЗ» считал, что знаки с элементом «FIVE» («пять») не должны охраняться, потому что это просто указание на число и такие обозначения не имеют различительной способности.
Суд отказал в требованиях. Он согласился с Роспатентом, что слово «FIVE» — это не цифра, а словесное обозначение, которое может быть товарным знаком. Поэтому спорные знаки признаны обладающими различительной способностью и остаются действительными.
🔺Треугольный метр: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен
