Президент США Дональд Трамп промахнулся с Ираном. Теперь США умоляют Россию срочно вернуть "дух Анкориджа". В чём же дело?
Вице‑президент Джей Ди Вэнс неожиданно заявил, что США всегда по‑анкориджски любили и уважали Россию, - и теперь, дескать, пришло время это выразить: по его словам, президент ясно дал понять, что хочет прекращения кровопролития и возвращения к торговле с Россией. Вэнс даже признался, что "восхищается" этой идеей.
Звучит неожиданно - особенно на фоне бесконечных санкций и проволочек, тянущихся ещё со времён встречи Трампа и Путина на Аляске. Но, если вдуматься, удивляться не приходится, отмечает обозреватель РИА Новости Кирилл Стрельников.
Нападение США на Иран при поддержке Израиля, которое должно было укрепить позиции Вашингтона, обернулось стратегической ошибкой с глобальными последствиями. Расчёт был прост: США - нетто‑экспортёр углеводородов, нефть из Персидского залива им не нужна, а в случае проблем можно приоткрыть стратегические резервы - и всё останется под контролем. Дональд Трамп уверенно обещал после операции "очень большое падение цен на бензин, на газ и на всё, что связано с энергетикой".
Реальность оказалась иной. Топливный и экономический шок, вызванный конфликтом, ударил и по самим Штатам: цены на топливо пошли вверх, удобрения подорожали на 80%, а американский индекс S&P 500 потерял два триллиона долларов капитализации.
Эти потери имеют прямые последствия для экономики: растут издержки заимствований для бизнеса, снижается покупательная способность потребителей, падают доходы домохозяйств, замедляется рост ВВП.
По оценкам, в ближайший квартал США могут потерять до 450 миллиардов долларов - и это не считая ежедневных расходов на войну. Для внутренней политической устойчивости Трампа такие цифры более чем чувствительны.
В чём же была изначальная цель?
Администрация Трампа оправдывала войну с Ираном необходимостью предотвратить ядерную угрозу, защитить регион от агрессии аятолл или спасти иранцев от массовых репрессий. Но реальная цель лежала дальше - в Азии, считает Стрельников.
Сразу после начала операции американский аналитический центр Hudson Institute опубликовал доклад "Удар по Ирану - удар по Китаю", где прямо говорилось: "Нанеся прямой удар по Ирану, администрация Трампа разрушает региональную архитектуру Китая. Вопрос об Иране никогда на самом деле не был вопросом об Иране".
Трамп планировал встречу с Си Цзиньпином в момент максимальной слабости Китая - после потери венесуэльского нефтяного импорта и иранских поставок, значительная часть которых шла в КНР. Кроме того, Иран торговал с Китаем в юанях, подрывая доминирование доллара. Это американцам тоже хотелось бы остановить.
Вашингтон рассчитывал лишить Китай монополии на критические материалы (включая редкоземельные металлы), вернуть схему "дешёвых китайских фабрик для американских потребителей", решить вопрос с Тайванем и геополитическими амбициями КНР, а также заставить Китай оказать экономическое давление на Россию - например, лишить её нефтяных доходов - и тем самым принудить Москву пойти на уступки по Украине.
Но план дал сбой. Вместо покорности - сопротивление, вместо дешёвых товаров - рост цен, вместо давления на Россию - "осторожный оптимизм" Москвы.
The New York Times пишет, что отмена американских санкций против русской нефти стала "важной геополитической победой Москвы". В Кремле выражает осторожный оптимизм и приветствует шаги Трампа "по стабилизации мировых рынков".
Когда рынки "стабилизируются" настолько, что корабли с русской нефтью, удобрениями и пшеницей будут встречать оркестрами, осторожный оптимизм, возможно, сменится просто оптимизмом, пишет Стрельников. И тогда станет ясно, насколько щедры оказались условия - и кто на самом деле выиграл от смены курса.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.