Ситуация с тем когда водители случайно облили пешехода не редкость. Но приведет ли это к лишению прав, к аресту на 15 суток или другим последствиям разбираем в одной из глав новой книги-инструкции "КАК ВЕРНУТЬ ПРАВА ЗА СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП". А здесь привожу небольшую часть этого материала.
С ДТП, когда столкнулись машины – все понятно. С ДТП где автомобиль столкнулся с каким-то предметом тоже вопросов, вроде как, нет. Нет даже вопросов с тем, когда из-под колес вылетел камень и попал в попутный автомобиль. Но является ли ДТП если проезжая по улице вы влетели в яму с водой и из этой лужи забрызгали пешехода. Это ДТП или нет?
Пешеход, которого вы облили, часто вызывают ГАИ. И это понятно – иным способом зафиксировать так называемого виновника практически не представляется. ГАИ часто отказывают и советуют обратиться к участковому – дело ведь явно гражданское, а потому в возбуждении как административного так и уголовного будет отказано.
Квалифицируя ДТП следует понимать, что повреждение имущества произошло – вещи ведь испачканы и требуют затрат на чистку. Однако, в этом случае более применимо наказание, предусмотрено 7.17 КоАП
КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
И не только наказание! Само событие с юридической точки зрения является обоснованным.
В худшем случае могла бы быть применена уголовная статья ч.1 ст.167 УК РФ, но для этого должна быть значительная сумма ущерба.
Не будем обращать внимание на слово «умышленное». Формулировка явно чрезмерная, поскольку в других статьях частях она не содержится – нигде же не указано, что ответственность за «умышленный выезд на встречную».
Если установить умысел водителя, то можно применять статью 20.1 КоАП – мелкое хулиганство. В этом случае водитель либо получит небольшой штраф либо сядет на срок до 15 суток.
ГАИ откажут в возбуждении дела. Если не откажут – опирайтесь на материалы и сведения, указанные выше. Участковый также может отказать в возбуждении дела и по 20.1 и по 7.17, но это не означает что пешеход не получит причитающиеся ему деньги за моральный и материальный ущерб.
Не стоит отрицать, что гражданский иск может быть подан. ОСАГО, кстати, тут не сработает – ДТП то нет, поэтому компенсацию будет производить сам водитель.
Пешеход и водитель, при этом, вправе обратиться с отдельным иском к дорожникам или муниципалитету с требованием о возмещении ущерба. В соответствии с п. 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т. п. не должны превышать по длине 15 см, 60 см — по ширине и 5 см — по глубине. Водителю и пешеходу следует заранее подготовить доказательства: вызвать ГАИ и зафиксировать факт наличия нарушений требований ГОСТа.
В книге-инструкции "КАК ВЕРНУТЬ ПРАВА ЗА СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП" просто тонны полезной информации которая позволит Вам вернуть права
А если нужна помощь прямо сейчас - пишите нашим юристам