Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Брянская губерния

Жительница Брянска хотела отсудить 500 тыс рублей за работу на семи должностях

Женщина выполняла обязанности продавца, уборщицы, мерчандайзера, посудомойки, дворника, приемщика товара и грузчика, однако трудовой договор с работодателем не оформила. Итог – внушительный долг по зарплате и судебная схватка с бизнесменом. Жительница Брянска пыталась взыскать с предпринимателя деньги за свою работу на семи должностях. Необычное дело рассмотрели в областном суде. За справедливостью и деньгами женщина обратилась в Володарский районный суд. По словам землячки, летом 2024 года она работала на торговых точках ответчика без оформления трудовых отношений. При этом женщина выполняла обязанности продавца, уборщицы, мерчандайзера, посудомойки, дворника, приёмщика товара и грузчика. По расчетам заявительницы, ответчик недоплатил 535 234 рублей. Через суд землячка просила признать отношения трудовыми, взыскать с предпринимателя задолженность, внести соответствующие записи в трудовую книжку и уплатить страховые взносы. – Изучив материалы дела, суд первой инстанции не установил фак

Женщина выполняла обязанности продавца, уборщицы, мерчандайзера, посудомойки, дворника, приемщика товара и грузчика, однако трудовой договор с работодателем не оформила. Итог – внушительный долг по зарплате и судебная схватка с бизнесменом.

Жительница Брянска пыталась взыскать с предпринимателя деньги за свою работу на семи должностях. Необычное дело рассмотрели в областном суде.

За справедливостью и деньгами женщина обратилась в Володарский районный суд. По словам землячки, летом 2024 года она работала на торговых точках ответчика без оформления трудовых отношений.

При этом женщина выполняла обязанности продавца, уборщицы, мерчандайзера, посудомойки, дворника, приёмщика товара и грузчика. По расчетам заявительницы, ответчик недоплатил 535 234 рублей.

Через суд землячка просила признать отношения трудовыми, взыскать с предпринимателя задолженность, внести соответствующие записи в трудовую книжку и уплатить страховые взносы.

– Изучив материалы дела, суд первой инстанции не установил факта трудовых отношений между сторонами и отказал в удовлетворении требований, – рассказали в пресс-службе облсуде.

Тогда «многостаночница» подала апелляционную жалобу. Однако подтвердился лишь факт работы на должности продавца. В итоге прежнее решение отменили, суд удовлетворил требования частично: женщине выплатят более 100 тысяч рублей, а работодатель должен внести соответствующие записи в трудовую книжку и уплатить страховые взносы.

Тем временем в Клинцах недавно осудили 64-летнюю «целительницу», которая оставила женщину без золотых украшений. Общая сумма ювелирки превысила 81 тысячу рублей.

Жительница Брянска хотела отсудить 500 тыс рублей за работу на семи должностях

Ульяна Онегина
Редактор