В марте 1985 года страна вступила в эпоху, которую впоследствии назовут переломной. К власти пришёл Михаил Горбачев, и спустя месяц озвучил свои «апрельские тезисы» — старт перестройки. Однако что на самом деле происходило за кремлёвскими стенами? Об этом рассказывал человек, стоявший у самого центра событий.
Перестройка, которой не было
Анатолий Иванович Лукьянов, занимавший ключевые посты в партийной иерархии тех лет, высказывал убеждение: то, что называли перестройкой, на деле оказалось чем-то совершенно иным. По мнению Лукьянова, этим процессом занималась не вся партия, а узкая группа людей вокруг генсека. Ключевой фигурой он считал Александра Яковлева — члена Политбюро, без которого Горбачев, как утверждал Лукьянов, «шагу не делал».
Сам термин «перестройка» вызывал у Анатолия Ивановича глубокие сомнения. Он задавался вопросом: перестройка чего именно? Реформы ради укрепления социализма — это одно, а то, что происходило на практике — совсем другое. Лукьянов был уверен: настоящая перестройка задумывалась ещё Андроповым и никогда не подразумевала удара по советскому строю.
Два лагеря в Политбюро
Внутри высшего партийного органа, по словам Лукьянова, существовало негласное противостояние. С одной стороны — группа Яковлева, которая под лозунгом обновления социализма вела страну к капитализму. С другой — ортодоксы во главе с Егором Лигачевым, защищавшие советские принципы.
Анатолий Иванович вспоминал, что Горбачев постоянно метался между этими двумя полюсами. Не обладая глубокими познаниями в экономике и социологии, генсек то прислушивался к Яковлеву, то к Лигачеву. Эта двойственность создавала в Политбюро напряжённую атмосферу.
Лукьянов утверждал: многие члены Политбюро лишь на словах поддерживали курс «Больше социализма», а в душе мечтали о частной собственности и свободном рынке. Под единством скрывался глубокий раскол.
Момент прозрения
Сам Анатолий Иванович признавался: поначалу он поддерживал идею реформ. Но не тех, что проводил Горбачев, а тех, что планировал Андропов. В процессе споров с генсеком до Лукьянова дошло — страна идёт не туда, отступает от основ советского строя.
В 1991 году на Пленуме ЦК он открыто выступил против курса, при котором не останется места социалистическим ценностям и общественной собственности. Лукьянов был категорически против ослабления социальной защиты трудящихся и превращения Союза в «рыхлую структуру конфедерации».
По его словам, чем дальше политика Горбачева отходила от социализма, тем хуже становились их отношения. В итоге взаимодействие прекратилось совсем. Анатолий Иванович объяснял это просто: «Мы люди разного толка». Он всю жизнь посвятил борьбе за советскую власть и врос в партию, а Горбачев, по мнению Лукьянова, обладал «сельскохозяйственным мышлением» и в личных беседах не скрывал склонности к социал-демократии, а то и к либерализму.
Устранение неугодных
Особую роль в истории перестройки Лукьянов отводил судьбе Егора Лигачева. По его свидетельству, Лигачева убрали, использовав публикацию Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами» в газете «Советская Россия». Яковлев, Медведев и Шеварднадзе обвинили Егора Кузьмича в санкционировании этого письма и в выступлении против перестройки.
После партийного расследования Лигачева отстранили от руководства заседаниями секретариата ЦК. Его место занял Вадим Медведев. Так, по мнению Лукьянова, была ликвидирована последняя серьёзная преграда на пути группы Горбачева-Яковлева.
Взгляд через десятилетия
Спустя годы Анатолий Иванович оставался непреклонен в своих оценках. Он считал: перестройка открыла путь к капитализму, а под красивыми словами скрывалась смена строя. План изменения экономической политики, разработанный ещё Косыгиным, так и не был реализован — события в Чехословакии помешали.
Лукьянов свидетельствовал: настоящие реформы должны были привести к упрочнению социалистических отношений и ускорению научно-технического прогресса. Вместо этого страна получила разрушение того, что строилось десятилетиями. И главная ответственность за это, по убеждению Анатолия Ивановича, лежала на узкой группе людей, которые использовали доверие партии для достижения собственных целей.