Найти в Дзене
Историческое оружиеведение

"Тихий, любезный человек": первый автомат Булкина

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории советского оружия вообще и автоматов под т.н. промежуточный патрон в частности. И сегодня поговорим о системе, которая была сконструирована Алексеем Алексеевичем Булкиным для второго этапа конкурса по разработке автомата под патрон 7,62х39 мм, проходившего в 1944 году, получила обозначение ТКБ-356 и, предположу, и помогла автомату Калашникова совершить революцию в советской школе конструирования огнестрельного оружия (ссылка на другие статьи цикла будет в конце). Как гласят источники, Алексей Алексеевич Булкин начал работать на Научно-исследовательском оружейном полигоне ГАУ (с 1937 года НИПСВО) в 1923 году и до февраля 1938 года прошел путь от рабочего до конструктора КБ. В 1938 году появляется первый образец стрелкового оружия, который был разработан им в соавторстве с Иваном Ильичом Раковым, конструктором КБ НИПСВО - самозарядная винтовка Ракова-Булкина на базе чехословацкой ZH-29 - для конкурса, объявленного
Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории советского оружия вообще и автоматов под т.н. промежуточный патрон в частности. И сегодня поговорим о системе, которая была сконструирована Алексеем Алексеевичем Булкиным для второго этапа конкурса по разработке автомата под патрон 7,62х39 мм, проходившего в 1944 году, получила обозначение ТКБ-356 и, предположу, и помогла автомату Калашникова совершить революцию в советской школе конструирования огнестрельного оружия (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).

Алексей Алексеевич Булкин.
Алексей Алексеевич Булкин.

Небольшое введение

Как гласят источники, Алексей Алексеевич Булкин начал работать на Научно-исследовательском оружейном полигоне ГАУ (с 1937 года НИПСВО) в 1923 году и до февраля 1938 года прошел путь от рабочего до конструктора КБ.

В 1938 году появляется первый образец стрелкового оружия, который был разработан им в соавторстве с Иваном Ильичом Раковым, конструктором КБ НИПСВО - самозарядная винтовка Ракова-Булкина на базе чехословацкой ZH-29 - для конкурса, объявленного в 1938 году.

В 1942 году тандем конструкторов принимает участие в конкурсе на станковый пулемет, представив систему, в которой, вероятно, впервые в практике Булкина, было применено запирание поворотом затвора с помощью муфты - решение, которое, как отметил А. Малимон, позволяло

"во-первых, разгрузить ствольную коробку и изготовлять ее штамповкой из листового металла и, во-вторых, избежать поперечных разрывов гильз даже при значительном эксплуатационном износе узла запирания".

Кроме того,

"Применение бесклинового запирания с помощью ствольной муфты или специального вкладыша аналогичного назначения открывало путь для дальнейшего облегчения оружия и уменьшения расхода металла на его изготовление".

Оговорка "вероятно, впервые" связана с тем, что сохранился опытный танковый пулемет Булкина, датированный 1939 годом. Принцип запирания, который используется в нем, неизвестен, но стоит отметить, что в отличие от станкового пулемета Ракова-Булкина, автоматика которого работала от энергии отдачи ствола, в танковом пулемете Булкина автоматика работает за счет газоотвода.

Запирание поворотом затвора за муфту использовалось и в ручном пулемете Булкина, который принял участие в конкурсе, который прошел в 1943 году.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что автомат, который был подан А. А. Булкиным на второй этап конкурса по разработке перспективного автомата под перспективный патрон 7,62х39 мм, который проходил в июле-августе 1944 года, также использовал этот принцип запирания.

Оружие не участвовало в первом этапе, который прошел в апреле-мае 1944 года.

Автомат получил обозначение ТКБ-365, которое указывало на то, что разработан он был в Туле, а не в КБ НИПСВО (в первом этапе от ТКБ участвовал автомат Коровина ТКБ-345).

Автомат ТКБ-365.
Автомат ТКБ-365.

Особенности конструкции

Запирание стало главной особенностью автомата Булкина, отличавшей его от всех других представленных систем.

Как писал А. Малимон,

"Главной конструктивной особенностью автомата Булкина, представляющей несомненный интерес, была впервые появившаяся в данном типе оружия схема запирания ствола поворотом затвора посредством трех коротких боевых выступов, заходящих за боевые уступы ствольной муфты. Поворот затвора осуществляется взаимодействием подвижной гладкой поперечной оси затворной рамы со скосами стенок трубчатой части затвора. Фиксация затвора относительно рамы в процессе отката и наката частей производится специальным фиксатором (стопором). Расфиксация происходит в переднем положении рамы, после того как фиксатор станет против выреза в правой стенке ствольной коробки, а зуб фиксатора выйдет из продольного паза затвора. Затворная рама, воздействуя поперечной осью на скосы затвора, осуществляет его поворот и запирание ствола".

Автоматика оружия работала от энергии пороховых газов, которые отводились в газовую камеру, расположенную под стволом.

УСМ ударникового типа.

Рукоятка перезаряжания располагалась слева и была неподвижной.

Питание осуществлялось из секторного магазина, рассчитанного на 30 патронов и примыкавшегося сверху.

Прицельные приспособления были смещены влево.

Еще одно отличие, на которое указал А. Малимон, сложная схема отражения гильз, в которой используется отражатель рычажного типа, качающийся на оси ствольной коробки.

Окно для выброса гильз находилось справа и закрывалось крышкой.

Оружие комплектовалось сошками и креплением для штык-ножа (в соответствии с тактико-техническими требованиями).

При общей длине 1150 мм и длине ствола 520 мм оружие б/п весило 6,03 кг.

Автомат А.А. Булкина в ВИМАИВиВС.
Автомат А.А. Булкина в ВИМАИВиВС.

Судьба оружия

Испытания шли с 25 июля 1944 года по 18 августа 1944 года.

Автомат Булкина их не прошел - был снят с испытаний досрочно из-за большого количества поломок деталей: из представленных на испытание двух автоматов первый сделал 920 выстрелов (при общем настреле 1420 выстрелов), второй - 4800 (при общем настреле 5510 выстрелов). При этом общее число задержек по вине оружия составило 0,4%.

Как было отмечено в отчете полигона, система Булкина оказалась чрезвычайно чувствительной к запылению, густой смазке и замораживанию, что объяснялось большими поверхностями трения между затвором и каналом для него в затворной раме.

В частности, после замораживания и с густо смазанными деталями система не работала.

Отдельно отмечалось то, что примыкаемый сверху магазин закрывал поле зрения стрелка и мешал прицельной стрельбе.

Кроме того, как отметил А. Малимон,

"Да и трудно было автору этой системы, как любому конструктору, рассчитывать на большой успех при первом же заходе на полигонные испытания".

Вместе с тем, комиссия отметила преимущества системы запирания, которая была использована в автомате А.А. Булкина (она же была использована в следующем конкурсе, в котором участвовал и автомат Калашникова).

Затворная рама и затвор автомата Булкина, представленного на конкурс в 1946 году (фото Р. Чумак).
Затворная рама и затвор автомата Булкина, представленного на конкурс в 1946 году (фото Р. Чумак).

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"

Автомат Булкина стал первым автоматом, поданным на конкурс по разработке перспективного автомата под патрон 7,62х39 мм, который использовал запирание поворотом затвора - в конкурсе 1944 года Михаил Калашников со своей системой не участвовал.

И хотя ТКБ-365 не мог победить уже в силу архаичного расположения магазина, которое даже для пулеметов было уже явно устаревшим, тем не менее достоинства затворного блока с поворачивающимся затвором были оценены весьма высоко и, полагаю, убедили специалистов в перспективности этой схемы.

Т.е. можно говорить о том, что автомат Булкина проложил дорогу автомату Калашникова. Но при этом стоит оговориться, что система запирания Булкина отличается от системы запирания Калашникова принципиально - если первый ориентировался на систему Льюиса, то второй - на систему Гаранда (особенности обеих конструкций подробно разобрал Р. Чумак).

Стоит отметить, что в 1947 году В.А. Дегтярев в своем пулемете, разработанном в инициативном порядке, также использовал запирание поворотом затвора на симметричные боевые упоры.

К сожалению, и об Алексее Алексеевиче Булкине сведений почти нет.

Просто процитирую Руслана Чумака:

"о нём самом мало что известно. Удалось установить, что в довоенные годы и во время войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942-1943 гг. в соавторстве с И. И. Раковым он принял участие в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. В 1943 году на НИПСМВО проходил испытания ручной пулемёт его конструкции. В техническом кабинете ЦКИБ СОО хранится разработанный Булкиным 7,62 мм самозарядный карабин ТКБ-392 под патрон обр.1943 г., с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате, но факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под патрон обр.1943 г. нигде не упоминается. В 1948 году А. А. Булкин, будучи конструктором ЦКБ-14 (ныне ГУП "КБП", г. Тула) участвовал в создании высокотемпных авиационных пушек вместе с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным. Далее его следы теряются, личное дело по каким-то причинам оказалось утраченным. Со временем все биографические сведения и даже фотография А. А. Булкина были утеряны, близких родственников в живых тоже не осталось. Некоторые крупицы личных данных удалось обнаружить совсем недавно – представленная в статье фотография (она же представлена и здесь - ИО) А. А. Булкина является единственной сохранившейся в ЦКИБ СОО".

И добавлю еще пару слов: в книге Р. Чумака "АК-47. История создания и принятия на вооружение" приводится большой отрывок из письма Ф.К. Быстровка М.Т. Калашникову, датированного 12октября 1996 года, в котором упоминается Алексей Алексеевич Булкин:

"над Арткомом стоял вопрос создания СВ (самозарядной винтовки - ИО) и дали задание Туле, известному тебе конструктору Булкину, тихому и любезному человеку. В недрах 5 отдела Арткома, и более всего в моей голове - надо применять Мосинские боевые упоры. И Булкин пошел на это. Но остов его затвора располагался внутри стебля, имелись там винтовые поверхности. При малых зазорах, невыгодном соотношении веса остова и стебля, направляющие загрязнялись и прочее.
В общем и Булкин и я вместе с ним прогорели".

Насколько понимаю, запирание поворотом затвора Булкин пробовал уже в самом начале войны, а вот характеристика "тихий и любезный человек", тоже насколько понимаю, очень точно отражает характер Алексея Алексеевича Булкина.

Цикл статей об истории советского оружия будет продолжен.

Не пропустите!

P.S. Внимание! Вся личная ругань будет удаляться.

О самозарядных карабинах Калашникова можно прочитать здесь.

О промежуточном автомате Шпагина можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!

Хобби
3,2 млн интересуются