Дорогие мои фотолюбители, давненько у меня не было статей про композицию, не правда ли? А я уже долго думала над созданием пособия по визуальному весу, всë же тема многосторонняя и крайне важная.
Визуальный вес — мера, благодаря которой определяется внимание зрителя к той или иной части снимка. Эта «мера» не измеряется в цифрах, еë можно только почувствовать^•^
Визуальный вес
Цель любого творца — заставить зрителя дольше рассматривать его творение, а уж тут без знания композиции никуда.
Некоторые люди с природным художественным видением буквально ощущают (при этом не изучая основы визуального веса), как нужно расположить объекты в кадре. Но знания — сила, а предупреждëн — вооружён, так что информация эта для ознакомления необходима абсолютно всем, кто каким-либо образом дочитал до этого момента.
Визуальный вес зависит от множества факторов, которые чаще всего дополняют друг друга:
- Размер. Слон будет иметь бóльший визуальный вес, чем Моська.
- Яркость. Красные, жëлтые, серо-буро-малиновые объекты привлекают больше внимания, чем тусклые и невзрачные.
- Контраст. Зебра будет выигрышнее выглядеть на фоне обычной лошади, потому что у неё контрастные полосочки.
- Фокус. Чëткий глаз будет иметь бóльший визуальный вес, чем размытые брови, волосы, нос и пр.
- Размещение в кадре. Чем ближе волк к краю кадра, тем быстрее он хватит за бочок фотографа. Не то. Чем ближе объект к краю кадра, тем сильнее чувствуется напряжение и больше внимания уделяется объекту.
Это мы с вами записали. А теперь важно понять, что всë вышесказанное надо ещё грамотно применить. Дело в том, что не просто элементы нашего снимка должны привлекать внимание, а вся фотография должна выглядеть интересно и, главное, уравновешенно.
Баланс
Зачем вообще нужно это равновесие? Ну, чаще всего так фото выглядят интереснее. Вот наглядный пример: если мы будем стремиться выделить лишь один объект в кадре, то всë внимание действительно будет приковано к нему, но тогда остальное пространство становится скучно разглядывать, ведь там ни_че_го. Фотография выглядит неуравновешенной и неинтересной. А ещё и плоской. Другая ситуация со вторым снимком, где есть задний план. У нас всë так же основной акцент на ближайший объект благодаря фокусу, но сейчас фотография стала сбалансированной из-за добавления новой детали.
Точно так же можно сделать, к примеру, с зеброй и обычной лошадкой. Ставим зебру на задний план и фокусируемся на ней, а лошадку на передний план. В итоге у нас визуальный вес имеет и зебра (спасибо контрасту полосочек и фокусу), и обычная лошадка (спасибо размеру относительно далëкой зебры).
Шутки кончились. К каждому правилу есть стопицот исключений, это нам надо понимать.
К примеру, у вас на снимке может быть в меру нагруженный и информативный фон, где есть объекты, за которые взгляду можно зацепиться. И тогда, в общем-то, можно спокойно закинуть модель в центр всего этого. Снимок так или иначе будет интересно разглядывать. Если же мы возьмëм чëрный фон и расположим там одного Мессмера в большом количестве темноты, то всë будет... хорошо.
Да, за темноту взгляд не зацепится, но здесь уже другой вид равновесия — смысловой. Темнота вокруг героя нагнетает и является полноправным участником фотографии. По-хорошему, перед носиком Мессмера должно быть больше пространства в кадре. Это тоже одно из правил композиции. Но здесь всë наоборот — больше пустого места остаëтся за спиной героя. Это тоже играет мне на руку, то есть напрягает зрителя.
Или ещё пример смыслового равновесия: лезет альпинист по горе на высоте дохрена метров над уровнем моря, а слева от него ни_че_го, голубой кусок неба. Технически кадр не является уравновешенным, но психологически — является. Понимаете? Нам этот пример приводили на основах техники и технологии фотосъëмки, и такая же зарисовочка была у меня в тетрадке.
Что я хотела всем этим донести? Большинство правил в фотографии вполне нарушаемы, а иногда даже их нарушение будет являться частью правила и его только подтверждать. Но знать правила абсолютно точно нужно, чтобы знать, когда, зачем и как их правильно нарушать! Вот такая ерунда ;)
Надеюсь, вам понравилась статья. Читайте другие мои записи по композиции•°•
Удачи!