Найти в Дзене
Последний романтик

Правительство на другой планете живет, родной

Государство всегда обслуживает интересы правящего класса. И я вам сейчас покажу на примере, какой класс у нас правит. Идею подкинул Сергей Кор в комментариях к моей статье под названием «Ну, что, господа собственники, чувствуете себя хозяевами?» Рассмотрим такую ситуацию: Квартира стоит 5 миллионов. Семья платит первый взнос — 1 миллион, а 4 миллиона берет в кредит у банка на 20 лет под 6% годовых (это "Семейная ипотека"). Рыночная ставка сейчас — 16%. Разницу (эти 10%) государство доплачивает банку из бюджета. Если посчитать на калькуляторе, получается, что за 20 лет государство выплатит банку почти 9 миллионов 356 тысяч рублей. Это же почти две цены квартиры! И эти деньги ушли в никуда, просто сгорели. А можно ведь было проще: купить семье квартиру сразу и дать рассрочку без всяких процентов. Деньги бы вернулись в бюджет, и людям хорошо, и государству не в убыток. Так почему же государство так не делает? Почему ему выгоднее потерять в два раза больше денег? Может, мы государству не
Государство всегда обслуживает интересы правящего класса.

И я вам сейчас покажу на примере, какой класс у нас правит. Идею подкинул Сергей Кор в комментариях к моей статье под названием «Ну, что, господа собственники, чувствуете себя хозяевами?»

Рассмотрим такую ситуацию:

Квартира стоит 5 миллионов. Семья платит первый взнос — 1 миллион, а 4 миллиона берет в кредит у банка на 20 лет под 6% годовых (это "Семейная ипотека"). Рыночная ставка сейчас — 16%. Разницу (эти 10%) государство доплачивает банку из бюджета.

Если посчитать на калькуляторе, получается, что за 20 лет государство выплатит банку почти 9 миллионов 356 тысяч рублей. Это же почти две цены квартиры! И эти деньги ушли в никуда, просто сгорели.

А можно ведь было проще: купить семье квартиру сразу и дать рассрочку без всяких процентов. Деньги бы вернулись в бюджет, и людям хорошо, и государству не в убыток.

Так почему же государство так не делает? Почему ему выгоднее потерять в два раза больше денег?

Может, мы государству не родные? Может, родные ему — банки?

Сейчас сниму маску и надышу вам тут
Сейчас сниму маску и надышу вам тут

Вернемся к предложению: "купить квартиру и дать людям рассрочку без процентов".
Такая программа существовала в СССР (кооперативы, молодые семьи на предприятиях). Почему её нет сейчас? Потому что она
убивает весь финансовый сектор, выстроенный вокруг жилья.

  1. Исчезает необходимость в ипотечном кредитовании как таковом.
  2. Банки лишаются триллионных доходов от субсидий и комиссий.
  3. Застройщики теряют механизм быстрых продаж на котловане, который обеспечивают банки.

Государство здесь выступает не как благотворитель, а как гарант сверхприбылей для финансово-строительного кластера.

"Почему государство предпочитает убыток в два раза больше?"
Ответ: потому что для бюджета это убыток, а для конкретных финансовых групп — гигантская прибыль, которая в конечном счете завязана на госрасходы. Это и есть та самая "коррупционная составляющая", только она уже давно стала не "черной", а системной — встроенной в механизм госуправления.

По данным Центробанка, за 2025-й год российские банки заработали 3,5 трлн рублей чистой прибыли (кризис? нет, не слышали!) При стоимости квадратного метра в среднем по России в 150 тысяч рублей это 700 тысяч однушек по 33 кв.м.

Но, конечно, же бенефициары покупают не однушки в России, а гораздо более просторные хоромы в других странах. В последнее время было модно – в странах Залива, но инвестиции оказались недальновидными.

Правительство на другой планете живет, родной
Правительство на другой планете живет, родной

И сейчас они спешно ищут, куда бы перебраться в более безопасное место, пока вся планета не превратилась в один большой Плюк.