Найти в Дзене

"В доме" (Франция, 2012)

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз французская драма о педагогике, воспитании и писательстве, такие вот темы соединены в фильме Франсуа Озона. Отзыв от 27 июня 2016 года: Очень неоднозначный фильм. Он очень хорошо сделан, интересный сюжет, режиссерская и актерская работа. Также он многоплановый, в том смысле, что если бы меня попросили в двух словах сказать, о чем фильм, то я бы сильно задумался. С одной стороны, он о школе, точнее даже не о школе, а педагогике вообще, о педагогических приемах, какие должны они быть, а каких ни в коем случае быть не должно. С другой стороны, это фильм о взрослении (по аналогии с романом взросления) главного героя, подростка, подглядывающего за одной семьей и пишущего по этим своим наблюдениям роман. Но в первую очередь это фильм о писателях и писательстве, о том, на что писатель может пойти в поисках интересного сюжета, порой не считаясь с чувствами других людей
«В доме» (Dans la maison, 2012)
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз французская драма о педагогике, воспитании и писательстве, такие вот темы соединены в фильме Франсуа Озона.

Отзыв от 27 июня 2016 года:

Очень неоднозначный фильм. Он очень хорошо сделан, интересный сюжет, режиссерская и актерская работа. Также он многоплановый, в том смысле, что если бы меня попросили в двух словах сказать, о чем фильм, то я бы сильно задумался. С одной стороны, он о школе, точнее даже не о школе, а педагогике вообще, о педагогических приемах, какие должны они быть, а каких ни в коем случае быть не должно. С другой стороны, это фильм о взрослении (по аналогии с романом взросления) главного героя, подростка, подглядывающего за одной семьей и пишущего по этим своим наблюдениям роман. Но в первую очередь это фильм о писателях и писательстве, о том, на что писатель может пойти в поисках интересного сюжета, порой не считаясь с чувствами других людей, манипулируя ими ради достижения своей цели. И это все отлично было показано в этом фильме, особенно писательская его составляющая.

Однако почему я написал, что фильм неоднозначный, если он мне понравился (а он мне понравился)? Бывает так, что сам фильм нравится, поскольку он хорошо снят, в нем есть интересный сюжет и идеи, но вот практически все персонажи, по крайней мере главные, вызывают раздражение, если не неприятие. Этот фильм - из них. Из всех основных персонажей картины пожалуй только жена учителя литературы не вызывала у меня подобного чувства, а остальные сильно раздражали. Но в этом, наверное, одновременно и достоинство фильма, он вызывает эмоции, достаточно сильные, пусть не очень позитивные. Это значит, что фильм "цепляет", не оставляет равнодушным. В этом плане создатели фильма свою задачу выполнили, даже если вдруг ее не ставили осознанно.

Оценка - 9/10

Мнение из 16 марта 2026 года:

Фильм сильный, это бесспорно. Я хорошо его помню и спустя 10 лет согласен со своей тогдашней оценкой, но пересматривать его все-таки не хочу. Наверное дело в персонажах, о чем писал в самом отзыве, но не тянет включить его заново. Пусть мои воспоминания останутся воспоминаниями, не буду их обновлять...