В Пензе представители власти, эксперты и руководители СМИ собрались за круглым столом, чтобы обсудить одну из самых актуальных тем современности — внедрение искусственного интеллекта в работу редакций. Расширенное заседание комиссии Общественной палаты региона по развитию информационного сообщества прошло под звучным названием «Код и кадр: создание текстовых и визуальных материалов с помощью ИИ».
В дискуссии приняли участие не только журналисты, но и сотрудники управления информационной политики и пресс-службы губернатора, специалисты Центра управления регионом и представители управления внутренней политики областного правительства.
Инструмент, а не конкурент
Главный вопрос, который витал в воздухе: стоит ли профессиональному сообществу опасаться «восстания машин»? Участники встречи сошлись во мнении: нейросети — это не замена человеку, а мощный технологический костыль, который помогает ускорить рутинные процессы.
Как отметил в ходе обсуждения председатель комиссии Общественной палаты Пензенской области по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, советник губернатора Пензенской области по вопросам информационной политики, заместитель генерального директора медиахолдинга «Экспресс» Денис Абрамов, называть современные алгоритмы «интеллектом» в полном смысле слова пока преждевременно. По сути, это продвинутые скрипты, которые работают по заданным человеком лекалам.
«Нейросети учатся как дети, но это программа, работающая по алгоритму. И чем больше качественной информации мы в нее вложили, тем лучше будет результат. Но важно не демонизировать ИИ — это просто инструмент, который со временем займет свою нишу», — подчеркнул он.
Усталость от «пластикового» контента
Интересным наблюдением поделились практики: аудитория уже начинает уставать от засилья нейросетевых текстов и картинок. В медиапространстве наметился тренд на запрос «настоящего» — живых эмоций и авторского слога, которые машина имитировать пока не в силах. Профессиональное сообщество уверено: нейрогенерация никогда не вытеснит традиционные формы подачи информации.
Вопросы права и ответственности
Отдельное внимание уделили «скользким» моментам: авторскому праву на сгенерированный контент и нормам его использования. Журналисты подчеркнули, что окончательное решение о публикации и ответственности за содержание материала всегда остается за человеком. Профессиональный контроль — это то, без чего использование ИИ в СМИ может стать опасным.
«У нейросети нет души, а ключевым актором в производстве контента остается живой человек с его убеждениями и опытом», — резюмировали участники заседания.