В статье отсутствует реклама или призывы что-то покупать. Только личный практический опыт.
×××
Когда идёшь в лес или горы, хочется нести как можно меньше. И чем длиннее путь - тем больше этого хочется.)
Знаю по себе - более 40 лет хожу в длительные многодневные маршруты по самым разным уголкам нашей необъятной Родины.
Ну, а для того, чтобы нести меньше - надо стараться своё снаряжение по возможности облегчать.
×
Сразу скажу - я не про легкоходство сейчас. С моей точки зрения, снаряжение должно отвечать тем задачам, что встречаются на конкретном маршруте. И если для этого оно должно весить много - значит, так тому и быть.
Например, нож-кукри, который со мной практически на каждом маршруте, весит 1,2 кг. Не думаю, что легкоход согласится с такой.. концепцией.
С другой стороны, если при одинаковых возможностях снаряжение весит по-разному - то почему бы и не взять то, которое полегче?
×
Однако производители не так часто указывают вес того, что они считают "мелочью". Ну, и если указывают, то... приблизительно. Или как вздумается.
Вот, чтобы вам было проще и удобнее сделать такой выбор, и рассмотрим реальный вес одной "мелочи": адаптеров-переходников от разных производителей с "бытового" газового баллона-"дихлофоски" на резьбовой "туристический" стандарт.
Для тех, кто пока что не погружен в тему, немного поясню.
У нас используются два разных крепления горелок (и прочего оборудования) к баллонам.
"Туристическое" - с резьбой. Практически все горелки делаются под этот стандарт.
И "бытовое" - с цанговым креплением.
Цанговые баллоны - дешевле и их гораздо проще найти в продаже, когда прилетаешь куда-нибудь на край земли. Поэтому и возникает необходимость в адаптере-переходнике, который позволяет использовать цанговый баллон с горелкой "под резьбу".
Для совсем дотошных товарищей - стандартов этих больше, но в России прижилось вот два.)
Разница в весе тут, конечно, не особо велика - но и не так уж мала, как можно подумать.
××
Итак.
Участники сегодняшних соревнований - семь различных адаптеров-переходников с одинаковой функцией.
Не то чтобы я специально их покупал - просто накопились за много лет.. запасы. Стал их разбирать - и вот.)
×
7 место. Адаптер BTrace.
Самый тяжёлый - 52 грамма.
×
6 место. Адаптер Tourist TA-017.
48 граммов.
Может показаться, что сравнение не очень честное - у этого адаптера есть дополнительные "ножки". Однако они не мешают ещё одному "участнику" весить меньше.
Кстати про "ножки". Не все в курсе, что у цангового баллона, когда он лежит горизонтально, есть "правильное" положение и "неправильное".
Правильное - вот этим вырезом вверх.
Там, внутри баллона, есть трубочка, через которую газ поступает в клапан. Так вот, она специально изогнута так, чтобы в положении "вырез сверху" быть выше поверхности жидкого газа и подавать в клапан именно газ, а не жидкость.
А "ножки", если они у адаптера есть, ориентированы так, что баллон стоит на них именно вырезом вверх.
×
5 место. Адаптер BRS-17L.
46 граммов.
×
4 место. Адаптер Fire Maple FMS-701.
44 грамма.
Несмотря на "фирменное" происхождение, вес у него даже не средний.
×
3 место. Адаптер Campingmoon Z10.
41 грамм.
Как видим, наличие "ножек" не мешает этому адаптеру весить меньше 4-х "собратьев".
Ножки, как уже сказал - полезная штука, особенно для горелок, у которых нет трубочки предподогрева газа.
Вот такой, например.
Если вдруг в горелку пошёл жидкий газ, эта трубочка поможет избежать серьёзных неприятностей, когда газ разливается "лужей", продолжая при этом гореть.
Так что в случае, когда такой трубочки нет,
надо очень аккуратно обращаться с баллоном, подключенным к работающей горелке, чтобы не допустить перетекания в неё жидкого газа.
Тут-то ножки и помогут всегда уложить баллон на правильный, "безопасный" бок.
Вообще, под маркой Campingmoon производится ещё немало приспособлений для работы с газом.
Например, удобный переходничок для переливания газа из одного баллона в другой (скажем, из дешёвой "дихлофоски" в более дорогой резьбовой баллон).
×
2 место. Адаптер Airline AGT00.
40 граммов.
×
Ну и 1 место. Абсолютный чемпион по весу среди участников - адаптер Kovea KA-9504.
31 грамм.
На 21 грамм меньше, чем Btrace, с которого я начал обзор. Чуть ли не в два раза легче.
Кстати, наглядный пример: "на глаз" вес переходника не определить. Выглядят и "чемпион", и "аутсайдер" - одинаково.
×
Конечно, 20 граммов - не самый большой вес. Но, когда мы начинаем облегчать снаряжение, довольно быстро приходит понимание: именно из подобных мелочей и складываются в результате лишние килограммы в рюкзаке. Или, хмм, их отсутствие.
×××
××
Так что по итогам у нас определились два "чемпиона": адаптер с ножками - Campingmoon Z10 (41 г) и без ножек - Kovea KA-9504 (31г).
××
×××
Замечу, что если сравнивать адаптеры по цене - Kovea будет существенно дороже более тяжёлых собратьев. Стоит ли того экономия в весе - решать, разумеется, вам.
И ещё одно. По опыту, то, что предлагается через маркетплейсы под названием "Kovea KA-9504", с очень большой вероятностью - тот самый переходник от Btrace, выглядящий точно так же,но весящий гораздо больше. Поэтому если решите заказывать - есть смысл сразу проверять вес полученного адаптера, и если он не 30 граммов, а 50 - возвращать.
Такие дела.
×××
Всем - легких рюкзаков и хорошего настроения!
×××
Про сравнение газовых горелок, которые использую - здесь.
Про "газовый резак" для разведения костров - здесь.
Про использование газовых горелок зимой - здесь.
Про один из серьёзных вопросов, связанных с перезарядкой газовых баллончиков - здесь.
Ещё про снаряжение, самодельное и покупное - в этой подборке.
Про маршруты, которыми ходил, и красоту, которую видел - здесь.
=================================
Мнения, суждения, оценки в статье - мои и необязательно верные.
Фотографии в статье сделаны мной.