Если вы задумали сборку нового компьютера или апгрейд старого, то первое, с чем придется определиться — это процессор. От него зависит платформа, сокет, тип памяти, а в итоге — вся конфигурация системника.
Я прошерстил рынок и собрал три подборки для разных бюджетов: до 20 тысяч рублей, до 30 тысяч и до 50 тысяч. Здесь будут и бюджетные "камни" для офиса, и игровые монстры, и рабочие лошадки для тяжёлых задач. Поехали!
Лучшие процессоры до 20 000 рублей: бюджетный сегмент
В этом ценовом диапазоне выбор особенно важен, потому что именно здесь народ обычно собирает свои первые ПК или обновляет старые системы с минимальными вложениями. И есть несколько отличных вариантов.
AMD Ryzen 5 7500F: король соотношения цены и производительности
Открывает наш рейтинг лучший камень начального уровня по соотношению производительности к цене — AMD Ryzen 5 7500F.
За эти деньги вы получаете шестиядерный процессор с двенадцатью потоками для сокета AM5. И это одно из главных его преимуществ. Платформа AM5 является актуальной прямо сейчас и будет поддерживаться производителем ещё несколько лет. Она дождётся выхода новых поколений Zen, так что вариантов апгрейда с такой системой хоть отбавляй. Купил сейчас недорогой проц, а через пару лет воткнул флагман без замены материнки — красота.
Ядра у 7500F могут достигать частоты в 5 ГГц прямо из коробки. Но самое вкусное — у него разблокирован множитель, а значит, его можно разгонять. При этом у него не самые высокие требования к материнским платам. На средненькой доске с B-чипсетом, имеющей радиаторы на цепях питания, он будет чувствовать себя отлично даже при оверклокинге. Теплопакет (TDP) составляет 65 ватт.
Ещё один жирный плюс — 32 мегабайта кэша третьего уровня. Это даёт ему преимущество в онлайн-проектах и шутерах. При своей невысокой стоимости конкурентов у него по сути нет. Если собираетесь играть и не переплачивать — берите, не прогадаете.
Intel Core i5-12600KF: мощный гибрид за вменяемые деньги
Следующим в списке стал Intel Core i5-12600KF, который стоит от 19 тысяч рублей. В отличие от предыдущего участника, у него помимо шести больших производительных ядер с двенадцатью потоками есть ещё четыре энергоэффективных.
Базируется этот камень на сокете LGA 1700 и тоже имеет разблокированный множитель. Если установите его в материнскую плату на Z-чипсете, получите возможность увеличить стоковые частоты через разгон. В состоянии из коробки 12600KF может достигать 4,9 ГГц по P-ядрам и 3,6 ГГц по E-ядрам.
Теплопакет у него — 125 ватт, так что при желании его можно поставить и в более бюджетную материнку на B-чипсете. В этом случае при равномерной нагрузке большие ядра будут держать 4,5 ГГц, что тоже очень неплохо. И ещё один плюс: он хорошо отводит тепло, так что не придётся сильно тратиться на систему охлаждения.
Из минусов на фоне Ryzen 7500F — отсутствие широких возможностей апгрейда в пределах данного сокета. LGA 1700 уже вчерашний день, новые процессоры туда не выходят.
Intel Core i5-12400F: максимальная бюджетка с выбором памяти
Если планируете собирать максимально бюджетную сборку, обратите внимание на Intel Core i5-12400F, стоимость которого начинается с отметки в 13 тысяч рублей.
С одной стороны, это ненамного дешевле Ryzen 7500F. С другой же, у этого i5 есть весомое преимущество — поддержка двух стандартов памяти. Платформа AM5 рассчитана только на модули DDR5, а на сокете LGA 1700 материнские платы есть и с DDR4. Разница в цене за одинаковый объём оперативки до сих пор существенная, особенно в бюджетном сегменте.
Кроме того, 12400F имеет TDP всего 65 ватт и будет чувствовать себя хорошо даже при установке в не самые дорогие материнки. Что касается ядер, то их у него шесть с гипертрейдингом (12 потоков). Энергоэффективных ядер тут нет, а большие могут достигать 4,4 ГГц. При равномерной нагрузке частота держится на 4 ГГц. Простой, надёжный, дешёвый и сердитый вариант.
Intel Core i5-14400F: почти как 12600KF, но экономичнее
В качестве альтернативы стоит присмотреться к ещё одному процессору из лагеря синих — Intel Core i5-14400F.
В целом его можно считать братом-близнецом 12600KF. У них одинаковое количество ядер: 6 P + 4 E, и 16 потоков. Однако при чуть меньшей стоимости 14400F будет иметь одно преимущество: TDP у него уже 65 ватт. На деле он будет лишь немного требовательнее того же 12400F. С ним также можно сэкономить на материнской плате.
Однако я бы советовал в случае с данным i5 рассматривать только DDR5. Разница в производительности с DDR4 конкретно в этом случае более заметная. Из минусов на фоне 12600KF — меньшая на 400 МГц частота по большим ядрам. При равномерной нагрузке 14400F держит 4,1 ГГц.
Intel Core Ultra 5 225F: для рабочих задач на новом сокете
Закрывает бюджетный рейтинг процессор Intel Core Ultra 5 225F для сокета LGA 1851. Данный вариант подойдёт в том случае, если вы собираете недорогую систему, нацеленную на рабочие задачи, особенно если в них важна производительность на одно ядро.
Это поколение не снискало популярности у геймеров. Тот же 14400F выдаёт либо столько же кадров, либо превосходит 225F в играх. Но для работы, особенно с софтом, который любит Intel и их кодеки, это хороший выбор.
Лучшие процессоры до 30 000 рублей: средний сегмент
Здесь уже начинаются серьёзные игровые и рабочие сборки. В этом бюджете можно взять процессор, который будет актуален несколько лет без замены.
AMD Ryzen 7 9700X: лидер среднего класса
В заданном бюджете лучшим выбором станет AMD Ryzen 7 9700X. Этот камень можно найти в продаже по цене от 29 тысяч рублей.
За эти деньги вы получите восемь ядер поколения Zen 5, дополненных многопоточностью — всего 16 потоков. Данный Ryzen отличается хорошей производительностью как на одно ядро, так и в многопотоке. В состоянии из коробки он может достигать частоты 5,5 ГГц, но имеет разблокированный множитель, так что можно добавить мощи оверклокингом.
Интересная деталь: при комплексном разгоне системы с 9700X данный процессор догоняет в играх более дорогой Ryzen 7 7800X3D, у которого в три раза больше кэша L3 (96 МБ против 32 МБ). При базовом TDP в 65 ватт 9700X имеет расширенный теплопакет до 142 ватт. В девятой серии AMD улучшили компоновку кристаллов, с теплоотводом стало лучше, но всё равно не забывайте про достойное охлаждение.
И конечно, платформа AM5 актуальна, AMD будет поддерживать её ещё несколько лет. В перспективе можно сделать апгрейд на что-то более мощное.
Intel Core i5-14600KF: доступный конкурент от Intel
В виде альтернативы от синих выступит Intel Core i5-14600KF, главным преимуществом которого станет прежде всего цена.
Данный процессор предлагает 14 ядер: шесть производительных с гипертрейдингом и восемь энергоэффективных. Всего потоков у него 20. Частота в турбобусте может достигать 5,3 ГГц для P-ядер и 4 ГГц для E-ядер. Множитель разблокирован, так что можно выжать ещё немного производительности.
Несмотря на то, что 14600KF поддерживает два типа памяти, потеря FPS в случае работы с DDR4 будет довольно солидной. Лучше остановиться на DDR5, тем более что материнские платы стоят примерно одинаково. Заявленный TDP равен 125 ватт, но процессор не ограничен лимитами и может потреблять до 181 ватта, поэтому охлаждение нужно выбирать соответствующее.
При сравнении с 9700X данный i5 показывает примерно такие же цифры в одиночных играх, но уступает в киберспортивных дисциплинах и онлайн-проектах. Ну и апгрейд на LGA 1700, как я уже говорил, не имеет рациональных вариантов.
AMD Ryzen 5 9600X: для киберспорта и онлайн-баталий
В качестве ещё одной доступной альтернативы стоит присмотреться к AMD Ryzen 5 9600X, который продаётся по цене от 22 тысяч рублей.
Относительно старшего Ryzen 7 9700X у него на два ядра и четыре потока меньше. Частоты из коробки достигают 5,4 ГГц, множитель разблокирован. При прямом сравнении с i5-14600KF, выбирая Ryzen 9600X, вы получите заметную прибавку в соревновательных онлайн-играх.
Из других конкурентов в эту же цену, существует восьмиядерный Ryzen 7 7700. Однако поколение Zen 4 заметно уступает Zen 5 в производительности на одно ядро. Более новая архитектура выглядит привлекательнее.
Intel Core Ultra 5 245KF: упор на работу
Следующий на очереди Intel Core Ultra 5 245KF, который подойдёт, если вы решили собрать ПК с приоритетом на рабочие задачи. Стоимость данного камня начинается с отметки в 25 тысяч рублей.
Он предназначен для сокета LGA 1851, который тоже не нашёл особой популярности у геймеров. Прошлое, четырнадцатое поколение интеловских процессоров в играх показывает производительность даже выше, чем более новое. Зато в рабочих задачах 245KF легко обходит конкурентов. Даже несмотря на отсутствие гипертрейдинга у больших ядер, всего у него 14 ядер и столько же потоков. Частота может достигать 5,2 ГГц.
AMD Ryzen 5 8600G: король встройки
Остаётся рассмотреть последний проц в среднем сегменте, и им стал AMD Ryzen 5 8600G, который продаётся по цене около 22 тысяч рублей.
У него шесть ядер и 12 потоков поколения Zen 4, но относительно привычных шестиядерников у него только 16 МБ кэша L3 против 32 МБ. Данный камень стоит рассматривать, если планируете собирать ПК на встроенном видеоядре. Графика у 8600G называется Radeon 760M. И в отличие от более простых встроек у других Ryzen, она позволяет играть в современные игры и выдаёт добротный FPS. Для офисного ПК или мультимедийного центра с возможностью поиграть — идеальный вариант.
Лучшие процессоры до 50 000 рублей: топ-сегмент
Здесь живут монстры. Процессоры, которые потянут любые игры и любые рабочие задачи. Если бюджет позволяет — берите смело.
AMD Ryzen 7 7800X3D: легендарный игровой ветеран
Довольно долго на рынке существует 9800X3D, и цена на него уже перестала быть космической. Но списывать со счетов старичка 7800X3D ещё рано. Стоит он куда дешевле, а по производительности не то чтобы сильно проигрывает новинкам.
Это всё ещё крайне эффективный восьмиядерник с бешеной производительностью на ядро. Больше ядер игры тупо не умеют использовать, поэтому для гейминга это отличный выбор. 3D-кэш своё дело знает. Жрёт и, соответственно, выделяет тепла этот камень немало — 162 ватта. Так что на материнке и охлаждении экономить надо правильно и очень аккуратно. Брать к нему абы какой дешман нельзя, ибо плата со слабым питаловом может просто пукнуть, крякнуть и сгореть, унеся с собой половину компа.
Стоит на данный момент этот проц около 36 тысяч рублей. Это, кажется, самая низкая цена за всю его историю. Если бы ещё DDR5 не стоила бешеных денег, было бы вообще шикарно. Но имеем, что имеем. Сам по себе проц прекрасен.
AMD Ryzen 7 9800X3D: лучший игровой процессор
Если деньги не проблема и нужны тупо самые мощные восемь ядер на рынке, чтобы получить лучший возможный игровой опыт, берите Ryzen 7 9800X3D.
Отличается от своего предшественника он главным образом чуть меньшим техпроцессом и частотой чуть повыше. В сумме это даёт около 15% прибавки по общей производительности. Но в играх порой разница куда меньше, потому что чаще всего будет упираться в видеокарту.
Стоит сейчас этот камушек от 49 тысяч рублей. Дороговато, но если цель — получить максимум производительности в играх, ничего лучше человечество ещё не изобрело.
Intel Core Ultra 7 265KF: рабочий монстр от Intel
Ну а что у Intel? На самом деле всё по-прежнему не очень, но лучше, чем на выходе четырнадцатого поколения. На этот раз у нас не тот же самые проц с частотой на 100 МГц выше, а переработанная архитектура на новый сокет, которая позволила повысить энергоэффективность. Прогресс не шибко сильный.
У версии KF этого процессора потребление в пике составляет 250 ватт при двадцати физических ядрах с высокой частотой. Если коротко, то для игр этот проц — полная хрень. Стоит дорого, FPS выдаёт куда меньше конкурентов от AMD. Но зато в работе ситуация обратная. Интеловские кодеки дают о себе знать, и получается вполне себе годный продукт, который за свои деньги как минимум не отстаёт от AMD, а как максимум в каких-то приложениях даже обходит конкурентов.
Для работы за 32 тысячи рублей — отличный камень.
AMD Ryzen 9 9900X: компромиссный вариант
От AMD плюс-минус за те же деньги сейчас можно прихватить Ryzen 9 9900X. С энергоэффективностью дела у него обстоят лучше, чем у конкурента от Intel. Без разгона потребление больше 162 ватт вряд ли увидишь, что позволяет немного сэкономить на материнке и охлаждении.
В играх FPS этот камушек выдаёт чуть больше, но когда дело касается рабочих задач, 265KF обходит 9900X почти везде. И не на 2-3%, а прямо на заметные величины.
Моя рекомендация будет такой. Если вас интересует работа, работа и ещё раз работа, а из игр раз в год танчики, берите Intel. Если нужно всё и сразу, тогда 9900X станет разумным компромиссом, с которым можно и рыбку съесть, и...
AMD Ryzen 9 9950X: король производительности
И напоследок самый дорогой и мощный проц, что можно купить в бюджете до 50 тысяч — AMD Ryzen 9 9950X.
Это новейшие 16 ядер и 32 потока от AMD. Правда, без 3D-кэша. Так что лучше брать его с упором на рабочие задачи. Кушает эта хрень, на удивление, всё ещё меньше, чем Core Ultra 7 от Intel: 230 ватт против 250. Разница небольшая, но речь тут идёт о разных весовых категориях.
Цены на этот проц стартуют от 49 с лишним тысяч рублей. И это опять же самое мощное, что можно купить в пределах этого бюджета. Core Ultra 7 285K стоит ощутимо дороже и просто выбивается из этой ценовой категории. Так что на этот раз 9950X вне конкуренции. И производительность огромная, и цена нормальная.
Что выбрать?
Если коротко и по делу:
Для бюджетной игровой сборки — берите AMD Ryzen 5 7500F. Это лучший вариант по соотношению цены и возможностей, плюс апгрейд на перспективу.
Для максимальной экономии с возможностью использовать старую DDR4 — Intel Core i5-12400F отработает свои деньги на 100%.
В среднем сегменте для игр — AMD Ryzen 7 9700X или Ryzen 5 9600X, если в приоритете онлайн-шутеры.
Для работы за разумные деньги — Intel Core Ultra 5 или Ultra 7, в зависимости от бюджета.
Для топового гейминга — только AMD с 3D-кэшем. 7800X3D как лучший выбор по цене, 9800X3D как абсолютный лидер.
Для рабочих станций — AMD Ryzen 9 9950X даст максимум ядер и потоков за адекватные деньги.
Какой процессор выбрали бы себе? Может, у вас уже есть какой-то из этих камней, и хотите поделиться впечатлениями? Или собираете сборку и не уверены с выбором?