Стремительные стулья

Продолжаем, друзья мои, изучать великую русскую литературу 21-го века и роль умных компьютерных программ в ее развитии.

Мы знаем уже, что делают враги-негодяи (мужья и их родственники) с главной героиней изучаемых нами произведений про отношения. Несчастную женщину бьют, обзывают, обливают кипятком, дают пинки и пощечины.

На нее выливают супы, борщи, соусы. Ее обзывают разными словами (нищенкой чаще всего!), у нее забирают документы, рвут их, сжигают, отнимают вещи, кидают в нее ключами(преимущественно в лицо).

Но есть еще один интересный способ наказать жену, применяемый исключительно в ресторанах и на корпоративах. Из под жены можно выбить стул! Чтобы она упала на пол!

Думаете, что это бред и чушь, и никто не будет ни сам такое сочинять, ни ИИ-боту такое задание давать? Ошибаетесь! Писатель АРтемида рассказывает нам два таких случая. Да-да, именно про стулья.

Поскольку сама завязка этого сюжета глупа и неправдоподобна, такими же оказываются и сами описанные истории.

Итак. начинаем!

• Муж на корпоративе при всём отделе выбил стул из-под меня. Встал один человек — и всё изменилось
• «Знай свое место!» — муж при коллегах выбил из-под меня стул. Через 11 минут ему позвонили, и он затрясся от страха

Одним из важных условий повествования является обязательное наличие паркета в том месте, где происходит действие.

• Сначала был грохот — тяжелый, дубовый стул, обитый бордовым бархатом, отлетел к стене, а я мешком рухнула на паркет.
• Ножка стула пронзительно взвизгнула по паркету. Это был короткий, подлый звук.

И если с первым случаем все понятно, стул улетел и героиня падает на паркет, да еще и насаживается на какую щепку паркетную, то во втором случае все сложнее. Стул подло скрипит ножкой по паркету, но героиня падает вовсе не на паркет! А куда же, спросите вы. А мы почитаем дальше.

Ладонь горела — я приземлилась на нее всей тяжестью, и теперь чувствовала, как под кожу впились микроскопические ворсинки ковра.

Скажете, что это глупо и нелогично? Так это вы еще последовавший за этим диалог не читали! Там все еще прекраснее!

----------------------

— Сергей, ты зачем это сделал? — спросила я тихо. Голос был чужим, плоским.

— Вера, не делай сцен, — он придвинул стул обратно, но так, что сесть на него было невозможно. — Иди в дамскую комнату, приведи себя в порядок. Ты позоришь меня перед коллегами.

----------------------

Как вам проработка сцен и реплик героев? Придуманный герой устраивает веселую сцену а потом просит не устраивать сцен. Тупее получилось только у персонажа из второго рассказа про стул.

------------------

Я попыталась встать. Платье зацепилось за щепку на паркете.

— Андрей, это не смешно, — подала голос Леночка из нашего отдела, совсем молоденькая девчонка. — Ей же больно.

— Ленок, не зуди, — Андрей махнул рукой, едва не плеснув виски на её туфли. — Юлька у нас крепкая, она с Урала. Поднимется. Давай, мать, не позорься, вставай. Люди смотреть мешают.

---------------

Я читал и перечитывал это снова и снова. Представлял себе эту мизансцену, расстановку персонажей, их реплики. И все никак не мог понять смысл этой странной фразы "Люди смотреть мешают". Кому мешают? На что смотреть мешают? Почему так странно составились слова? Что хотел сказать автор?

Кто это сочинил? Какая падла дает такие задания глупым чат-ботам, чтобы они сочиняли такую ересь?