Найти в Дзене

«Тайфун» на гусеницах: Объект 775 — советский ракетный танк, который стрелял на 9 км и помещался в спичечный коробок

Представьте танк высотой 170 сантиметров — чуть выше среднестатистического человека. У него нет привычной пушки, вместо неё — короткий ствол, похожий на миномёт. Внутри сидят всего два человека, и они даже не видят, куда едут, потому что механик-водитель смотрит не вперёд, а… в потолок. Это не черновик фантастического романа. Это Объект 775 — советский ракетный танк, созданный в Челябинске в начале 1960-х годов. Его хотели вооружить управляемыми ракетами «Тайфун», способными поражать цели на дистанции до 9 километров. Он развивал 70 км/ч по шоссе и мог стрелять, даже не высовываясь из-за укрытия. Но в серию он не пошёл. Почему? Давайте разбираться. Начало 1960-х годов — время, когда Никита Хрущёв лично рулил советским ВПК, а его любимой игрушкой были ракеты. Он считал, что будущее войны — за управляемыми снарядами, а пушки — это пережиток прошлого . Под это убеждение попали и танкисты. В 1962 году вышло постановление правительства о создании принципиально новых боевых машин — ракетных
Оглавление

Представьте танк высотой 170 сантиметров — чуть выше среднестатистического человека. У него нет привычной пушки, вместо неё — короткий ствол, похожий на миномёт. Внутри сидят всего два человека, и они даже не видят, куда едут, потому что механик-водитель смотрит не вперёд, а… в потолок.

Это не черновик фантастического романа. Это Объект 775 — советский ракетный танк, созданный в Челябинске в начале 1960-х годов. Его хотели вооружить управляемыми ракетами «Тайфун», способными поражать цели на дистанции до 9 километров. Он развивал 70 км/ч по шоссе и мог стрелять, даже не высовываясь из-за укрытия.

Но в серию он не пошёл. Почему? Давайте разбираться.

Часть 1. Эпоха ракетного безумия

Начало 1960-х годов — время, когда Никита Хрущёв лично рулил советским ВПК, а его любимой игрушкой были ракеты. Он считал, что будущее войны — за управляемыми снарядами, а пушки — это пережиток прошлого . Под это убеждение попали и танкисты.

В 1962 году вышло постановление правительства о создании принципиально новых боевых машин — ракетных танков. Работы поручили нескольким КБ. В Харькове создавали ИТ-1 («Дракон»), который позже даже успел немного послужить в армии . А в Челябинске, в СКБ-75 под руководством Павла Исакова, взялись за более амбициозный проект — «Объект 775» .

Исаков был не просто конструктором, а фанатиком идеи ракетного танка. Он решил, что классическая башня с пушкой устарела, и предложил нечто радикальное.

Часть 2. Внешность: танк-«блин» с одним глазом

-2

Объект 775 выглядел как летающая тарелка, которую поставили на гусеницы. Высота машины — всего 1,7 метра . Для сравнения: Т-62 выше почти на метр. Башня — приплюснутая, литая, с одним единственным люком на крыше. Корпус максимально прижат к земле.

Почему так низко?

  • Чтобы врагу было сложнее попасть. Низкий силуэт — лучшая маскировка.
  • Чтобы уменьшить массу брони. Чем меньше площадь, тем толще защиту можно навесить без ущерба для веса.

Бронирование было вполне серьёзным: лоб корпуса — 120 мм . Для 1960-х годов этого хватало, чтобы держать удар большинства тогдашних противотанковых средств.

Но главная фишка — не броня, а вооружение.

Часть 3. «Тайфун»: ракеты вместо снарядов

Вместо привычной длинной пушки на Объекте 775 стояла 125-мм нарезная пусковая установка . Она могла стрелять двумя типами боеприпасов:

  1. Неуправляемые реактивные снаряды — для стрельбы по площадям, как из «Катюши».
  2. Управляемые ракеты 9М15 «Тайфун» — главный калибр, ради которого всё затевалось.

Характеристики «Тайфуна»:

-3

  • Дальность стрельбы: от 4 до 9 км
  • Система наведения: полуавтоматическая, по инфракрасному лучу
  • Бронепробиваемость: достаточная, чтобы уничтожить любой танк НАТО того времени

Наведение осуществлялось через оптический прицел с ИК-каналом. Наводчик удерживал цель в перекрестии, а аппаратура автоматически вырабатывала команды и передавала их на ракету через модулированный луч .

Боекомплект составлял 22 неуправляемых снаряда и 15 управляемых ракет . Это позволяло вести бой практически без перезарядки в течение длительного времени.

Часть 4. Экипаж: два человека в тесной кабине

-4

Самое интересное в Объекте 775 — организация работы экипажа. Их было всего двое: механик-водитель и командир-наводчик .

Оба располагались в башне. Да, вы не ослышались — в башне. Механик-водитель сидел слева от пушки, командир — справа. При этом у механика-водителя было кресло, которое вращалось вместе с башней, но сам он всегда оставался лицом вперёд по ходу движения .

Как это работало?

  • Башня может быть повёрнута в любую сторону.
  • Механик-водитель, независимо от поворота башни, сидит в своём кресле, которое ориентирует его строго по движению.
  • Связь между положением башни и креслом обеспечивалась сложной механической системой.

Зачем такие сложности? Чтобы не терять ориентацию в пространстве. В обычных танках, когда башня крутится, механик-водитель сидит в корпусе и видит только то, что перед ним. Здесь он в башне, но видит всегда только вперёд — гениально и безумно одновременно.

Обзор обеспечивался перископическими приборами. Никаких смотровых щелей — только оптика. В боевом положении люки закрыты, экипаж работает полностью изолированно.

Часть 5. Подвеска и ходовая: гидропневматика вместо торсионов

Объект 775 получил ещё одну революционную для своего времени деталь — гидропневматическую подвеску . Вместо классических торсионных валов каждый каток крепился на гидроцилиндр с газом.

Преимущества:

  • Можно регулировать клиренс (дорожный просвет) прямо на ходу.
  • Плавность хода значительно выше, чем на торсионах.
  • Высокая скорость на пересечённой местности.

Двигатель — дизель 5ТДФ мощностью 700 л.с. . Это был тот же мотор, что ставили на Т-64. Для 36-тонного Объекта 775 этого хватало, чтобы разгоняться до 70 км/ч по шоссе .

Часть 6. Испытания и судьба проекта

Опытный образец Объекта 775 построили и отправили на испытания. Они шли с 1962 по 1965 год . Машина показала отличные ходовые качества: 70 км/ч, отличная манёвренность, возможность двигаться по болотам и снегу.

Ракетный комплекс тоже работал. «Тайфуны» попадали в цели, дальность в 9 км подтвердилась. Всё шло к тому, что танк примут на вооружение.

Но тут вмешалась суровая реальность.

Проблема первая: недоработка ракетного комплекса.
Система наведения была капризной. ИК-луч сбивался в дождь, туман, снег. На поле боя с его дымами и пылью это означало, что ракета может уйти в «молоко». Для ядерной войны, где всё решают первые минуты, такой риск был неприемлем .

Проблема вторая: сложность и цена.
Гидропневматическая подвеска, вращающееся кресло механика-водителя, сложная пусковая установка — всё это стоило бешеных денег. Производить такие танки в условиях холодной войны, когда нужны тысячи машин, было экономически нецелесообразно .

Проблема третья: смена концепции.
К середине 1960- годов Хрущёва сняли, и ракетная эйфория пошла на спад. Военные поняли, что ракетный танк — это хорошо, но пушка всё равно нужна. Идеальным вариантом стало сочетание: обычное орудие, которое может стрелять управляемыми ракетами. Так появились комплексы «Кобра», «Рефлекс» и «Свирь», которые ставили на Т-64, Т-72 и Т-80 .

Объект 775 остался не у дел. Проект закрыли, а единственный построенный экземпляр отправили в Кубинку, где он стоит до сих пор .

Часть 7. Наследие: что дальше?

Идея ракетного танка не умерла. Её развивали в нескольких направлениях:

  1. ИТ-1 «Дракон» — единственный в мире серийный ракетный танк, который успел послужить в армии (правда, недолго и быстро был переделан в тягачи) .
ИТ-1 «Дракон»
ИТ-1 «Дракон»

2. «Объект 287» — ещё более безумная машина с двумя пусковыми установками ракет и двумя пушками, которая так и осталась опытной .

Объект 287
Объект 287

3. Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 — все они получили возможность стрелять управляемыми ракетами из обычной пушки. Именно этот путь оказался правильным.

Т-72
Т-72

Заключение

Объект 775 — яркий пример того, как инженерная мысль, подогретая политической волей, может создавать удивительные машины. В нём соединились смелость, гениальность и, как это часто бывает, излишняя сложность.

Танк получился слишком specialised — только ракеты, только в ясную погоду, только на большие дистанции. А война, как известно, любит универсальность.

Но посмотреть на него стоит. Хотя бы ради того, чтобы понять: советские конструкторы умели мыслить нестандартно и не боялись экспериментировать. Даже если эксперимент заканчивался в музее.

А как вы думаете: если бы в 1965 году Объект 775 всё-таки приняли на вооружение, смог бы он стать грозой НАТО или быстро бы разочаровал экипажи своей капризностью? И что страшнее — танк с ракетами или танк с пушкой?