Даже в наш современный XXI век тайна Лох-Несского чудовища продолжает будоражить воображение. Сколько бы раз эксперты ни отрицали его существование, Лох-Несское чудовище по-прежнему захватывает воображение публики. Настолько, что о нем снято множество фильмов и телепередач. И это не миф, вы можете быть уверены, что это один из подлинных фактов о Лох-Несском чудовище!
Некоторые из лучших фильмов о Лох-Несском чудовище хорошо известны и представлены в самых разных стилях. Некоторые из них — фильмы ужасов, другие — семейные картины. Один из них называется «Водяной конь: Легенда о глубинах». Это семейная история о мальчике, который находит таинственное яйцо. Один из самых страшных фильмов — «Под Лох-Нессом», триллер 2002 года режиссёра Чака Комиски. Хотя существует несколько версий легенды, большинство из них упоминают драконоподобное или динозавроподобное существо в воде или в окрестностях.
Одно из первых наблюдений Лох-Несса произошло 2 мая 1933 года. Журналист -любитель Алекс Кэмпбелл предположил, что в озере может обитать чудовище. Несколько месяцев спустя, 4 августа 1933 года, некий Джордж Спайсер и его жена увидели существо, похожее на дракона, переваливающегося через дорогу. В пасти у него было какое-то животное. С тех пор было зарегистрировано более 1000 сообщений о наблюдениях «чудовища» Лох-Несса, что породило множество теорий. Некоторые утверждают, что в озере хранится доисторическое сокровище, в то время как другие считают, что это всего лишь бревно или след от лодки.
Правда? Или вымысел? Во что бы вы ни верили, если хотите узнать больше об этой тайне морских глубин, ознакомьтесь со списком из фактов о Лох-Несском чудовище.
01.Озеро Лох-Несс расположено в Шотландском высокогорье, примерно в 37 километрах к юго-западу от Инвернесса.
02.Озеро названо в честь реки Несс, которая вытекает из его северной оконечности.
03.Река Ойх на юге соединяет озеро Лох-Несс с озером Лох-Ойх.
04.В своей самой глубокой точке озеро достигает глубины 230 метров.
05.Озеро Лох-Несс обладает наибольшей водной глубиной среди всех водоемов Британских островов.
Удивительно, но описания монстра у всех, кто утверждал, что видел его, остаются неизменными.
В самых ранних опубликованных описаниях чудовище сравнивается с драконами из мифов и легенд. Более поздние описания добавляют больше деталей, например, о длинной шее и большом теле с одним или несколькими горбами на спине. Поскольку чудовище обычно обитает в воде, у него нет хвоста. Однако в редких случаях, когда чудовище видели вне воды, его обычно описывают как существо с хвостом и перепончатыми лапами.
Фотография хирурга — самое известное изображение Лох-Несского чудовища.
Свое название картина получила в честь Роберта Уилсона, хирурга из Лондона, сделавшего снимок в 1934 году. Предполагается, что он увидел чудовище, глядя на озеро, и успел сделать четыре снимка, прежде чем чудовище вернулось в воду. Из этих четырех снимков только на двух было изображено чудовище, причем первый стал известен как «Фотография хирурга». На ней видно, как шея и спина чудовища торчат из воды, а вода в озере рябит вокруг него, когда чудовище уплывает.
Однако в декабрьском номере Sunday Telegraph за 1975 год выяснилось, что это оказалось мистификацией. Мармадьюк Уэзерелл* использовал игрушечную подводную лодку в качестве заменителя монстра, а его внук Иэн Уэзерелл сделал фотографии. Страховой агент Морис Чемберс затем передал фотографии своему другу Уилсону, который продал их Daily Mail в отместку за унижение Уэзерелла в предыдущей статье.
*Мармадьюк Арундел «Дюк» Уэзерелл (1883–1939) — британско-южноафриканский актёр, сценарист, продюсер, кинорежиссёр и охотник на крупную дичь.
Фильм Динсдейла представляет собой еще одну версию Лох-Несского чудовища.
Тим Динсдейл снял это в 1960 году. Предположительно, на видео был запечатлен горб чудовища, торчащий из воды, когда оно плыло чуть ниже поверхности. Он сделал этот снимок в последний день шестидневных поисков чудовища и сумел запечатлеть его движения на 12-метровой пленке.
Однако эксперты не согласны с тем, что фильм служит доказательством существования монстра. Вместо этого они указывают на то, что при обработке фильма горб на озере на самом деле выглядит как человек в лодке. И даже без обработки фильма они указывают на то, что изображения могут указывать на другие, более рациональные объяснения, такие как плавающее бревно. Криптозоологи, однако, не сдаются, утверждая даже, что улучшенные детали на самом деле показывают тень тела монстра прямо под водой.
Энтони Шилс сделал снимки, которые многие криптозоологи считают самыми четкими изображениями монстра.
Фокусник и экстрасенс Энтони Шилс сделал эти снимки в 1977 году, отдыхая в кемпинге недалеко от замка Уркхарт в Шотландии. Он даже утверждал, что использовал свои способности, чтобы выманить чудовище из воды, что и позволило ему сделать эти фотографии. Эксперты с этим не согласились и даже прямо назвали монстра на его снимках «лохнесской марионеткой» из-за того, насколько явно постановочными они выглядели.
Джордж Эдвардс утверждал, что сфотографировал монстра в 2011 году.
Он сделал этот снимок в 2011 году во время одного из своих ежедневных поисков чудовища в озере. Эксперты не согласились с этим, указав вместо этого на бугорок в воде, который сфотографировал Эдвардс, и который оказался моделью из стекловолокна из документального фильма канала National Geographic, в котором Эдвардс принимал участие. Позже, в 2013 году, Эдвардс признал, что да, он подделал свою фотографию чудовища 2011 года.
Данные гидролокации, полученные начиная с 1950-х годов, вызывают споры.
В 1954 году гидролокатор с рыболовецкого судна «Ривал III» зафиксировал крупный объект, двигавшийся одновременно с судном под водой на глубине 146 метров. Криптозоологи считают, что это доказывает существование Несси, но эксперты считают это неясным и допускают другие объяснения.
В 1960-х годах целенаправленные поиски с помощью гидролокатора выявили два загадочных явления, первое из которых позже было ошибочно принято за стаю рыб. Второе же явление до сих пор остается загадкой, поскольку не совпадало с данными, которые обычно исходят от рыбы при использовании гидролокатора. В 2011 году еще одни данные гидролокатора, установленного на судне, выявили нечто похожее на результаты, полученные на Rival III, на глубине 23 метров. Данные не совпадали с тем, что обычно исходит от рыбы или тюленя, но в 2012 году ученые подтвердили, что это скопление водорослей и зоопланктона.
Эдвард Маунтин организовал первые организованные поиски чудовища в 1934 году.
Он сделал это в 1934 году, в течение пяти недель, начиная с 13 июля того же года. Двадцать человек с биноклями и фотоаппаратами прочесывали окрестности Лох-Несса в поисках каких-либо признаков чудовища. Им удалось сделать в общей сложности 21 фотографию, ни одна из которых, по мнению экспертов, не является особенно убедительной. Руководитель экспедиции Джеймс Фрейзер оставался там до сентября, тогда ему удалось запечатлеть чудовище на пленке. Эксперты также отвергают это как доказательство существования чудовища, идентифицируя животное на пленке как тюленя вдалеке.
В Британии когда-то существовало специальное общество, созданное для поиска этого чудовища.
Они называли себя Бюро по исследованию озера Лох-Несс (LNIB), основанным Норманом Коллинзом, Ричардом Фитером, Дэвидом Джеймсом, Питером Скоттом и Констанс Уайт в 1962 году. С 1965 по 1972 год они обустроили и финансировали лагерь недалеко от озера в Ахнаханнете и регулярно отправляли наблюдателей вокруг озера. На пике своего развития в 1969 году LNIB насчитывало более тысячи членов, чуть более половины из которых были из Великобритании. В конечном итоге LNIB было распущено в 1972 году.
Начиная с 1970-х годов, Роберт Райнс очень тщательно занимался поисками чудовища.
В 1972 году он использовал комбинацию гидролокатора и подводной камеры, чтобы попытаться найти чудовище. В конце концов ему удалось сфотографировать его плавник, но позже он признался, что отретушировал фотографию, поскольку оригинал оказался слишком размытым.
В 1975 году Райнс предпринял еще одну попытку поиска, заявив, что сфотографировал тело и голову чудовища. Эксперты не согласились, идентифицировав предполагаемое тело чудовища как бревно, а предполагаемую голову — как пень. В 2001 году Райнс предпринял еще одну попытку поиска, и хотя ему не удалось найти чудовище, он заявил, что озеро может иметь скрытую связь с морем. На этот раз эксперты оказались более склонны к этому мнению, основываясь на том, что Райнс обнаружил морских моллюсков и грибы под водой. Последняя попытка поиска в 2018 году не принесла никаких результатов.
В 2003 году телерадиокомпания BBC также спонсировала собственные поиски чудовища.
Для поисков было использовано не менее 600 гидролокационных систем, а также спутниковое слежение. Поиски не дали никаких результатов, что побудило BBC публично объявить Лох-Несское чудовище всего лишь мифом.
В 2014 году некоторые люди утверждали, что Apple Maps обнаружило монстра.
В том году спутниковый снимок, сделанный Apple Maps, показал нечто похожее на крупное животное на северной стороне озера. Криптозоологи заявили, что это доказательство существования Несси, но эксперты отвергли это как след от лодки. Сама лодка оказалась скрыта в результате сшивания изображений в собственной программе Apple Maps. Другие эксперты предположили, что это мог быть тюлень, создающий рябь на воде, или даже просто плавающая древесина.
Сервис Google Street View отметил 81-ю годовщину фотографии хирурга.
Это произошло в 2015 году, когда они разместили в интернете Google Doodle. Они также добавили временную функцию в Google Street View, позволяющую пользователям исследовать озеро как над, так и под водой. В рамках подготовки к мероприятию Google сотрудничал с компанией Catlin Seaview Survey, используя камеры на лодке для получения необходимых изображений озера.
В 2018 году ученые провели ДНК-исследование озера.
Они приехали из нескольких университетов: Отаго (Новая Зеландия), Копенгагена (Дания), а также Халла и Шотландского высокогорья и островов в Великобритании. Они брали случайные образцы со всех сторон озера, изучая ДНК всей обитающей в нем жизни.
Результаты исследования были обнародованы в 2019 году, и ученые не обнаружили в озере ДНК крупных рыб. Они также не нашли следов ДНК тюленей, выдр или рептилий. Тем не менее, они обнаружили необычно большое количество ДНК угрей в озере, которая могла принадлежать либо очень крупным угрям, либо большой популяции мелких или средних угрей.
Некоторые ученые также считают, что случаи наблюдения монстров могут быть связаны с ошибочной идентификацией животных.
Выдры, чаще всего обитающие в озере Лох-Несс, имеют большую популяцию. Среди других возможных животных — угри, особенно в свете наблюдений XIX века. Угри также являются одним из вариантов, поскольку многие эксперты считают, что исторические наблюдения дракона или змеи в шотландских озерах и реках на самом деле напоминают очень крупных угрей. Слоны также могут быть предположены, особенно когда мимо озера проходили передвижные цирки, так как слоны могли купаться в озере и быть ошибочно приняты за него издалека.
Другие явления также могли привести к предполагаемым наблюдениям чудовищ.
Плавающие в озере гниющие стволы деревьев могли бы стать причиной многочисленных сообщений о предполагаемых встречах с чудовищами. Даже якобы кратковременные рывки скорости могли быть результатом взрыва газов, образующихся внутри ствола в результате гниения древесины.
Озеро Лох-Несс также расположено на разломе, в районе Большой Долины, и подводные землетрясения могут высвобождать газы, из-за которых оно будет выглядеть как крупное животное, движущееся по поверхности.
Первые мистификации, связанные с этим существом, произошли в 1930-х годах.
Итальянский журналист Франсиско Гаспарини опубликовал одну из первых статей о Лох-Несском чудовище еще в 1933 году. Однако в 1959 году он признался, что сделал это лишь как предлог для написания длинной статьи, которая, несомненно, привлечет большую аудиторию.
Мармадьюк Уэзерелл, человек, создавший «Фотографию хирурга», также стал жертвой мистификации. Опытный охотник на крупную дичь, Уэзерелл отправился на поиски чудовища в 1930-х годах и в конце концов заявил, что обнаружил его следы. Ему было неизвестно, что шутник подделал следы, используя подставку для зонтов в форме лапы бегемота. Затем они слили эту историю в Daily Mail, унизив Уэзерелла и приведя к его афере с «Фотографией хирурга».
В 1972 году Джон Шилдс организовал тщательно продуманную мистификацию.
В том году группа зоологов из зоопарка «Фламинго-парк» в Йоркшире отправилась на поиски Несси. Они обнаружили плавающее в озере тело длиной более 5 метров и весом более тонны. Зоологи утверждали, что тело было коричневого цвета, покрыто чешуей и когтеобразными плавниками, а также имело голову медведя. Однако полиция пресекла попытки зоологов забрать тело для идентификации, ссылаясь на закон, запрещающий извлечение тел неизвестных животных из озера Лох-Несс. Расследование позже показало, что сотрудник отдела образования «Фламинго-парка», Джон Шилдс, изувечил самца морского слона, прежде чем сбросить тело в озеро, чтобы обмануть своих коллег.
В 2000-х годах также имели место различные мистификации.
В 2003 году Джеральд Максорели обнаружил какую-то окаменелость, случайно упав в озеро. Однако после расследования эксперты выяснили, что кто-то подбросил окаменелость в озеро, чтобы ввести в заблуждение тех, кто её найдёт. В 2004 году съёмочная группа телеканала создала модель робота- динозавра и поместила её в озеро в рамках документального фильма. По меньшей мере 600 сообщений о наблюдениях Несси были связаны с появлением робота в окрестностях озера.
Некоторые криптозоологи считают Несси плезиозавром.
Эти утверждения восходят к 1930-м годам, но эксперты их опровергают, поскольку плезиозавр вымер вместе с другими динозаврами 65 миллионов лет назад. Они также указывают на то, что озеро Лох-Несс образовалось всего около 10 000 лет назад, поэтому даже если плезиозавры дожили до наших дней, они никогда не смогли бы достичь этого озера.
Некоторые криптозоологи также предполагают, что Nessia — это беспозвоночное.
Вот ещё один странный, но правдивый пример фактов о Лох-Несском чудовище. Британский журналист Ф. У. Холидей впервые выдвинул эту теорию в 1968 году, основываясь на том, как в Средневековье люди называли драконов червями. По словам Холидея, «Несси» на самом деле могла оказаться щетинистым червем, что объяснило бы её появление как на суше, так и в море, а также нечёткую форму её спины. Эксперты отвергают эту теорию, считая её ещё менее вероятной, чем существование динозавра в Лох-Нессе.
Итак, мы узнали, что все пытаются свести к мистификации. Но есть некоторые детали. Например упоминается, что озеро находится на стыке разлома и туда попадают даже морские виды жизни. А учитывая, что официально водная часть земли исследована на 10-15%, то возникает вопрос, о том, что все может быть и многие зверушки тех лет, могут вполне себе жить и сейчас. У планеты Земля много тайн! Жаль, что люди ведут себя как дикари. И не пытаются идти дорогой открытий и исследований(вернее некоторые пытаются, но им дают это делать ровно до той поры, пока это выгодно в военных целях).
Спасибо за внимание!)
