14 марта в рамках Театрального фестиваля «Классика» в киноконцертном зале «Эльдар» Государственная филармония Санкт-Петербурга для детей и молодежи представила спектакль «Ревизор» по бессмертной комедии Николая Васильевича Гоголя.
Первое представление комедии «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя состоялось 19 апреля 1836 года на сцене Александринского театра в Санкт-Петербурге, и за 190 лет эта пьеса ставилась на подмостках самых разных театров бесчисленное количество раз. Мне доводилось видеть с десяток различных постановок этого бессмертного произведения, и могу сказать, что соответствовать замыслу автора удавалось далеко не всем. И дело не только в форме подачи материала, которая часто выходит за рамки первоисточника, а в умении соответствовать образам, которые каждый человек, читавший «Ревизора», отчётливо себе представляет. Ведь не только характеры героев этой комедии, но даже их внешность Гоголем ясно описаны. Причём, недовольный первыми постановками, он даже сочинил специальное «Предуведомление» для актёров, которые желают сыграть его пьесу «как следует», чтобы те не просто пытались рассмешить зрителей, а по-настоящему проживали на сцене своих персонажей.
Спектакль «Ревизор» Государственной филармонии Санкт-Петербурга для детей и молодежи в постановке Юрия Томошевского, лично для меня не стал откровением, но задачу донести до юного поколения зрителей основные смыслы произведения Гоголя он выполнил: от канонов текста создатели не отошли, костюмы и декорации красивые, все реплики отчётливо слышны, мизансцены выстроены тонко, так что не удивительно, что школьникам эта постановка понравилась. Надеюсь, теперь им будет легче писать сочинения по этому произведению и сдавать по нему экзамены. Да и учителя должны быть довольны, что их ученики увидели спектакль, который с успехом идёт на сцене Государственной филармонии Санкт-Петербурга для детей и молодёжи уже более 20 лет. Значит он находит отклик в сердцах благодарных зрителей, и именно такое исполнение «Ревизора» многим нравится.
Мне же сдавать экзамены никому не нужно, поэтому я оцениваю творчество в чистом виде, и меня смутило, что в этой постановке актёры играли в разных жанрах. Кто-то серьёзную драматургию, а кто-то водевиль. Если бы они все по замыслу режиссёра представляли нам комедию масок: с нарочито выпуклыми эмоциями, гримасами и ужимками, то я бы мог подумать, что постановщик именно так смотрит на героев Гоголя. То есть он каждый человеческий порок представляет в гипертрофированном виде. Хотя сам Гоголь не любил, когда содержание его пьесы трактовали как карикатуру, сатиру или даже эпиграмму. Это комедия о пороках общества, разъедающих его изнутри. Гоголь писал не лёгкий водевиль для развлечения зрителей, он хотел, чтобы те увидели в его персонажах себя и задумались, во что они превратились.
В этом же спектакле часть персонажей носила условные маски, а тот же Хлестаков в исполнении Антона Обухова играл без кривляний, без выпученных глаз, в реалистичной манере. И, пожалуй, он вышел в этом спектакле самым достоверным. И даже чуть более глубоким, чем описан у Гоголя. Видимо, это свойство характера выделяется у самого актёра, который пытается как-то оправдать мотивы действий своего персонажа. У автора же Хлестаков — это воплощение пошлости и отсутствия принципов, он пустой человек, который не живёт душевными переживаниями, заботясь только о своей плоти. Он у Гоголя — главное зло, заполоняющее всё вокруг поверхностным отношением к людям и к жизни в целом. То есть выводя на первый план Хлестакова Гоголь предостерегает от того, во что может превратиться жизнь людей, если нормой станет хлестаковщина. Но если говорить конкретно об исполнителе главной роли, то Антон Обухов с ней справился, только несколько озадачила борода на лице актёра. Ну, не должно быть у Хлестакова бороды! Но это моё восприятие — возможно, других это нисколько не смущает.
Что касается городничего в исполнении Сергея Соловьёва, то с первых сцен вызвала недоумение его внешность: длинные волосы и борода. Он больше напоминал меланхоличного барина из уездного города, а не городничего Сквозника-Дмухановского с грубыми чертами лица и коротко стриженного, как описано у Гоголя. Городничий должен вызывать оторопь у всех окружающих, каждое слово, сказанное им, должно быть значительным, а не произнесённым скороговоркой. В этой же постановке второй по значимости персонаж пьесы не напоминает мне символ чиновничества, который порожден и воспитан окружающей его средой, где он и воплощает то, чего все боятся, но в то же время к этому же и стремятся, потому что воспринимают это нормой.
Многие творческие люди очень болезненно относятся к критике, поэтому я не стану разбирать игру каждого актёра в этом спектакле. Просто выскажу несколько собственных суждений по этому поводу: в одних исполнителях меня смутило не соответствие возраста и внешности авторскому описанию персонажей (почему пожилой по пьесе слуга Осип здесь лишь немного старше 23-24 летнего Хлестакова, он то дело вытанцовывает в своих сценах, демонстрируя бодрость духа и тела, а Бобчинский — длинноволосый хиппи, а не толстенький и кругленький как Добчинский — разве не так оба они описаны в первоисточнике!), а в других озадачила чрезмерная карикатурность (ты видишь не портрет героя, а шарж на него).
Искусство субъективно, и то, чем восхищаются одни, у других может вызывать скепсис. В моём понимании «Ревизор» Гоголя призван не веселить, а высмеивать, а так как некоторые ещё со времён самого автора не видят в этом большой разницы, то можно считать, что просмотр школьниками спектакля Государственной филармонии Санкт-Петербурга для детей и молодежи может стать шагом в их постижении классической литературы.
«Ревизор»
Площадка: Киноконцертный зал «Эльдар»
Постановка: Государственная филармония Санкт-Петербурга для детей и молодежи
Режиссёр-постановщик — Юрий Томошевский
Городничий — Сергей Соловьёв
Анна Андреевна — Нина Ульянова
Марья Антоновна — Анфиса Михайлова
Хлестаков — Антон Обухов
Хлопов — Евгений Сиротин
Ляпкин-Тяпкин — Валерий Шамарин
Земляника — Константин Сироткин
Шпекин — Андрей Калеев
Добчинский — Олег Егоров
Бобчинский — Александр Блинов
Пошлепкина — Татьяна Морозова
Жена Унтер-Офицера — Вера Журавлева
Слуга Трактирный — Василий Титунин
Авдотья — Анастасия Чернова.
Текст и фото: Олег Бухарев.
Фотоальбом со спектакля «Ревизор»
Подписывайтесь на наш канал. Не забудьте поставить лайк.
Сайт culturallife.ru
Группа ВКонтакте vk.com/culturalliferu
Яндекс Дзен https://dzen.ru/culturallife
Сотрудничество: info@culturallife.ru