Найти в Дзене
Алексей Мельников

Шахматы политики

В знаковом споре одного известного активиста с Сергеем Иваненко (одним из лидеров «Яблока», мастером спорта СССР п шахматам), активист отстаивал мысль, что покер в политике применим больше, чем шахматы. Мысль, заслуживающая внимания, но нам всё же, ближе тема шахматы в политике. Бжезинский, как помните, назвал одну из своих книг «Великая шахматная доска» (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) – опубликована в 1997-м году. Великий шахматный чемпион, давно занимающийся политикой, тоже однажды прибег к шахматной аналогии, высказавшись, примерно так: «Что же, если положение за доской плохое, значит надо делать ходы, которые еще больше его ухудшают?». Вопрос, конечно, риторический. Правда, бывает, что, в политике, как и в шахматной партии, складывается безнадежное положение, поэтому можно делать любые ходы – конец очевиден (если соперник квалифицирован и у него достаточно времени). А вот интересное и типично шахматное рассуждение Егора Гайдара в книге «Дни

В знаковом споре одного известного активиста с Сергеем Иваненко (одним из лидеров «Яблока», мастером спорта СССР п шахматам), активист отстаивал мысль, что покер в политике применим больше, чем шахматы.

Сергей Иваненко за шахматной доской
Сергей Иваненко за шахматной доской

Мысль, заслуживающая внимания, но нам всё же, ближе тема шахматы в политике. Бжезинский, как помните, назвал одну из своих книг «Великая шахматная доска» (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) – опубликована в 1997-м году.

Великий шахматный чемпион, давно занимающийся политикой, тоже однажды прибег к шахматной аналогии, высказавшись, примерно так: «Что же, если положение за доской плохое, значит надо делать ходы, которые еще больше его ухудшают?». Вопрос, конечно, риторический.

Правда, бывает, что, в политике, как и в шахматной партии, складывается безнадежное положение, поэтому можно делать любые ходы – конец очевиден (если соперник квалифицирован и у него достаточно времени).

А вот интересное и типично шахматное рассуждение Егора Гайдара в книге «Дни поражений и побед» (впервые напечатана в 1996-м году, написана в первой половине этого года):

«Используя шахматные аналогии, можно сказать, что осенью 1991 года демократические силы России оказались в сложном, позиционно проигранном положении. Шанс, если продолжить те же аналогии, состоит в подобной ситуации в том, чтобы, резко обострив игру, перевести её в форсированное, комбинационное русло. План, отнюдь не гарантирующий успеха, но дающий всё же надежду уйти от неминуемого поражения».

Егор Гайдар
Егор Гайдар

Может быть, не всё гладко с терминологией («форсированный» это всё же, неизбежный вариант), но написано хорошо, выдает умение играть в шахматы. Откуда это у Егора Гайдара?

Читаем в той же книге:

«Югославия – шахматная страна, и шахматы надолго заняли важное место в моей жизни. Играть я начал с шести лет, а жизнь в этой стране предоставила мне возможность лично познакомиться с ведущими шахматистами того времени. В доме у нас бывали Спасский, Петросян, Смыслов, Бронштейн, Тайманов, Таль. Мне довелось наблюдать, как они между собой играют блиц. Суэтин и Тайманов снисходили до того, что играли со мной, мальчишкой. В Югославии я играл в составе юношеской команды общества «Рад». Увлечение шахматами закончилось на втором курсе института, когда я понял, что они отвлекают от более серьёзного увлечения – экономики».

Близко видеть в детстве таких людей (ныне легендарных) и даже играть с некоторыми из них!

См. Гроссмейстер Корчной о Викторе Шейнисе