Перед Ленинским райсудом предстанет 45-летняя уролог саранской поликлиники № 2 Татьяна Зверева. Ее обвиняют по статье «Причинение смерти по неосторожности» (до 3 лет лишения свободы). По данным сотрудников Следственного комитета РМ, медик с многолетним стажем работы направила на магнитно-резонансную томографию (МРТ) 66-летнего Семена Сеськина. На сердце мужчины был установлен электрокардиостимулятор, что является абсолютным противопоказанием для этой процедуры. Пациент скончался. Свою вину Зверева не признала. Подробности — в материале Павла Зарубина.
Гибель пенсионера
В ноябре 2024 года житель Саранска Семен Сеськин обратился в поликлинику № 2 с жалобами на ухудшение самочувствия. Терапевт направила его к урологу — врачу высшей категории Татьяне Зверевой. Серьезных проблем выявлено не было. 23 января прошлого года уролог выписала мужчине направление на МРТ органов малого таза с контрастным усилением. Эта процедура помогает обнаружить различные патологии. Как выяснилось позднее, Зверева не ознакомилась в полной мере с медицинской картой Сеськина. Там было указано, что еще в 2021 году мужчине установили на сердце электрокардиостимулятор, который поддерживал его жизнь. Пенсионер постоянно наблюдался у кардиолога. Наличие кардиостимулятора является прямым противопоказанием к процедуре МРТ. Это прописано в специальном медицинском документе «Основы безопасности при проведении магнитно-резонансной томографии». При включении аппарата сильное магнитное поле становится опасным — магнит притягивает металлические предметы. Но Сеськин таких тонкостей не знал, полностью доверившись врачу. 17 марта он пришел в клинику «Вита-Мед», с которой у поликлиники был заключен контракт для проведения подобных процедур. Полис медицинского страхования позволял делать МРТ бесплатно. Мужчина лег в аппарат и вскоре скончался… По данному факту сотрудники Следственного комитета РМ возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (до 3 лет лишения свободы).
К ответственности привлекли уролога Татьяну Звереву. Следователи установили, что между выписанным направлением на МРТ и смертью пациента существует прямая причинно-следственная связь. Но врач своей вины не признала. Поначалу утверждала, что готова нести ее солидарно с коллегами, поскольку решение о направлении на МРТ принималось коллегиально. Но следователи установили, что уролог, согласно должностным инструкциям, несет персональную ответственность. Зверева была обязана подробно изучить медицинскую карту пациента и провести его визуальный осмотр. Кстати, даже вживленный под кожу кардиостимулятор заметен, так как выступает на груди в виде припухлости. Но Зверева уверенно поставила в направлении прочерк в графе «противопоказания»…
Согласно данным сайта лечебного учреждения, в котором работает врач, она имеет высшее медицинское образование. Окончила МГУ им. Огарева по специальности «лечебное дело». В 2020 году получила сертификат по специальности «урология», имеет первую квалификационную категорию. Зверева является специалистом широкого профиля по диагностике и лечению заболеваний мочеполовой системы, в частности мочекаменной болезни, недержания мочи, уретрита, цистита, аденомы простаты, воспалительных заболеваний, пиелонефрита и других заболеваний.
Любопытно, что после смертельного случая на сайте саранской поликлиники № 2 появился восторженный отзыв от Елизаветы Пшеничкиной в адрес Зверевой. Ей очень понравилась доктор: вежливая, тактичная, обходительная. «Буду пытаться записываться только к ней», — резюмировала Пшеничкина. «Мне очень понравилось общение с доктором Татьяной Сергеевной Зверевой, — сообщал еще один пациент, не назвавший своего имени. — Она проявила к моей проблеме большое внимание… Высококвалифицированная… Все интересующие вопросы подробно разъяснила. Также доктор составила четкий план обследований». Уголовное дело в отношении Зверевой передано в Ленинский райсуд. Она продолжает исполнять врачебные обязанности…
Другие случаи
В 2018 году Торбеевский райсуд рассматривал уголовное дело 70-летнего хирурга районной больницы Владимира Сараева. Доктора медицинских наук обвиняли в «смерти по неосторожности… вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». Согласно данным следствия, по вине хирурга умер 39-летний многодетный отец Петр Надин из села Атюрьево. Мужчина поступил в больницу с жалобами на боли в животе. Сараев осмотрел его и поставил диагноз «острый панкреатит». Утром Надина направили на ультразвуковое исследование, которое выявило отклонения в работе кишечника. Для более точной постановки диагноза лечащему врачу Сараеву рекомендовали сделать пациенту рентгенографию. Опытный хирург это проигнорировал. Тем временем Надину легче не становилось. Его состояние насторожило другого хирурга, который заступил на дежурство на следующие сутки. Подчиненный Сараева изучил историю болезни пациента и срочно направил его на рентгенографию. Описание снимка было готово только на следующий день. Выяснилось, что у Надина образовалась спайка, которая вызвала кишечную непроходимость. Экстренная операция прошла успешно. Спайку удалили. Но из-за запоздалой помощи у мужчины стал развиваться некроз кишечника. Это и стало причиной смерти. Уголовное дело в отношении хирурга Сараева прекратили в связи с истечением срока давности.
В 2022 году Пролетарский райсуд Саранска вынес приговор 61-летнему врачу-эндоскописту Александру Силаеву. Его признали виновным в «причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». Силаеву назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Также ему в течение 1,5 лет запретили заниматься врачебной деятельностью. Как установил суд, 2 июля 2020 года он проводил колоноскопию 81-летней пациентке. При этом нарушил технологию. Это привело к ухудшению состояния пожилой женщины. Ее госпитализировали в Республиканскую центральную клиническую больницу. 3 июля 2020 года, несмотря на оказанную медицинскую помощь, женщина скончалась. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.
В том же году Пролетарский райсуд вынес приговор анестезиологу-реаниматологу частной «Клиники инновационной медицины» Андрею Долгову. За причинение смерти маленькому пациенту он получил 1,5 года ограничения свободы и запрет на осуществление медицинской деятельности, но был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. Свою вину мужчина не признал. Эта трагедия произошла в 2018 году. 6-летнего мальчика стали беспокоить увеличенные аденоиды. Сначала его пытались лечить консервативно, но особых результатов это не принесло. Родители обратились в «Клинику инновационной медицины». Мальчик попал к одному из лучших специалистов в Мордовии — кандидату медицинских наук Константину Ермину. Ознакомившись с его результатами и анализами, врачи клиники не нашли противопоказаний. Перед операцией анестезиолог Долгов дал ребенку наркоз. По словам медиков, операция прошла успешно. Мальчика доставили в палату, где его ждала мама. Вскоре состояние ребенка начало ухудшаться. Юного пациента переместили в реанимацию, чтобы выяснить причину. Кровотечения, которое могло привести к негативным последствиям, врачи не обнаружили. Меры интенсивной терапии успеха не принесли. Сотрудники клиники вызвали скорую. Мальчика отвезли в детскую республиканскую больницу. Но и там не смогли стабилизировать его состояние. Он скончался в тот же день от отеков головного мозга и легких…