Часто приходится слышать или читать:
Почему у нас такое не делают?
Попробуем ответить на этот вопрос.
Для того, чтобы что то производить нужны благоприятные экономические условия и объем рынка. СССР по некоторым товарам имел объем рынка до 1,5 млрд. человек. Да и внутренний рынок СССР был 260 млн человек. Для многих видов продукции того времени это был вполне достаточным объемом рынка.
Конечно, объединенному Западу СССР уступал - рынок у них был общий, превышал рынок СССР в 2 раза, объединял развитые страны.
По большинству оценок для современных товаров требуется рынок от 500 млн.
С распадом СССР Россия ушла не только от внешних рынков, но и открыла свой внутренний рынок для иностранных производителей.
В таких условиях конкурировать с Китаем, у которого только внутренний рынок более 1 млрд. невозможно. Объем рынка - это масштаб производства, который позволяет одно объединенное производство разделить на несколько специализированных. А масштаб производства позволяет автоматизировать производство, добиться небольших издержек, повысить производительность труда, тем самым повысить качество и снизить себестоимость изделий.
Второй вопрос - обеспечение благоприятных экономических условий. Новая Россия создавалась советниками из США и Великобритании как сырьевая колония. Наш центробанк и экономический блок правительства до сих пор работают в том же русле.
Для строительства предприятий нужны "дешевые"(не более 3% годовых) , "длинные" (долгосрочные кредиты) деньги. В России процент рефинансирования ЦБ составляет 15,5 %. Но ЦБ сам никого не финансирует.
Коммерческие банки добавляют свои проценты. В результате процент кредитов составляет 20% в лучшем случае.
Оставшиеся в "живых" предприятия вынуждены каждый год брать кредиты на пополнение оборотных средств. (Чем сложнее изделие, чем больше производственный цикл(В авиастроении считается 2 года. Получается, чтобы окупить вложения на оборотные средства - сырье, материалы, комплектующие - нужно 2 года). В последние годы банки уже отказываются давать кредиты предприятиям, считая их бизнес рискованным.
Очень важный экономический фактор, тормозящий производство в России - это НДС - налог на добавленную стоимость. На сегодня в России 22,5 %. НДС по существу , это запрет на выпуск сложной продукции. Если изделие имеет длинную цепочку до конечной стадии, из за наличия НДС цена возрастает в разы. В США НДС отсутствует.
Для разворачивания производств внутри России еще нужен протекционизм - создание выгодных условий для товаров произведенных в стране. Это соответствующая таможенная политика, монополия государства на внешнюю торговлю.
Еще один рычаг для национальных производств - введение внутреннего ценообразования на сырье и материалы. В настоящее время цены на сырье и материалы устанавливает Лондонская биржа.
Что же мешает нашей(или не нашей?) власти провести соответствующие реформы?
Дело в том, что структура Российской власти сформировалось в 1993 - м году, с соответствующими должностными инструкциями. Большинство должностных лиц видят себя только в этой системе власти - в служении Западным хозяевам.
Посмотрим Полную Функцию Управления. Понятие было введено в КОБ - Концепции Общественной Безопасности.
Как видим, организация структур всего лишь 5-й пункт в полной функции управления. С созданием структуры управление уже заканчивается. Чтобы действовать по другому, управленцы должны нарушить должностные инструкции. А мы требуем от президента, чтобы он одним махом изменил курс страны практически на противоположную, поскольку мы его выбрали. Почему то не задаемся вопросом, а для чего мы его выбрали. Ответ простой - в рамках сложившейся системы выбрали для успешного существования страны в роли сырьевой колонии. Конституция то не изменилась.
Статья 15.п4. на месте.
"Ст.15 п4. Общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Ст.75.п.2 определяющая независимость ЦБ тоже не изменилась.
Попытка реформы Конституции , предпринятая президентом, существенным успехом не увенчалась. Либералы "костьми" легли, чтобы не были изменены основы Конституции, в частности статья 15.п.4 Да и сильно постарались, чтобы народ не понял, что происходит. И народ тоже не подвел либералов - не было достаточно массового участия. Если бы участие было более массовым, это было бы козырем в руках патриотических сил, поскольку изменения хоть как то касались суверенитета.
В этой структуре получается, что чем лучше работает то или иное должностное лицо, тем лучше Россия выполняет роль сырьевой колонии...
Человек не угодный системе не появляется в информационном поле.
Помните, когда ректор СПБГАУ Виктор Алексеевич Ефимов попытался идти на выборы независимым кандидатом, его посадили под надуманным предлогом.
Все же некоторые изменения в структуре были проведены президентом. Это, прежде всего, создание Следственного комитета. Оказалось, что судебная система вообще не замечает коррупционеров и казнокрадов, без предварительной подготовки материалов. Поскольку большинство чиновников именно таковыми и являются, никто на них в суд не подавал. С созданием следственного комитета дело сдвинулось с мертвой точки. В заслугах президента создание Союзного государства, создание Совета безопасности. К сожалению, везде в основном старые либеральные кадры, у которых ест интересы на Западе.
Теме будущего машиностроения в России посвящены многие ролики директора Череповецкого литейно механического завода Боглаева Владимира Николаевича. Не будет машиностроения, Россию ждет судьба остальных сырьевых колоний. Не будет машиностроения - не будет кадров. Наивно думать, что офисный планктон и курьеры на велосипедах - это кадры.
Не будет машиностроения не будет и сдерживающих Запад вооружений.
Это только дело времени.
В правительстве России тоже ест люди, понимающие роль машиностроения.
Поэтому было финансирование сельхозмашиностроения, как последнего рубежа обороны в машиностроении. Это Кировский завод и РостСельМаш.
Будем надеяться что это дно как то пройдем.
Удачи в жизни!
Быть добру!