Найти в Дзене

Разбор ошибок в композиции на примере моего рисунка

Несколько дней назад я выложил пару зимних зарисовок. И за эти дни я понял, что композиция одного из рисунков мне совершенно не нравится. Не нравится настолько, что пришлось его переделать, иначе мне просто нет покоя.По такому поводу решил поделиться результатом и заодно разобрать ошибки. Я как-то уже разбирал ошибки в чужой работе, почему бы теперь не разобрать свою? Итак, по пунктам 1. Два одинаковых дома Оба дома почти одного размера и формы, расположены на одном расстоянии от центра, а между ними пустое пространство, где нет ничего интересного Если объект повторяет другой, значит от одного из них можно избавиться. Мне больше нравится дом справа: двухскатная крыша с шапкой снега намного интересней серой коробки слева. 2. Дорога в никуда. Наиболее контрастная часть снежной тропинки упирается точно в центр листа. Вместе с симметричными домами, это делает картинку абсолютно плоской. Кроме того, эта тропинка ведёт куда-то за границы рисунка и уводит взгляд зрителя. При этом по моим

Несколько дней назад я выложил пару зимних зарисовок. И за эти дни я понял, что композиция одного из рисунков мне совершенно не нравится. Не нравится настолько, что пришлось его переделать, иначе мне просто нет покоя.По такому поводу решил поделиться результатом и заодно разобрать ошибки.

Я как-то уже разбирал ошибки в чужой работе, почему бы теперь не разобрать свою?

Итак, по пунктам

1. Два одинаковых дома

Оба дома почти одного размера и формы, расположены на одном расстоянии от центра, а между ними пустое пространство, где нет ничего интересного

Если объект повторяет другой, значит от одного из них можно избавиться. Мне больше нравится дом справа: двухскатная крыша с шапкой снега намного интересней серой коробки слева.

2. Дорога в никуда.

-2

Наиболее контрастная часть снежной тропинки упирается точно в центр листа. Вместе с симметричными домами, это делает картинку абсолютно плоской.

Кроме того, эта тропинка ведёт куда-то за границы рисунка и уводит взгляд зрителя.

При этом по моим собственным принципам композиции, дорога на картине должна куда-то вести. Тем более, на рисунке есть дома, конечно, тропинка должна вести к ним.

3. Соотношение неба и земли

-3

Это скорее эстетика, чем ошибка. Слишком много снега в листе. Пускай лучше линия горизонта будет ниже, деревья справа вытянутся, а для тропинки в снегу вполне хватит места.

Результат, с учётом ошибок

-4

Дом справа теперь главный герой, тропинка ведёт прямо к нему, а деревья справа вытянулись и заняли больше пространства.

Надеюсь, теперь меня отпустит, и я смогу заняться другим сюжетом :)