В самом начале матча Черданцев сказал, что проиграет тот, кто первый ошибётся в этом матче. Почти до самого конца первого тайма обе команды играли предельно аккуратно и не позволяли соперникам особо веселиться в своей штрафной. Первым не выдержал "Спартак".
Это была даже не ошибка, а полнейшая глупость со стороны Солари хватать за футболку Дугласа Сантоса после подачи углового. Тот уже был на выходе из штрафной, спиной к воротам и никакой опасности не представлял. "Зачем?!" - крикнул "Чердак" со мной хором. Одним идиотским поступком Пабло перечеркнул все усилия команды в первом тайме.
"Красно-белые" до этого момента контролировали ход игры, прижимая зенитовцев к своей штрафной высоким прессингом. Ни одного действительно опасного момента не позволили создать у своих ворот с игры, а сами при этом провели несколько острых атак и были очень близки к голу.
Сначала Маркиньос из-за пределов штрафной пробил очень мощно, но чуть-чуть не точно. Затем Барко зарядил дальним ударом, мяч скользнул по перекладине. Умяров так же с приличного расстояния жахнул мощно, но в сантиметрах от крестовины. А ещё был удар головой Литвинова с углового, Адамов еле вытащил.
Спартаковская атака выглядела намного мощнее, чем питерская. Хозяева играли с одной целью - не пропустить. Потому и Вендел оказался в опорной зоне вместе с Барриосом и больше думал об обороне, чем о каком-то креативе в атаке. И впереди у "Зенита" ничего не клеилось. Только очередной нырок зенитовского дельфина, на который неожиданно повёлся Карасёв, привёл к штрафному, а тот и к злосчастному угловому. Ведь даже Черданцев сказал, что тот падает от любого прикосновения Ву.
Это был не честно заработанный пенальти, не результат давления зенитовских нападающих на оборону "Спартака", а чистой воды везение, подарок, свалившимся им на голову в результате безрассудной глупости нашей "семёрки".
По поводу пенальти никаких претензий к Карасёву быть не может. Хотя эпизод был такой, что никакой опасности для спартаковских ворот там не было, и если бы судья не свистнул, думаю, никто бы его за это на ленточки для бескозырок не порвал.
Но если уж ты такой принципиальный борец за торжество футбольных правил, то что это было, когда Вендел намеренно двинул копытом в грудь Зобнину? Разве не красная? Или когда дельфин заехал Умярову локтем в лицо? Почему он тут же не увидел перед собой жёлтую, моментально меняющую цвет на красный карточку? Наверное, всё-таки в этой принципиальности больше показухи, чем правды.
Я не большой знаток нынешних футбольных правил, с их постоянными изменениями, дополнениями и трактовками. Но ситуация со вторым пенальти мне не видится совсем уж однозначной. Педро прострелил мячом вдоль ворот, а Ву, пытаясь сыграть в мяч, не успел ему помешать и по инерции наступил на голеностоп. Умысла нанести сопернику травму у Ву, естественно, не было. Но если это не оправдание, по новым трактовкам, то пенальти назначен правильно.
Ну и ладно. Обсуждать судейство уже надоело, теперь о самой игре.
Карседо решил поэкспериментировать с расстановками на эту игру. Комментаторы долго гадали, на какой позиции вышли играть Зобнин и Мартинс. Роман, как все ждали, должен был занять позицию слева в обороне. Но скоро выяснилось, что левого защитника снова играет Дмитриев, а капитан занял место центре полузащиты.
С Мартинсом было ещё сложнее. Он то располагался на острие атак, то уступал эту позицию Маркиньосу или Солари. Довольно интересное решение. Карседо таким образом крепко запутал зенитовских защитников. Например, тот же Мантуан, которому в соответствии с тренерским заданием надлежало держать Марки, вынужден был бегать за ним со своего правого фланга то в центр, то на левый край. Что создавало свободную зону для Дмитриева.
С первых минут "Спартак" играл в давление и во владение мячом. Но питерцы к этому были готовы, поэтому завершать атаки ударами по воротам в первой трети матча практически не получалось, так чётко и грамотно оборонялся соперник.
И тогда "красно-белые" сменили тактику, отдав мяч зенитовцам. Мы все опасались, что бардак в обороне позволит им вынести нас с позорным счётом. Но никакого бардака и близко не было. Все играли достаточно строго, работала подстраховка, и "Зенит" выглядел в атаке довольно дохло. А спартаковцы, отдав мяч, получили простор для быстрых контратак.
И вот в этой игре Мартинс в роли "столба" был как-то совсем не нужен. Он, прежде всего, хорош в атаках вторым темпом, а игра головой даже при его 188 см не самая сильная его сторона. Зато стало остро не хватать скоростных форвардов. Угальде или Гарсия, на мой взгляд, были бы намного эффективней для игры на контратаках.
И вот тут возникает вопрос: зачем Карседо включил в старт Зобнина. Для смены тактического рисунка по ходу матча он не слишком полезен. Куда логичней, по-моему, было выпустить вместо него Гарсию. При этом можно было бы время от времени отряжать на остриё того же Мартинса, если атаки развивались через фланги, а Ливая поддерживать их вторым темпом. Ну, это мои диванные рассуждения, не настаиваю на их правоте.
После перерыва в "Зените" вышли два свежих игрока, Дивеев вместо пока не вписанного в питерский состав Джона и Луис Энрике вместо никакого Глушенкова. И игра у хозяев заметно оживилась, хотя, глядя на их осторожный и рациональный футбол в первом тайме, скорее ожидалось укрепление оборонительной линии.
Карседо ответил сразу тремя заменами к 60-й минуте. Вышли Угальде, Жедсон и Рябчук, сменивший травмированного Дмитриева, ушли также Мартинс и Зобнин. И "Спартак" снова побежал в атаку, пытаясь перехватить инициативу. Но всё уже было как-то без огня. Барко старался взбодрить своими проходами команду, но не сильно преуспел в этом деле. Единственный по-настоящему острый момент возник у Жедсона, когда перед ним был фактически свободный левый угол ворот, но он в очередной раз промазал из стопроцентной позиции.
А на 81-й минуте окончательным приговором стал второй пенальти, хотя и до него в действиях спартаковцев сквозила явная обречённость. Печально, что одна глупая ошибка в первом тайме так "подрезала крылья" "красно-белым". Боевой настрой словно вытек как воздух из дырявого мяча.
Вывод, который можно сделать из этой неудачи, мне кажется, прост. "Спартак" играл на равных и даже был острее у ворот Адамова, когда счёт ещё не был открыт. Но отсутствие психологической устойчивости у команды - это следствие неуверенности в себе и в партнёрах у игроков. А она появится, когда Карседо и его штаб найдут качественные настройки спартаковской игры, определятся с основными схемами и стартовым составом.
Остаётся только пожелать наставникам команды удачи в этом деле и поменьше обращать внимание на истерики пишущей и снимающей братии и околофутбольной общественности. Если они уже знают, что нужно делать, надо им просто не мешать.
Впереди у нас вторая встреча в Кубке с "Динамо". "Бело-голубые" набрали хороший ход и идут без поражений во всех турнирах. Хорошо бы на них отработать какие-то тактические новинки, если, конечно, у Карседо есть, что отрабатывать. Пока я верю в нашего нового испанца. А состав у "Спартака" достаточно сильный, чтобы бороться за трофеи и звания.
Всем красно-белым собратьям побед над вечными соперниками-земляками и над неприятным "Оренбургом" и удачи во всех ваших добрых делах!!!)