Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Что такое «поле»? История вопроса

Очень многие читатели, – в комментариях, – задаются вопросом, что же такое «поле». Как риторическим. Ибо, «этого никто не знает». То есть, не смог им объяснить, так чтобы они объяснение поняли. Ответ «поток частиц» вызывает ненависть, тем более сильную, что отрицать существование фотонов как-то не принято. Однако поставить мысленно знак равенства между светом и электромагнитным полем, ввиду разнообразия проявлений свойств последнего, всё равно затруднительно. Для этого требуется понимание свойств квантов… С другой же стороны, альтернативный вариант в виде «изменения метрики пространства» вызывает ненависть ещё более сильную. И совсем уж яростную реакцию обеспечивает замечание, что тут, хочешь-не хочешь, а надо выбирать. Ибо больше-то рабочих вариантов нет. Но не суть. Суть же в том, что такими же вопросами люди, – правда, умные, это ключевое условие, ибо есть вопросы, которым не всем стоит забивать себе голову, – начали задаваться ещё больше двух тысяч лет назад. И они тоже видели то

Очень многие читатели, – в комментариях, – задаются вопросом, что же такое «поле». Как риторическим. Ибо, «этого никто не знает». То есть, не смог им объяснить, так чтобы они объяснение поняли. Ответ «поток частиц» вызывает ненависть, тем более сильную, что отрицать существование фотонов как-то не принято. Однако поставить мысленно знак равенства между светом и электромагнитным полем, ввиду разнообразия проявлений свойств последнего, всё равно затруднительно. Для этого требуется понимание свойств квантов… С другой же стороны, альтернативный вариант в виде «изменения метрики пространства» вызывает ненависть ещё более сильную. И совсем уж яростную реакцию обеспечивает замечание, что тут, хочешь-не хочешь, а надо выбирать. Ибо больше-то рабочих вариантов нет. Но не суть.

-2

Суть же в том, что такими же вопросами люди, – правда, умные, это ключевое условие, ибо есть вопросы, которым не всем стоит забивать себе голову, – начали задаваться ещё больше двух тысяч лет назад. И они тоже видели только два варианта: атомизм и дальнодействие. Атомизм интуитивен: для того чтобы воздействовать на тело, надо его коснуться. Импульс передаётся при непосредственном контакте. Таким образом, если контакта не видно, передатчиком взаимодействия служит некая невидимая материя. Но воздух, например, тоже прозрачен. По этой причине концепция «невидимой материи» веками давалась людям легко… Только с тёмной материей в астрофизике затруднения возникли, – однако, это уже, что называется «смотри выше». В прежние века сложными вопросами задавались и люди не простые… И снова – не суть.

Суть же в том, что материя состоит из частиц. Это легко принять, в отличие от того, что обратное неверно. Как в древности атомы материи огня не состояли из огня, как и вообще не из чего, кроме себя, не состояли, так и сейчас электрон состоит только из ровно одного электрона. Бесит же? Вот. Значит, правильно.

Здесь можно вспомнить письмо Ломоносова Эйлеру, в котором Михайло свирепо отстаивает корпускулярную, «квантовую», как бы теперь выразились, теорию гравитации, категорически отвергая возможность «дальнодействия», то есть, прямой передачи импульса между телами без посредства материальных частиц. В науке данная точка зрения восторжествовала. Причём, не вчера, – к концу XVIII столетия она уже стала единственной. Как корпускулярная, так и привлекающая эфир теории света, одинаково подразумевали существование неких «квантов». Просто, наделяемых разными физическими свойствами. В первом случае фотоны между собой не взаимодействовали, – летели от приёмника к источнику, а во втором – частицы взаимодействовали, образуя, таким образом, «среду», в которой – благодаря силам взаимного отталкивания между частицами эфира, – могли распространяться упругие волны.

-3

То есть, скажем так: иначе нежели «поток частиц» поле пару последних тысяч лет рассматривалось очень редко, – ввиду удобства и очевидности именно такого подхода. И в основном данная ситуация сохраняется по сей день. Три из пяти известных полей – сильное, слабое и хиггсово, – вообще никогда и ни кем иначе нежели с квантовых позиций не описывались. Успешно, по крайней мере. Особенности этих взаимодействий – экспоненциальное нарастание притяжения, а затем его резкое прекращение в случае сильного, как и внезапное срабатывание слабого только на дистанции «в упор», – объясняются именно свойствами квантов, поток которых представляет содой «поле». Бозон же Хиггса – сам по себе квант.

-4

Исключение составляет теория относительности, в которой гравитация описана через именно оскорблявшее разум Ломоносова дальнодействие. Без потока переносящих импульс гравитонов. Ну и как тогда, – без материальной «верёвки» – Земля прилагает к Луне силу? А никак. Тело же, на которое сила не воздействует, как известно со времён Ньютона (Ньютон бесит кого-то не каждый раз, так что напомню: он Исаак) остаётся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. В пространстве. Так Луна и поступает. Просто Земля пространство «прогнула» и прямая для Луны замкнулась.

-5

Единственно, в теории относительности, чтобы примирить формулы с наблюдениями, речь идёт уже о «дальнодействии плюс». Пространство четырёхмерно и не абстрактно, так как наделяется физическими свойствами: например, изменения метрики распространяются не мгновенно, а со скоростью света.

-6

...И да, это бесит всех, – даже физики тут не исключение. Но больно уж хорошо «изменение метрики» работает на практике. Так что, и квантовая модель сейчас перепиливается в струнную, – с описанием всех взаимодействий по образу гравитационного. Через «улучшенное дальнодействие», то есть, изменения метрики уже 11-мерного пространства. Взаимодействий же много.

-7

Для желающих же подвергнуть свой разум особо суровому челленджу, напомню, что речь выше шла о способах описания поля. Вопросы, «как правильно», реально ли искривление пространства, существуют ли частицы, – неправомерны. Объективно существует нечто, именуемое нами «полем», «взаимодействием», «пространством», «частицей». Но ему всё равно, как мы его именуем, и представить же это «нечто» – нельзя.

Наука
7 млн интересуются