Помните эту старую фразу: «масоны, масоны, кругом одни масоны». В контексте данного фильма можно перефразировать: «евреи, евреи, кругом одни евреи». Кстати, касаясь современного политического момента, и Натаньяху недавно заявил официально, что время прихода Мессии мы все увидим. Ему, правда, другие ортодоксальные евреи выразили сомнение, поскольку по их подсчетам он несколько торопится. Я смотрю на весь этот религиозный или около религиозный цирк и диву даюсь, но нет, верят же люди. Впрочем, во что только люди не верят («кто в Иисуса, кто в Магомеда, кто в Аллаха, кто ни во что на зло всем»), лишь бы тешились и не плакали. В том числе и про такое социальное явление, как «Холокост». Вот об этом как раз и весь фильм. Фильм пытается ответить на вопрос: были ли «холокост» или не был.
Но начать надо с самого термина. Термин какой-то странный, не от мира сего: «хо-ло-кост». Что это вообще за слово такое и откуда оно взялось? Я и сам не задумывался, пока не начал выяснять чуть плотнее и внимательнее. Оказалось, что слово холокост имеет древнегреческое происхождение и означает буквально «принесение в жертву богам через всесожжение». Вам не кажется это странным? Евреи взяли древнегреческое слово для обозначения какого-то исторического события. У них своих слов нет, что ли? И кроме того, что это за обряд такой в Древней Греции? Какой-то свирепый обряд явно не «добрым» богам. Кстати, и термин «Ис-ра-Эль» тоже не слишком то добрый, - буквально «богоборец», то есть тот, кто сражается с богом, противостоит ему. Я пишу слово «бог» с маленькой буквы, потому что не ясно о каком из богов тут речь. Боги Прави — пишутся с большой буквы, а остальные все с маленькой в моем понимании. Нет же тех, кто будет сражаться с Богами Прави, поскольку это мягко говоря нецелесообразно, - можно сравнить с тем, как человек будет толкаться с танком — исход таких толканий очевиден? Но в отношении термина «Израиль» целая легенда есть, почитайте самостоятельно. Сейчас речь о холокосте.
Выше я написал буквально: «...евреи взяли древнегреческое слово...» Почему именно евреи? Может быть и не евреи? Может быть русские или англичане? Кто вообще внедрил этот термин в повсеместное употребление? Как говорил товарищ Сталин: «у каждой проблемы есть имя, фамилия и отчество». Итак, кто тут у нас «виновник торжества»? Читаем:
«Холокост... Ничто другое в послужном списке Гитлера не сравнится с тем, как он обращался с евреями... Стало известно, что... еврейский народ подлежит истреблению... Совесть человечества возмущена.»
«Новости», 5 декабря 1942 года, Великобритания
Если это так, что тоже под вопросом, значит евреи к слову не имеют вообще никакого отношения, - все новое у нас давно идет всегда только из одной точки мира — из Лондона. Лондон такая же столица мира с 1816 года, какой был свое время другой город… в России (и я в нем живу).
Второй важный момент про… сионизм, как часть еврейского самоопределения, раз уже у нас в этой статье речь про евреев. В 1975 году ООН вынесла официальное постановление, резолюцию, в которой сообщалось: «сионизм— это форма расизма и расовой дискриминации», а также «угроза международному миру и безопасности». Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся. Угадайте с одного раза какие страны были против? Но! В 1991 году… 16 декабря… данная резолюция была отменена по инициативе США и Израиля. Даже даты официального распада СССР 26 декабря 1991 не смогли дождаться от нетерпения и негодования. Ну и действительно — почти 16 лет терпели, шутка ли?
В самом начале фильма я сказал жене, поняв уже о чем пойдет в нем речь: «интересно, в этом фильме будут говорить о проблеме или о людях, ее представляющих». Конечно же, все как в одной малоизвестной книге: «Мы так воспитали общественный ум, что он разбирает не суть написанного, а кто писал, с какой целью, с каким характером и так далее. Поэтому достаточно
высказать мнение о тенденциозности, бездарности, самомнении автора, чтобы
весь его гений пропал бесполезно, заглушенный распущенной нами молвой,
заранее осудившей все его труды, раньше, чем их начали читать, поэтому их уже не читают…». Книге, в которой эта мысль написана, более 120 лет.
Суть фильма в том, что профессору одного из университетов (разумеется, его играет американская актриса еврейского происхождения, отец которой, между прочим, действительно переехал из Венгрии в США после прихода Гитлера к власти) «кидает предъявы» известный общественный деятель из Лондона. Официально кидает, публично. Этот деятель стоит на позиции, что никакого холокоста не было в то время, как она пишет о том, что он не только был, но и о том, что забывать о нем нельзя. Прямое столкновение мнений можно разрешить только в лондонском суде. От суда присяжных отказываются, поскольку «людям доверять нельзя» и решение суда теперь зависит только от одного человека — судьи.
Что же у нас происходит на суде и об этом говорится совершенно открыто в фильме? Что такое «холокост» уже вообще никого не волнует, но за то волнует личность и история ее развития — этого самого общественного деятеля, которого начинают обвинять в противоречивости его мнений, высказанных в разное время его жизни. Человек же никогда не стоит в развитии, об этом еще Ницше прямо писал: «человек никогда не имеет, потому что человек никогда «не есть», человек всегда что-то теряет и что-то приобретает». И таким образом суд выигрывает та сторона, которая холокост считает реальным историческим явлением.
Теперь вопрос по существу. Согласно сторонникам истинности концепции холокоста Гитлеру и его слугам удалось за период с 1939 по 1944 годы сжечь порядка 6 миллионов евреев. Именно сжечь, потому что это холокост, концепция всесожжения. 6 миллионов трупов! Это много. Насколько много с точки зрения математики? Без эмоций. Для того, чтоб труп полностью истлел в камере крематория требуется порядка 1,5 часов. Стандартный крематорий может сжечь до пепла около 100 трупов в сутки. Это хороший, современный крематорий, но мы идеализируем условия. У нас с вами в распоряжении около 5 полноценных лет, то есть 1825 дней. В нашем питерском крематории 14 печей для сжигания. Возьмем его за основу расчетов. За сутки мы сможем сжечь 336 тел. За 1825 суток — 613 000 тел, при этом нужно учесть, что процесс идет постоянно, машины по сжиганию не ломаются все эти годы, что технически невозможно. Таким образом получается, что Гитлеру нужно было никак не менее 10 таких мощных крематория. Но на самом деле в пять, а то и в 10 раз больше, ведь мы рассчитали в идеальных условиях. Где эти мощные крематории? И были ли у немцев таковые?
И второй важный момент. Геноцид во время второй мировой войны был? Был, с этим никто не спорит. Одних только русских, украинцев и белорусов было уничтожено в концлагерях фашистов по разным подсчетам от 5,5 до 7 миллионов человек. Но в отношении этих людей термин холокост не используется. То есть их трупы не сжигали в печах до пепла? А что делали? Выбрасывали в ямы и закапывали просто? Иными словами все самое страшное, что было в истории, делалось только с людьми еврейской национальности, - они «избранные» как во всем плохом, так и во всем хорошем и лучшем? Об этом в фильме нет и слова.
на рутуб трейлера нет, поэтому не могу прикрепить ссылку
личный телеграм канал автора