Найти в Дзене
ИА Регнум

Юрист Бондаренко предупредила о рисках оплаты товаров с помощью перевода

При оплате переводом на банковскую карту продавца покупателю будет сложнее доказать факт совершения сделки, что влияет на возможность вернуть товар. Об этом в беседе с ИА Регнум 15 марта рассказала юрист, специалист по защите прав потребителей Яна Бондаренко. При оплате переводом физическому лицу покупатель лишается ключевого доказательства совершения сделки. Вместо кассового чека у него остается только запись о переводе конкретному человеку. «Покупателю будет сложнее доказать, что он приобрел этот товар именно у этого продавца. Потому что у него в качестве доказательства оплаты товара будет только перевод третьему лицу, в данном случае — физическому лицу. У нас доказательством оплаты товара является либо кассовый чек, либо банковская операция, когда производится оплата по карте прикладыванием к терминалу, либо показания свидетелей. Если свидетелей не будет, то как мы будем доказывать, что сделка была совершена между продавцом и покупателем?» — объяснила Бондаренко. Это напрямую влияет

При оплате переводом на банковскую карту продавца покупателю будет сложнее доказать факт совершения сделки, что влияет на возможность вернуть товар. Об этом в беседе с ИА Регнум 15 марта рассказала юрист, специалист по защите прав потребителей Яна Бондаренко.

    / Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
/ Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

При оплате переводом физическому лицу покупатель лишается ключевого доказательства совершения сделки. Вместо кассового чека у него остается только запись о переводе конкретному человеку.

«Покупателю будет сложнее доказать, что он приобрел этот товар именно у этого продавца. Потому что у него в качестве доказательства оплаты товара будет только перевод третьему лицу, в данном случае — физическому лицу. У нас доказательством оплаты товара является либо кассовый чек, либо банковская операция, когда производится оплата по карте прикладыванием к терминалу, либо показания свидетелей. Если свидетелей не будет, то как мы будем доказывать, что сделка была совершена между продавцом и покупателем?» — объяснила Бондаренко.

Это напрямую влияет на возможность возврата товара. Сначала нужно подтвердить, что сделка вообще состоялась, ведь деньги переводятся со счета одного физического лица на счет другого физического лица, а не в пользу магазина (юрлица). Кроме того, подобными операциями может заинтересоваться банк.

«Банк может заинтересоваться тем, какова была причина перевода денежных средств именно этому физическому лицу. При блокировке счета самому покупателю придется доказывать и объяснять банку, какие были причины для того, чтобы сделать данный перевод. А как правило, доказательств не имеется», — добавила юрист.

Бондаренко подчеркнула, что оплата на карту физлица — это почти всегда уход продавца от налогов. Чек не выбивается, операция не фиксируется официально.

«Получается так, что продавец уходит от уплаты налогов. И хотите ли вы потом в этом участвовать, как-то с историей разбираться — решайте сами. Здесь не защищен как раз покупатель. Стоит ли идти и помогать продавцу уходить от уплаты налогов — решает каждый сам», — заметила специалист.

В отличие от перевода по номеру телефона, разъяснила Бондаренко, оплата по QR-коду поступает напрямую на счет юридического лица.

«Деньги поступают на счет юрлица — магазина. Поэтому здесь это как будто бы вы приложили карту к терминалу либо передали наличные, а вам выдали чек», — сообщила юрист.

Ранее директор Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ МИЭТ Александр Шарамок сообщил, что мошенники стали чаще навязывать людям денежные переводы по телефону, чтобы подвести их под статью о финансировании незаконной деятельности. По словам эксперта, сейчас прослеживается тенденция к вовлечению в подобные схемы молодежи в соцсетях.

Самая интересная информация — в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.