Добрый день!
Сегодня я хотела бы описать алгоритм поиска базовых архетипов, составляющих основу конструкции личности.
Не так-то это просто, как оказалось. Есть целая куча тестов и стилистов-психологов, которые по вашей анкете определят ведущие архетипы личности, и предложат стиль одежды, который будет внутренне комфортен человеку.
А что если я скажу, что и с тестами, и с заполнением анкеты можно серьезно промахнуться?
Чуть теории.
В базе у нас обычно сидят не более 2-х архетипов, и в течение жизни к ним подключаются еще несколько для решения конкретных задач.
Если вы будете заполнять анкету или проходить тест во время жизненного кризиса, то велик шанс, что тесты укажут на тот архетип, который «проснулся» для решения этого самого кризиса.
Как же докопаться до базовых архетипов?
Довольно просто, с одной стороны - закрыть все свои потребности, войти в гармонию с собой, начать наслаждаться жизнью. И понаблюдать за собой в этом состоянии - на что есть желание потратить время - на выход в социум, на семью, на себя, на творчество и пр. И здесь уже прям по книжке можно искать, какое занятие какому архетипу соответствует. И подбирать стиль исходя из этого архетипа-не ошибетесь.
Но с другой стороны - далеко не все люди хоть когда-нибудь в своей жизни придут к состоянию гармонии с собой. По сути - это вишенка на торте жизни, до которой нужно ментально и духовно дорасти.
Путь вверх по Пирамиде Маслоу, если хотите.
Пример на мне.
Когда стояла задача пробиться в жизни и заработать деньги, у меня включился архетип Воин, и был он со мной столько лет, что я уже и забыла, что может быть по -другому. И в анкетах у меня выходил чистый Воин как основной архетип.
Но вот пришло время, когда все мои потребности реализовались- ну вот прямо все, что я хотела, и в этом состоянии я живу уже какое-то длительное время. И могу сказать, что Воин «уснул», и даже носа не показывает, что невозможно в случае, когда Воин в базе. Как это выражается на практике? Раньше я готова была спорить до хрипоты, отстаивая свою точку зрения и свои принципы (у меня даже на одной работе был из-за этого неприятный инцидент, когда с коллегой не сошлись характерами). Сейчас- нет. Я скажу то, что думаю, и если меня не услышали, то вам же хуже (если финальное решение принимаю не я). Совершенно отпало желание «лезть на амбразуру». Что касается внешней атрибутики, то уже физически не могу носить изделия из черной кожи (куртки, брюки, юбки), а черная кожа- это архитипический маркер Воина, больше никто эту черную кожу не носит, кроме Воина и Бунтаря. По сути- это современная броня, призванная поставить жесткую границу между человеком и окружающим миром. А у меня этой черной кожи скопилось довольно много за годы :) Видимо, придется на Авито выставлять.
Соответственно, Воин был временным архетипом, который решал поставленные задачи. Если бы Воин был в базе, то он не дает человеку расслабляться (видела я такие реальные женские примеры, когда там не женщина, а натянутая струна, хотя все в жизни у нее было в порядке), там будут постоянные вызовы себе и миру, даже если у человека все хорошо.
Опекун тоже часто временный архетип - на период заботы о маленьком ребенке. Но если потребность заботиться не ушла после взросления детей, значит Опекун - архетип базовый, и можно его применить в волонтерстве, например.
Эта статья довольно важная, поскольку лично я эту информацию ни от кого никогда не слышала, а архетипы мне определяли неоднократно.
Возможно, этот алгоритм поможет кому-то взглянуть на себя чуть глубже, не доверяя поверхностным результатам тестов на архетипы, поскольку неправильно определенный архетип потянет за собой целую цепочку неверных решений хотя бы в части гардероба, но обычно не только его.
До скорых встреч.