Каждую весну я стою перед одним и тем же выбором. Передо мной две кучи - одна темная, рассыпчатая, пахнет лесной подстилкой. Другая - почти черная, влажная, с характерным запахом. Компост и перегной. И каждый раз задаюсь вопросом: что же засыпать в грядки?
Помню, как лет пять назад я просто брал то, что было под рукой. Не особо задумывался о разнице. Результат был, мягко говоря, неоднозначный. Помидоры жировали - ботва по пояс, а плодов с гулькин нос. Огурцы вообще сидели как приклеенные, не росли. Тогда-то я и понял - нельзя просто взять и накидать органики куда попало.
Компост - это переработанные растительные остатки. Я складываю туда траву, листья, кухонные отходы, ботву. За год-полтора всё это превращается в рыхлую коричневую массу. Штука в том, что компост продолжает разлагаться даже после внесения в почву. Он работает постепенно, медленно отдавая питание.
Перегной - совсем другая история. Это уже полностью перепревший навоз, которому минимум два года. Он насыщеннее, концентрированнее. Когда берешь его в руки, чувствуешь, какая это мощная штука. Питательных веществ там в разы больше, чем в компосте.
Вот тут-то и начинается самое интересное. Весной почва еще холодная, микробы работают вполсилы. И если я внесу свежий компост, он не успеет отдать питание к моменту активного роста растений. Зато перегной уже готов поделиться всем, что накопил.
Несколько лет назад я провел эксперимент. Разделил огород пополам. В одну часть внес компост, в другую - перегной. Количество одинаковое, культуры одни и те же. Разница проявилась недели через три. Растения на перегное ушли в рост заметно быстрее. Листья ярче, стебли крепче.
Но тут я допустил ошибку - перестарался с количеством. Под томаты засыпал перегноя чуть ли не ведро на лунку. Думал, чем больше, тем лучше. Кусты выросли мощные, только вот завязей почти не было. Растения банально зажировали - им и так хорошо, зачем плоды давать?
С компостом такого не произошло. Он мягче действует, не дает резкого скачка питания. Зато работает долго - весь сезон постепенно разлагается и кормит растения.
Сейчас я делаю так. Под культуры, которым нужен быстрый старт - капусту, огурцы, кабачки - вношу перегной. Но немного, по полведра на квадратный метр. Этого хватает, чтобы дать толчок росту.
А вот под томаты, перцы, баклажаны беру компост. Они не любят избытка азота в начале роста. Компост дает им питание равномерно, без скачков. Растения развиваются сбалансированно - и зелень наращивают, и плоды формируют.
Отдельная история - корнеплоды. Морковь, свекла, редька категорически не переносят свежую органику. Даже перегной им не всегда по душе. Под них я вношу только полностью готовый, вылежавшийся компост. Иначе корнеплоды получаются уродливые, корявые, с кучей отростков.
Заметил еще один момент. Перегной лучше работает на легких песчаных почвах. Он их утяжеляет, задерживает влагу. А компост незаменим на тяжелых глинах - делает их рыхлыми, воздушными.
Весной время дорого. Почва быстро прогревается, растения просыпаются. И тут важно не опоздать с подкормкой. Перегной дает фору - питание доступно сразу. Компосту нужно время разложиться.
Но есть нюанс. Если весна холодная, затяжная, то разницы особой не увидишь. Растения все равно сидят, ждут тепла. А вот когда май теплый - тут перегной покажет себя во всей красе.
Я понял для себя главное - нет универсального решения. Нужно смотреть на конкретную ситуацию. Какая культура, какая почва, какая погода. Иногда лучше перегной, иногда компост. А чаще всего - их комбинация.
Сейчас делаю микс. Основу грядки заправляю компостом еще с осени. А весной, при посадке, добавляю немного перегноя в лунки. Получается золотая середина - и длительное питание, и быстрый старт.