Здрасьте, внуки. Садитесь, сегодня дело запутанное. Лупу начистила до блеска, очки протёрла, чайник поставила — буду разбираться, кто кого и за что.
Поступило ко мне дело, внуки. С одной стороны — Ольга Уралочка, блогер с Урала. Женщина 55 лет, живёт в Свердловской области, ведёт канал о жизни, готовке, даче, семье . С другой стороны — Ольга Вишенка на торте (в народе просто «Вишенка»), которая делает на Уралочку обзоры .
И вот сижу я, смотрю в лупу, и думаю: ну как же так, внуки? Одна Ольга на другую Ольгу обзор делает, а третья Ольга (это я) сидит и разбирает, как они разбираются. Масло масляное, прямо голова кругом.
Давайте по порядку.
Кто есть кто?
Ольга Уралочка — женщина простая, уральская. Живёт с мужем Сафаром, воспитывает пасынка, держит дачу, готовит, шьёт, делает заготовки . Канал у неё большой — почти 80 тысяч подписчиков на Дзене, серебряная кнопка YouTube . Показывает жизнь как есть: без глянца, без прикрас.
Зрители её любят за искренность. Говорят: «Ольга — наша, простая, такая же, как мы» . А критики — их тоже хватает — говорят: «Неряшливая, много пьёт, враньё всё» .
Ольга Вишенка на торте — это канал, который делает обзоры на Уралочку. И не только на неё, но про неё — регулярно . Судя по описаниям, обзоры эти разные бывают: и аналитические, и критические, и с юмором .
А теперь включу лупу
Я, внуки, сейчас буду говорить честно. И про ту, и про другую.
Про Уралочку.
Я её смотрела. И знаете что? Нормальная баба. Не принцесса, не модель, не профессор кулинарных наук. Просто женщина, которая встаёт по утрам, кормит семью, возится на огороде, переживает за урожай, радуется, когда что-то получается.
Её любят за то, что она — как мы. И критикуют за то же самое. Потому что люди привыкли: если человек показывает свою жизнь, он должен быть идеальным. А она — не идеальная. И на этом многие делают себе хайп.
Знаете, есть такая поговорка: «Не суди, да не судим будешь». Особенно если ты сам не пробовал растить пасынка и вести блог одновременно .
Про Вишенку.
А теперь про ту, которая делает обзоры.
Я понимаю, внуки: смотреть на чужую жизнь и комментировать — это интересно. Я и сама сейчас этим занимаюсь, чего греха таить. Но есть одно «но».
Если ты берёшься судить другого человека, особенно того, кто просто живёт свою жизнь и показывает её без прикрас, — спроси себя: «А я сама так могу? А я сама лучше?»
Если можешь — покажи. Сделай свой канал, где ты встаёшь в пять, работаешь на огороде, готовишь на семью, шьёшь, снимаешь, монтируешь и ещё на хейтеров отвечаешь. Если сможешь — тогда твоя критика будет иметь вес .
А если не можешь — может, не надо? Может, лучше просто молча выключить, если не нравится? Или написать доброе слово, если есть что сказать?
Что я вижу в лупу
Первое. Уралочка — это не политик, не проповедник, не учитель жизни. Она просто показывает свою жизнь. Имеет она на это право? Имеет. Платят ей за это? Платят, и она не скрывает, что блог — это работа . И что? Каждый зарабатывает как может. Кто-то на заводе стоит, кто-то в офисе сидит, кто-то — перед камерой.
Второе. Вишенка и другие обзорщики Уралочки — они тоже имеют право на своё мнение. Но есть граница. Когда обзор превращается в издевательство, когда вместо разбора контента идёт разбор внешности, возраста, семейных отношений — это уже не критика. Это буллинг .
Я видела, что пишут в комментариях под обзорами. И там, честно скажу, иногда такое, что лупа плавится. Про возраст, про внешность, про то, что она «пьёт», что она «неряха», что она «не мать» пасынку .
Внуки, я бабка старая, но я вам скажу: возраст и внешность не обсуждаются. Это ниже достоинства любого, кто называет себя критиком. Если вам не нравится, как человек говорит, что говорит, как ведёт блог — обсуждайте это. А лезть в чужую внешность, возраст, семейные отношения — это уже не критика, это хамство.
Третье. И самое главное. Женщины, внуки. Вы же женщины. И та, и другая — Ольги. Землячки, можно сказать. Одна живёт на Урале, другая, судя по всему, тоже наша, русская. И вместо того чтобы поддерживать друг друга — вы друг друга грызёте. Как в той басне: «Лебедь, Рак и Щука». А кто в выигрыше? Зритель? Нет. Хейтер? Нет. Алгоритмы? Вот они — да. Им чем больше скандалов, тем лучше .
Вердикт
Я, бабка Пелагея, выношу такое решение:
Ольге Уралочке. Продолжай в том же духе. Ты нашла свою аудиторию, ты делаешь то, что умеешь и любишь. Не обращай внимания на хейтеров. Если чувствуешь, что обзоры переходят границы — не вступай в перепалки. Твоё достоинство выше этого.
Обзорщикам, включая Ольгу Вишенку. Прежде чем включать камеру и начинать разбирать чужую жизнь, спросите себя: «А что я сама сделала? А кого я осчастливила сегодня?» Если единственное ваше достижение — это умение критиковать другого — подумайте, туда ли вы тратите свою энергию. Можно делать обзоры без оскорблений. Можно смеяться, не унижая. Можно указывать на ошибки, не переходя на личности. Попробуйте. Вдруг понравится.
Обеим. Вы — женщины. У вас одна земля, один язык, одни заботы. Вместо того чтобы выяснять, кто из вас «правильнее» живёт, могли бы обменяться рецептами. У Уралочки, говорят, пироги хорошие . У Вишенки — может, тоже что-то вкусное есть . А я бы и тех, и других с удовольствием попробовала. С чайком, с пирожками моими.
А вам, внуки, вопрос
Смотрите такие разборы? Как думаете, где грань между честной критикой и обычным хамством?
И ещё вопрос: почему, по-вашему, женщины в интернете так часто ссорятся? Вместо того чтобы поддерживать — поливают друг друга грязью. Это от неуверенности? От желания хайпануть? Или просто так легче?
Пишите в комментарии. Кто скажет умное слово — тому пирожок с капустой. Кто начнёт оскорблять — того в угол. А я пойду чайник доливать. Что-то я сегодня устала, внуки. Два дела за раз — это вам не семечки лузгать.
Ваша Пелагея.
Суд идёт. Следующее дело — ваши предложения.