Найти в Дзене
AUTO-MAFIA

Верховный Суд поставил точку: Уведомления о штрафах ГИБДД через «Госуслуги» признаны абсолютно законными

Верховный суд Российской Федерации официально подтвердил легитимность отправки извещений о штрафах за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»). Это решение было зафиксировано в соответствующем судебном документе. Данное постановление стало результатом рассмотрения жалобы Алексея Борисовича Журавлёва из Саратовской области, который утверждал, что не был своевременно уведомлен о наложенном на него наказании. Согласно материалам дела, 1 декабря 2023 года Журавлёв был оштрафован на 1 тысячу рублей за управление автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности, что является нарушением, предусмотренным статьёй 12.6 КоАП РФ. Нарушение было зафиксировано уличной камерой на перекрёстке улиц Рабочая и Хользунова. Сам факт езды с нарушением правил использования ремня водитель не оспаривал. Однако он подал жалобу в суд, настаивая на том, что не получил своевременного извещения о штрафе. Процесс оспаривания привёл Жур
Оглавление

Верховный суд Российской Федерации официально подтвердил легитимность отправки извещений о штрафах за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»). Это решение было зафиксировано в соответствующем судебном документе.

Верховный суд Российской Федерации официально подтвердил легитимность отправки извещений о штрафах за нарушение ПДД через ГосУслуги.
Верховный суд Российской Федерации официально подтвердил легитимность отправки извещений о штрафах за нарушение ПДД через ГосУслуги.

Прецедент из Саратовской области: Дело Журавлёва

Данное постановление стало результатом рассмотрения жалобы Алексея Борисовича Журавлёва из Саратовской области, который утверждал, что не был своевременно уведомлен о наложенном на него наказании.

Согласно материалам дела, 1 декабря 2023 года Журавлёв был оштрафован на 1 тысячу рублей за управление автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности, что является нарушением, предусмотренным статьёй 12.6 КоАП РФ. Нарушение было зафиксировано уличной камерой на перекрёстке улиц Рабочая и Хользунова.

Суть спора и решение суда

Сам факт езды с нарушением правил использования ремня водитель не оспаривал. Однако он подал жалобу в суд, настаивая на том, что не получил своевременного извещения о штрафе. Процесс оспаривания привёл Журавлёва до Верховного суда.

В своём решении суд чётко указал: «О месте и времени рассмотрения дела должностным лицом Госавтоинспекции Журавлев А. Б. заблаговременно извещен посредством размещения такого извещения в личном кабинете последнего на Едином портале государственных и муниципальных услуг, с использованием которого Журавлевым А. Б. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи».

На основании этих фактов, Верховный Суд постановил оставить без изменения постановление старшего инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 1 декабря 2023 года в отношении Журавлёва, а его жалобу – без удовлетворения. Таким образом, суд подтвердил, что уведомление через личный кабинет на «Госуслугах» считается надлежащим и законным способом информирования граждан.