22 марта — Всемирный день водных ресурсов. Для Ростовской области, где климат становится всё более засушливым, а Дон год от года мелеет, эта дата — повод взглянуть на ситуацию без паники, но с трезвой оценкой. Сколько воды у региона, какого она качества, надолго ли её хватит и что делать, чтобы растянуть ресурс на максимальный срок? На эти вопросы ответили эксперты Южного федерального университета.
Маловодье как новая норма
По данным Росгидромета и РАН, около 17,5% территории Ростовской области уже испытывают усиление влияния сухого климата. На юго-востоке региона среднегодовое количество осадков за последние годы составляет всего 200 мм и менее. Профессор кафедры геоэкологии и прикладной геохимии ЮФУ Владимир Закруткин отмечает, что это устойчивая тенденция, а не временное отклонение.
Сергей Дудкин, доцент кафедры зоологии Академии биологии и биотехнологии ЮФУ, уточняет, что в таких условиях даже небольшие изменения водного режима могут ощущаться острее.
«Увеличение испарения при потеплении климата на водосборной площади неизбежно ведет к увеличению минерализации, которая у нас на нижнем Дону достаточно высокая. При этом сама по себе Багаевская плотина вряд ли существенно повлияет на сток, однако в условиях современных гидрологических процессов возрастает вероятность проникновения соленых вод из Таганрогского залива при экстремальных ветровых нагонах. Количество этой воды зависит от силы и продолжительности западного ветра и не связано напрямую с наличием гидротехнических сооружений», — поясняет Сергей Дудкин.
Главная же долгосрочная проблема — устойчивое снижение уровня воды в основных водохранилищах.
Расчёты показывают устойчивую тенденцию к снижению уровня Цимлянского водохранилища — примерно на 1,2 метра ежегодно, что в сочетании с прогнозируемым ростом температур создаёт реальную угрозу дефицита водных ресурсов для всех водопользователей.
Качество воды: стабильно «загрязнённая»
Объём — лишь одна сторона проблемы. Вторая — качество донской воды. По данным государственного мониторинга, оно уже много лет остаётся стабильно неблагополучным.
Григорий Скляренко, заведующий кафедрой геоэкологии и прикладной геохимии Института наук о Земле ЮФУ, напоминает, что река Дон устойчиво характеризуется как водный объект качества класса 3А — „загрязненная“.
«Эта оценка учитывает комплекс показателей, включая минерализацию, которая может иметь как природные, так и техногенные причины. Для формирования полной картины необходимо учитывать весь комплекс факторов: и диффузное загрязнение с сельхозугодий, и точечные сбросы, и последствия зарегулирования стока» — подчеркнул Григорий Скляренко.
Особую опасность, по словам учёного, представляет так называемый диффузный сток — смыв удобрений и пестицидов с полей. Он не имеет конкретной трубы, поступает по всему руслу и бороться с ним точечными методами невозможно. Именно поэтому ключевое значение приобретают водоохранные зоны и берегозащитные полосы, которые служат естественным барьером.
Подземные воды: резерв, но не для городов
В поиске дополнительных источников водоснабжения часто звучит идея использовать подземные воды. Однако их потенциал ограничен.
Григорий Скляренко рассказал, что подземные воды в Ростовской области развиты повсеместно, но они не формируют крупных, мощных горизонтов, которые можно было бы рассматривать для масштабного водоснабжения городов или агломераций.
«Это, как правило, локальные и относительно небольшие скопления. Главная проблема — их природное качество. Даже без учёта техногенного воздействия, эти воды часто имеют высокую природную минерализацию, что ставит под вопрос их пригодность для питьевых целей без сложной и дорогостоящей подготовки», — рассказал Григорий Скляренко.
Таким образом, подземные воды могут рассматриваться лишь как вынужденный резерв для малых населённых пунктов в засушливых юго-восточных районах, но не как альтернатива централизованному водоснабжению крупных городов.
Что делать: технологии и системное планирование
Учёные ЮФУ сходятся во мнении, что в сложившихся условиях необходим не просто переход на более экономное использование воды, а комплексная стратегия, сочетающая технологии, управление и изменение сознания.
Людмила Беспалова, профессор кафедры океанологии Института наук о Земле ЮФУ, называет конкретные направления.
«В сельском хозяйстве, основном потребителе воды, это повсеместный переход на системы капельного орошения, позволяющие сократить потери на испарение и довести коэффициент полезного использования воды до 95%. Для промышленных предприятий актуально внедрение замкнутых циклов водоснабжения, где вода многократно используется после очистки, а не сбрасывается в водоёмы. В коммунальной сфере есть прецеденты рационального природопользования на грани научной фантастики. В Японии существует разделение воды по качеству: отдельно — для питья, отдельно — для технических нужд. Без изменения сознания, без понимания, что пресная вода — это не безграничный дар, а исчерпаемый ресурс, даже самые совершенные системы не дадут должного эффекта», — подчёркивает Людмила Беспалова.
Андрей Кузнецов, директор Института наук о Земле ЮФУ, добавляет, что любые крупные инфраструктурные проекты должны опираться на научное сопровождение.
«Водные ресурсы и качество воды в реке Дон нельзя рассматривать в отрыве от экологического состояния его водосборной территории, которая сильно преобразована человеком, в отрыве от состояния малых рек, водоохранных зон, пойменных лесов, лесополос. Модельные расчёты наших сотрудников свидетельствуют о сохранении маловодного режима в бассейне Дона на ближайшие полтора десятилетия. В этих условиях перед принятием любых решений, связанных с развитием и оптимизацией системы водопользования, важно провести тщательную водохозяйственную оценку в пределах всего водного бассейна с учётом имеющихся климатических сценариев, антропогенной нагрузки и экологического состояния водных объектов», — говорит Андрей Кузнецов.
Эксперты Южного федерального университета едины в главном: водные ресурсы Ростовской области находятся под серьёзным давлением — и со стороны климата, и со стороны хозяйственной деятельности. Запасов поверхностных и подземных вод достаточно для текущих нужд, но при сохранении сегодняшних подходов к водопользованию дефицит может нарастать быстрее, чем ожидается. Выход — в технологической модернизации, системном планировании и, что не менее важно, в изменении отношения к воде как к ценности, которую нельзя восполнить одним нажатием крана.