Военная кампания Соединённых Штатов, предпринятая совместно с Израилем против Ирана, рискует превратиться в затяжной конфликт по образцу войн в Афганистане и Ираке.
Такую информацию приводит издание Financial Times, ссылаясь на оценки аналитиков и экс-чиновников США.
В статье отмечается, что, несмотря на оптимистичные заявления американского президента Дональда Трампа об успехах операции против Тегерана, по прошествии трёх недель боевых действий перспективы завершения конфликта выглядят всё более туманными. Экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, чьи слова приводит газета, отметил, что изначально президент придерживался идеи смены режима в Иране, однако без решительного финала можно в итоге получить ослабленную, но вернувшуюся к прежнему курсу власть.
В настоящее время Белый дом рассматривает возможность переброски наземных войск в регион Ближнего Востока, а Пентагон запросил у Конгресса дополнительные 200 миллиардов долларов на ведение военных действий. Это вызывает беспокойство у членов Республиканской партии, которым предстоит объяснять избирателям резкий скачок цен на топливо – на 33% – в преддверии ноябрьских выборов. Для Трампа, который ранее неоднократно критиковал «бесконечные войны», подобное развитие событий выглядит показательным разворотом.
Эксперты указывают на размытость целей Вашингтона в отношении Ирана, что существенно затрудняет их достижение и затягивает конфликт. Бывшие высокопоставленные чиновники в беседе с изданием отметили, что вариантов выхода из ситуации становится всё меньше, и ни один из них не будет выглядеть как убедительная победа США. Сенатор-демократ, экс-аналитик ЦРУ Элисса Слоткин полагает, что выход сейчас позволил бы сохранить жизни военнослужащих и бюджет, однако привёл бы к сохранению у власти в Тегеране режима, ставшего ещё более жёстким и милитаризованным.
Бывший посол США в Ираке и Афганистане Райан Крокер заявил, что Иран, по сути, побеждает уже самим фактом своего выживания. По его мнению, реальная угроза возникновения «новой трясины» возникнет лишь в том случае, если Трамп примет решение о вводе наземных войск. Однако Крокер выразил сомнение, что Вашингтон действительно готов к такому шагу.