Доказательства того, что нападение на школу в Иране, совершённое 28 февраля и в результате которого погибло около 180 детей, было организовано США, становятся всё более убедительными. Хотя Трамп и обвинил в нападении Иран, представленные аналитиками доказательства говорят об обратном. Более того, новое утверждение предполагает, что цель атаки могла быть определена с помощью искусственного интеллекта... Так будет ли президент США Трамп в будущем привлечён к ответственности за это нападение по обвинению в военных преступлениях?
В ходе начавшихся 28 февраля атак США и Израиля на Иран были убиты сотни мирных жителей, а также такие важные фигуры, как лидер Ирана Али Хаменеи, начальник Генерального штаба Абдирухим Мусави и командующий Сухопутными войсками Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Пакпур.
В первый день нападений было объявлено, что целью стала начальная школа для девочек «Шекере-и Таййибе» в городе Минаб провинции Хормозган, и в результате нападения погибло около 180 учеников и учителей. Событие вызвало большой резонанс в мировом сообществе. В одном из ответов на настойчивые вопросы журналистов о школьной стрельбе президент США Дональд Трамп сказал: «По-моему, судя по тому, что я видел, нападение было совершено Ираном. Вы же знаете, их боеприпасы крайне неточны. Их точность попадания в цель очень низкая. «Атака была совершена Ираном», — ответил он.
Заявление Трампа, не представившего никаких доказательств в поддержку своего утверждения, также не было повторено представителями армии США. Представители лишь ограничились указанием на то, что инцидент расследуется. В то время как нападение было осуждено многими международными организациями, такими как ООН и ЮНЕСКО, Организация по наблюдению за соблюдением прав человека (HRW) призвала расследовать нападение на школу как военное преступление.
Выяснилось, что школа была поражена ракетой «Томагавк», а у Ирана таких ракет нет. Поступающая с мест информация и анализ видеозаписей показывают, что стороной, нанесшей удар по школе, были США. Кроме того, на повестке дня также стоят утверждения о том, что школа была обстреляна из-за ошибки в системе искусственного интеллекта, которую США использовали для определения целей при планировании этой бомбардировки ... Так что же говорят доказательства того, что США несут ответственность за нападение на школу? Как официальные лица Пентагона объяснили использование искусственного интеллекта?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 1: РАСПОЛОЖЕНИЕ ШКОЛЫ
Начальная школа для девочек «Шекере-и Таййибе» располагалась рядом с комплексом, в котором находятся морские казармы и вспомогательные объекты Армии Стражей Исламской революции. В ходе исследования, проведённого газетой Guardian с целью подтвердить местоположение школы, видеоматериалы, снятые на месте происшествия, были сопоставлены со спутниковыми снимками.
Хотя старые спутниковые снимки показывают, что здание школы когда-то было частью комплекса, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции, в 2015 году оно было отделено от казармы. Более того, на спутниковых снимках 2017 года также виден игровой двор. По мнению экспертов, школа, даже если она находится внутри воинской части, не может считаться целью.
В том числе благодаря красочным картинам на стенах школы и небольшим спортивным площадкам, имеются явные визуальные признаки того, что здание является образовательным учреждением и как картины, так и спортивные площадки видны на некоторых спутниковых снимках. Во время нападения нет никаких признаков того, что школа использовалась в качестве военного здания. Однако его местоположение даёт повод для того, чтобы США или Израиль выбирали цели в этом регионе.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 2: ВИДЕО, ОТСНЯТЫЕ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ СОБЫТИЯ
Большое количество видео, снятых на месте происшествия сразу после нападения на школу, быстро распространилось в иранских социальных сетях. По меньшей мере четыре из этих видео показывают одно и то же место с разных ракурсов и демонстрируют характерные для школы мотивы, такие как цветные стены.
В одном из этих видео видно обломки разрушенной школы и густой дым, поднимающийся над забором в направлении казармы Корпуса стражей исламской революции. Это видео интерпретируется как один из первых признаков того, что бомба, попавшая также в школу, была частью серии нападений, нацеленных и на казармы Корпуса стражей исламской революции рядом с ней.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 3: ВИДЕО С РАКЕТОЙ TOMAHAWK
На видео, опубликованном 8 марта полуофициальным новостным агентством Ирана Mehr, видно, как в Минабе падает ракета. Исследовательская группа Bellingcat подтвердила, где было снято видео, сравнив его с элементами, такими как здания, рекламные щиты, вывески и формы рельефа, с проверенными изображениями с этого места. Bellingcat, сопоставив здания, водонапорные башни, деревья и дороги на видео со спутниковыми снимками района Минаб, определила, под каким углом было снято видео и куда упала ракета. Группа установила, что ракета попала в комплекс Корпуса стражей исламской революции рядом со школой.
Видео с изображением Tomahawk, появившееся в сети, было также идентифицировано специалистами по боеприпасам. Директор разведывательной консалтинговой компании Armament Research Services, которая проводит анализ боеприпасов для правительств и неправительственных организаций, Н. Р. Джензен-Джонс, заявил: «Учитывая информацию о том, что у воюющих сторон и у Израиля нет ракет Tomahawk, представляется, что это был удар США». Среди сторон, участвующих в войне в Иране, единственной страной, обладающей ракетами «Томагавк», являются США. NR Джензен-Джонс подчеркнул, что очевидно, что речь идёт не о ракете иранской разработки «Soumar».
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 4: ОСКОЛКИ РАКЕТ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Кадры, опубликованные иранскими государственными СМИ 10 марта, показали фрагменты ракет, которые, как утверждается, были собраны с места нападения на школу. На деталях можно выбрать логотипы американских компаний оборонной промышленности, а прочитать надпись ”Сделано в . Согласно анализу New York Times, серийные номера и другие маркировки на деталях соответствуют формату маркировки боеприпасов, используемому Министерством обороны США и его поставщиками.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 5: КАРТА ТОЧЕК, ПО КОТОРЫМ США НАНЕСЛИ АТАКУ
Хотя США пока не признали удары по школе и прилегающим к ней военным объектам, они заявили, что наносили удары по этому району. На пресс-конференции министра обороны Пита Хегсета 4 марта был опубликован график, показывающий, по каким точкам американские военные нанесли удары в ходе операции «Эпический гнев». На графике, хотя Минаб и не обозначен напрямую, одна из точек, отмеченных как место, где произошло американо-израильское нападение, совпадает с районом, где находится Минаб. На графике также были отмечены места, где Иран наносил удары, и среди этих точек не было Минаба.
ОПРЕДЕЛИЛ ЛИ ЦЕЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ?
С другой стороны, в недавней статье в Washington Post поднимался вопрос о том, привлекала ли американская или израильская армия искусственный интеллект для определения целей при нападении на школу. В сообщении говорилось, что существует вероятность того, что школу «по ошибке» включили в список целей, приняв её за военный объект, и что в этом может быть замешана роль систем искусственного интеллекта.
В материале, подготовленном газетой Washington Post на основе интервью со многими людьми, осведомлёнными о нападениях, включая роль искусственного интеллекта в иранской операции, из‑за деликатности темы ни одно из имён предоставивших информацию официальных лиц не было раскрыто. Один из упомянутых официальных лиц сказал, что здание было определено как завод и включено в список утверждённых целей. Другой чиновник, заявив, что в этом районе находилась цель — склад оружия, отметил, что не знает, случайно ли США нанесли удар по школе или же они получили ошибочную информацию и приняли здание за склад оружия. Третий чиновник также сказал: «Вначале были некоторые неясности относительно того, почему он был в списке целей».
В предварительном расследовании Пентагона была указана информация о том, что за атакой могут стоять «старые данные». США и Израиль используют технологии искусственного интеллекта для обработки массовой разведывательной информации и выявления потенциальных целей. Это также позволило обеим странам в течение всего нескольких дней нанести удары по тысячам целей в ходе уже продолжающихся операций.
Согласно информации, полученной от лиц, связанных с этим вопросом, как израильские, так и американские военные используют боевую разведывательную платформу Maven компании Palantir для проведения операций. Американская версия частично поддерживается моделью Claude компании Anthropic.
Командующий Центральным командованием Вооружённых сил США Брэд Купер в своём недавнем заявлении отметил, что США используют «различные передовые инструменты искусственного интеллекта» для нанесения ударов. Купер продолжил свои слова следующим образом:
«Эти системы помогают нам отсеивать большие объёмы данных за считанные секунды. Таким образом, наши лидеры, преодолевая информационный шум, могут быстро принимать более разумные решения, прежде чем наши враги успеют отреагировать. Окончательное решение о том, куда и когда наносить удары или не наносить, всегда будет принимать человек. Однако передовые инструменты искусственного интеллекта могут сократить процессы, занимающие часы или даже дни, до нескольких секунд.»
Команда министра обороны Хегсета направила в CENTCOM вопросы о роли искусственного интеллекта в школьной стрельбе, и CENTCOM, указав на уже ведущееся расследование, отказался отвечать на них. Представитель Министерства обороны США подчеркнул, что группы по анализу разведданных работают с большими базами данных о потенциальных военных целях, относящимися к многолетней давности, и отметил, что меняющиеся условия на местах могли остаться незамеченными или не быть задокументированными.
С другой стороны, Израиль утверждает, что не был причастен к нападению на школу, однако пока неизвестно, был ли он частью разведданных, которые Израиль предоставил США при определении целей.
‘В БУДУЩЕМ ТРАМПА МОГУТ ПРИГОВОРИТЬ ЗА ЭТО’
Профессор, преподаватель Университета Едитепе. Доктор. Месут Хакки Чашин заявил, что действия США можно в международном праве однозначно и чётко квалифицировать как преступление против человечности, поскольку современные и оперативные разведывательные данные были бы достаточно точными, чтобы подтвердить, была ли школа заполнена детьми Кашин сообщил, что США как с помощью спутников круглосуточно следят за регионом, так и до начала войны информация была подтверждена американской разведкой и военно-воздушными силами, и добавил:
«Невозможно, чтобы армия, претендующая на столь высокий уровень современности, не знала, есть ли в школе дети. Тогда здесь следует искать элемент умысла. Это ставит США в крайне затруднительное положение с точки зрения Международного уголовного суда. Начальник штаба армии США Дэн Кейн, командующий ВВС Дэвид У. Аллвин и президент США Трамп могут быть привлечены к ответственности в будущем. В этом деле на США ложится бремя доказывания обратного.»
Напомнив, что ракета “Томагавк” - это ракета, которая приближается к заранее определенным целям с помощью искусственного интеллекта и может поражать цель с точностью от 96 до 100 процентов, Кашин сказал: "Таким образом, использование этого здания в военных целях, как это было показано в прессе США, не подвергает его исключению из списка целей в качестве школы". он оценил.
Кроме того, Месут Хакки Чашин, указывая на то, что школы, больницы, места отправления культа и культурное наследие, ставшее достоянием человечества, не могут подвергаться ударам, отметил, что эти действия признаются военным преступлением в Гаагских и Женевских конвенциях:
«Нанесение ударов по гражданским объектам помимо военных целей и наличие множества жертв — а в данном случае речь идёт о почти 200 детях — усугубляет это преступление. Убийство почти 200 детей не может быть чем-то приемлемым. Это очень серьёзное преступление, и оно доставит США такие же неприятности, как во Вьетнаме.
Хотя США и не являются участником Гаагской и Женевской конвенций, международное право войны существует, и это событие является преступлением агрессии. Иран может подать в суд на США по окончании войны, ссылаясь на преступление агрессии.»
Касаясь вопроса о том, использовался ли в инциденте искусственный интеллект, Часин сделал следующие заявления:
“Окончательное решение о проведении операции принимает командир, мы не можем переложить ответственность на искусственный интеллект. Командир обязан знать, есть ли там дети. После командира, отдавшего приказ, ответственность несёт президент государства.
Здесь чрезвычайно важное значение имеет расследование, проводимое американской армией и военно-воздушными силами. Независимо от того, прибегнет ли США к наказанию в рамках своего внутреннего законодательства после завершения расследования или нет, они как государство несут юридическую ответственность в силу принципа «безупречной ответственности государства». Если вы организуете нападение, вам необходимо различать гражданские и военные цели; если вы этого не сделаете, то будете нести ответственность за последствия.»