Зенит, Карасев, Иванов - Спартак 2:0

Давно я ничего не писал в канале. Да и жизнь наладилась, все прошлые проблемы остались в прошлом, ткущие проблемки решаются. Так что в принципе все хорошо, поэтому о футболе.

Не буду скрывать являюсь болельщиком Спартака уже очень давно. Но вчерашний матч оставил двоякие впечатления. Первый тайм играли гораздо лучше, во втором пришлось раскрываться, но то же не плохо. Попади Жедсон еще неизвестно как все бы закончилось. Но футбол футболом, а его судейство никогда и никого не оставляет равнодушным. И я подумал, а если поменять местами Зенит и Спартак во вчерашнем матче, изменить и обосновать (а ЭСК конечно подтвердит) некоторые эпизоды. Ведь Спартак всегда так судят.

Начнем с двух пенальти.

Первый пенальти. Решение пенальти нет. Обоснование: идет борьба за выбор позиции, Солари придерживает игрока Зенита за майку, игрок зенита чувствует что майка не много тянется принимает решение упасть. Сила и воздействия не достаточно для такого падения. Игрок падает сам. Тут же вспоминается момент с падением Угальде в матче с Акроном. Его долго держали за руку, но в том случае видно не достаточно долго и не достаточно сильно. Как и в этом.

Второй пенальти. Решение нет пенальти, свободный удар в сторону зенита. У игрока Зенита опасная игра (в первую очередь для себя). Обоснование. Два игрока бегут параллельно, Ву не делает движения в сторону игрока Зенита, а старается блокировать прострел. Игрок зенита делая передачу, сам подсовывает свою ногу под ногу Ву. У Ву не было намерение сыграть в ногу, никакого движения в сторону игрока Зенита не было. Если бы нога пошла чуть выше, был фол со стороны игрока Зенита.

Желтая карточка Венделу. Правильное решение красная карточка. Игрок Зенита намеренно бьет открытыми шипами в живот в неигровом эпизоде (мяч покинул игровое поле), рискуя нанести травму. Это агрессивное поведение - красная карточка. Зидан тоже ударил Матераци не сильно и без продавливания.

Желтая карточка Соболеву за удар локтем Умярова. Правильно решение - вторая желтая карточка и удаление. Расставил и агрессивно играл локтями - попал по лицу Умярову. Это желтая карточка. Сколько таких было в чемпионате не сосчитать. Особенно запомнился момент в финале Кубка, когда в ворота Спартака был назначен пенальти, когда игрок Динамо сзади пригнул в локоть игроку Спартака.

Я слежу за обоснованиями, которое дает ЭСК и тое что написал выше полностью укладывается в их избирательное виденье правил игры в футбол. Таким образом они могут обосновать любое действие арбитра.

Что в итоге? Вместо двух удалений у Зенита, два не бесспорных пенальти (ладно первый достаточно жестко притянут за уши). Итог 2:0. Если мне кто-нибудь напомнит такие же моменты с участием игроков Спартака, постараюсь разобрать и их.