Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
На земле Салавата

В Башкирии появилась новость, связанная с Сергеем Бодровым

Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес решение по иску петербургской кинокомпании «СТВ» к уфимскому предприятию «Ренеарт Групп» о защите авторских прав. Это связано с образом киноактера Сергея Бодрова-младшего, сообщает "РБК-Уфа".
Спор возник из-за реализации на маркетплейсе Ozon нашивки с изображением персонажа Данилы Багрова и надписью «Сила V правде».Правообладателем фильмов «Брат» и «Брат-2» режиссёра Алексея Балабанова является именно «СТВ». В ноябре 2024 года компания обнаружила нелегальное размещение товара на онлайн-площадке без получения соответствующего разрешения. После направления претензии и отсутствия реакции со стороны нарушителя, в январе 2025 года был подан иск с требованием взыскать 112 800 рублей компенсации.
Представители уфимской фирмы в ходе разбирательства настаивали, что дизайн шеврона разработан собственными специалистами, а используемая фраза представляет собой самостоятельное творческое выражение, не имеющее отношения к кинопроизведениям. Однако суд

Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес решение по иску петербургской кинокомпании «СТВ» к уфимскому предприятию «Ренеарт Групп» о защите авторских прав. Это связано с образом киноактера Сергея Бодрова-младшего, сообщает "РБК-Уфа".

Спор возник из-за реализации на маркетплейсе Ozon нашивки с изображением персонажа Данилы Багрова и надписью «Сила V правде».Правообладателем фильмов «Брат» и «Брат-2» режиссёра Алексея Балабанова является именно «СТВ». В ноябре 2024 года компания обнаружила нелегальное размещение товара на онлайн-площадке без получения соответствующего разрешения. После направления претензии и отсутствия реакции со стороны нарушителя, в январе 2025 года был подан иск с требованием взыскать 112 800 рублей компенсации.

Представители уфимской фирмы в ходе разбирательства настаивали, что дизайн шеврона разработан собственными специалистами, а используемая фраза представляет собой самостоятельное творческое выражение, не имеющее отношения к кинопроизведениям. Однако суд пришёл к выводу, что спорное изображение однозначно ассоциируется у потребителей с образом Данилы Багрова, а модифицированная надпись «Сила V правде» вызывает прямые отсылки к культовой реплике персонажа «Сила в правде» из фильмов Балабанова.

«В данном случае изображение формирует у аудитории устойчивые ассоциации с конкретными эпизодами указанных кинолент, особенно с учётом закрепившегося в массовом сознании образа персонажа и его знаменитой фразы», — отмечается в решении арбитража.

В итоге с «Ренеарт Групп» взыскано 56 400 рублей в пользу кинокомпании, в два раза меньше, чем было заявлено в иске. Кроме того, фирма обязана возместить государственную пошлину и судебные издержки, связанные с фиксацией нарушения и почтовыми расходами.