Из-за волокиты в страховой компании машина клиентки сгнила в автосервисе

В Кольчугинском городском суде удовлетворены требования клиентки крупной страховой компании - о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и убытков. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области рассказывает: местная жительница купила страховку КАСКО своей машины 2022 года выпуска. В договоре были указаны риски - ущерб, хищение/угон, несчастный случай. В марте 2024 года автовладелице не повезло – на машину упал с крыши снег со льдом. То есть наступил страховой случай. Страховая компания выдала направление в автосервис, куда истец передала свой автомобиль в мае 2024 года. А дальше началась волокита. Станция техобслуживания к ремонту не приступала из-за отсутствия согласования полной стоимости ремонтных работ. Машину вернули владелице через полгода - без ремонта. То есть страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательство по страховому возмещению в натуральной форме. Более того, на станции техобслуживания автомобилю был причинен ущерб в связи с его ненадлежащем хранением: в дожди салон промок через повреждения лобового стекла и элементов сдвижного люка, потом вода замерзла. В результате намокания настила пола салона образовалась очаговая коррозия. Стоимость восстановительного ремонта составила без малого 45 тысяч рублей. Более чем через год после инцидента с падением снега на крышу машины покупательница полиса КАСКО получила деньги от страховой – но опять не в полном объеме. Суд встал на сторону автомобилистки. Со страховой компании в пользу истицы взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 1 тысячи 223 рублей, убытки в связи с ненадлежащим хранением транспортного средства - 44 тысячи 900 рублей, проценты за пользование чужими деньгами за период с 8 октября 2024 по 22 января 2026 года - 127 тысяч 661 рубль, расходы на оплату услуг эвакуации – 16,5 тысячи, возмещение расходов по оплате экспертиз и оценки - 33 тысячи, госпошлина – 1 тысяча 051 рубль, возмещение расходов на оплату услуг представителя - 83 тысячи рублей. В доход бюджета со страховой компании взыскана госпошлина – 5 тысяч 163 рубля. Таким образом, проволочки с ремонтом застрахованной машины обошлись страховщикам в сумму более 300 тысяч рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном порядке.