Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Kumiho про Скандалы

Ким Су Хён вновь отрицал обвинения в отношениях с несовершеннолетней на втором заседании по иску о возмещении ущерба

13 марта 22-я гражданская коллегия Центрального районного суда Сеула провела второе заседание по делу о взыскании компенсации ущерба на сумму около 2,8 млрд вон, поданному косметическим брендом A против Ким Су Хёна и его агентства Gold Medalist. В этот день суд заявил, что в связи со сменой состава судебной коллегии необходимо сначала уточнить ход рассмотрения дела. После систематизации связанных материалов было принято решение продолжить судебные прения на следующем заседании. Ключевым вопросом данного процесса является то, нарушил ли Ким Су Хён "обязанность поддерживать надлежащую репутацию" как рекламная модель. Компания A утверждает, что из-за возникшего скандала вокруг его отношений с покойной Ким Сэ Рон стало невозможно сохранять рекламный контракт, вследствие чего возник ущерб, и поэтому она требует компенсацию. Сторона компании A указала, что ранее Ким Су Хён отрицал слухи о романтических отношениях с Ким Сэ Рон, и заявила, что "утверждение о том, что отношения начались посл

Ким Су Хён вновь отрицал обвинения в отношениях с несовершеннолетней на втором заседании по иску о возмещении ущерба.

13 марта 22-я гражданская коллегия Центрального районного суда Сеула провела второе заседание по делу о взыскании компенсации ущерба на сумму около 2,8 млрд вон, поданному косметическим брендом A против Ким Су Хёна и его агентства Gold Medalist.

В этот день суд заявил, что в связи со сменой состава судебной коллегии необходимо сначала уточнить ход рассмотрения дела. После систематизации связанных материалов было принято решение продолжить судебные прения на следующем заседании.

Ключевым вопросом данного процесса является то, нарушил ли Ким Су Хён "обязанность поддерживать надлежащую репутацию" как рекламная модель. Компания A утверждает, что из-за возникшего скандала вокруг его отношений с покойной Ким Сэ Рон стало невозможно сохранять рекламный контракт, вследствие чего возник ущерб, и поэтому она требует компенсацию.

Сторона компании A указала, что ранее Ким Су Хён отрицал слухи о романтических отношениях с Ким Сэ Рон, и заявила, что "утверждение о том, что отношения начались после её совершеннолетия, также можно рассматривать как продолжение отношений, начавшихся ещё в период её несовершеннолетия".

В ответ сторона Ким Су Хёна вновь подчеркнула, что подозрения в отношениях в период её несовершеннолетия не соответствуют действительности. Представители актёра заявили:

Фактические отношения начались после того, как другая сторона стала совершеннолетней. Неподтверждённые слухи сами по себе не могут служить основанием для расторжения контракта, и трудно понять, каким образом отношения между совершеннолетними могут считаться нарушением обязанности поддерживать репутацию.

Кроме того, сторона Ким Су Хёна заявила, ссылаясь на положения контракта, что неподтверждённые слухи или сплетни не могут быть основанием для расторжения договора.

Судебная коллегия также отметила, что по данному вопросу результат уголовного дела о клевете, поданного против оператора YouTube-канала "GaSeYeon", может повлиять на правовую оценку. Поэтому суд намерен сначала наблюдать за ходом этого уголовного дела, после чего продолжить вынесение решения по существу.

Ранее канал "GaSeYeon" и семья покойной Ким Сэ Рон заявляли, что Ким Су Хён и Ким Сэ Рон состояли в отношениях около шести лет, начиная с периода её несовершеннолетия, что вызвало общественную дискуссию.

В ответ на это Ким Су Хён на пресс-конференции заявил, что признаёт факт отношений после того, как Ким Сэ Рон стала совершеннолетней, однако утверждает, что никаких отношений в период её несовершеннолетия не было.

В настоящее время стороны продолжают юридическое противостояние по данному делу.

@skandalbomb