Ненависть правильная и неправильная
Рассуждения на тему…
Готовя вчера очередной материал, я заглянула в Facebook*. Давненько туда не заходила, но нужно было найти одно конкретное видео. Открыла раздел с роликами, начала листать ленту… и довольно быстро поняла, что попала в весьма любопытную информационную среду.
Меня поразило даже не количество контента.
Меня поразило какой именно контент там доминирует.
Практически вся лента оказалась заполнена роликами, очевидно сгенерированными искусственным интеллектом. И эти ролики объединяло одно — откровенно агрессивная, насмешливая и уничижительная риторика в адрес Ирана, иранских лидером( живых и убитых) и иранцев. Их высмеивают, превращают в карикатуры, сопровождают всё это издевательскими подписями и сюжетами.
Если отвлечься от политики, подобный контент — будь он текстовый или видео — обычно подпадает под правила социальных сетей о языке ненависти. По крайней мере именно так платформы любят объяснять свою строгую модерацию.
👉Но, как выясняется, не всегда и не для всех.
Facebook* в данном случае проявляет удивительную терпимость. Более того — складывается впечатление, что речь идёт не просто о терпимости.
Самое любопытное начинается, когда понимаешь, как именно этот контент появляется в ленте. Я ведь зашла туда с вполне конкретной целью — найти одно видео. Но вместо того чтобы предлагать похожие материалы по моему запросу, алгоритм настойчиво подсовывал именно эти ролики.
То есть дело не только в том, что такой контент не удаляется.
Его ещё и активно продвигают.
Алгоритмы буквально предлагают: посмотрите это… и ещё вот это… и ещё один ролик в том же духе.
Отдельно бросилась в глаза и стилистика этих видео. По видеоряду очевидно, что их делали русскоязычные авторы: использованы старые советские песни, фрагменты и образы из советских фильмов, знакомые персонажи из культурного контекста позднего СССР.
Можно предположить, что значительная часть такого контента создаётся людьми, которые когда-то жили в постсоветском пространстве, а затем оказались в Израиле. Не исключено — уже после начала украинского конфликта.
И создаётся довольно занятное впечатление: та эмоциональная энергия, которая ещё недавно направлялась против России, теперь весьма органично перенаправлена на Иран.
👉Второй по количеству роликов сегмент — украинский. Там контент ура- патриотический, но и он сопровождается довольно жёсткой риторикой в адрес России.
И вот, пролистывая эту бесконечную ленту (так и не найдя нужного видео) я поймала себя на мысли: социальные сети сегодня удивительно избирательны.
☝️ Попробуем представить зеркальную ситуацию.
Если бы подобный ролик — с таким же уровнем насмешек и унижения — был опубликован, скажем, российским пользователем против какой-нибудь другой нации, он, скорее всего, довольно быстро оказался бы под маркировкой hate speech. Пост удалили бы, аккаунт заблокировали, а в некоторых странах дело могло бы закончиться даже вполне реальными юридическими последствиями.
Но когда объектом становится Россия или Иран, правила вдруг начинают работать в обратную сторону…
Контент спокойно распространяется, набирает просмотры, лайки и репосты. Более того — создаётся ощущение, что алгоритмы сами помогают ему распространяться.
И невольно возникает вопрос:
как так получается, что одна ненависть считается недопустимой, а другая — вполне допустимой, а иногда даже поощряемой?
Похоже, в современном информационном пространстве сформировалась довольно удобная моральная конструкция.
Есть ненависть, которую нужно осуждать.
И есть ненависть, которая оказывается политически правильной.
И если первая действительно наказывается, то вторая — как мы видим — иногда даже аккуратно подталкивается алгоритмами.
Получается своеобразный новый стандарт цифровой этики:
ненавидеть можно — главное, чтобы объект ненависти был “политически правильным”.
Я не буду приводить примеры видео роликов здесь, - статью за разжигание межнациональной ненависти никто не отменял….
* - социальная сеть, запрещена на территории РФ.
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
🩳 Дзен
