Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Брянская губерния

В Доме культуры Унечи 330 кресел в зрительном зале оказались опасными

Арбитражный суд Брянской области вынес решение по иску культурно-досугового учреждения города Унеча против поставщика ООО «Комплекс». Ответчика обязали безвозмездно заменить 330 кресел ненадлежащего качества в зрительном зале клуба имени 1 Мая. В 2024 году в ходе капремонта в клубе имени 1 Мая города Унечи установили 330 новых кресел в зрительном зале. Муниципальный контракт был заключен с ООО «Комплекс». Общество поставило товар, мебель установили. Со временем в процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока выяснилось, что кресла бракованные, в них выявили скрытые критические и значительные дефекты производственного характера. Учреждение культуры в досудебном порядке договориться о замене бракованных кресел с поставщиком не смогло и обратилось в Арбитражный суд. Экспертиза подтвердила критические недостатки мебели, ставящие под угрозу безопасность посетителей. Суд полностью удовлетворил требования истца, предписав заменить бракованный товар в течение 45 календарных дней с момент

Арбитражный суд Брянской области вынес решение по иску культурно-досугового учреждения города Унеча против поставщика ООО «Комплекс». Ответчика обязали безвозмездно заменить 330 кресел ненадлежащего качества в зрительном зале клуба имени 1 Мая.

В 2024 году в ходе капремонта в клубе имени 1 Мая города Унечи установили 330 новых кресел в зрительном зале. Муниципальный контракт был заключен с ООО «Комплекс».

Общество поставило товар, мебель установили. Со временем в процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока выяснилось, что кресла бракованные, в них выявили скрытые критические и значительные дефекты производственного характера.

Учреждение культуры в досудебном порядке договориться о замене бракованных кресел с поставщиком не смогло и обратилось в Арбитражный суд. Экспертиза подтвердила критические недостатки мебели, ставящие под угрозу безопасность посетителей.

Суд полностью удовлетворил требования истца, предписав заменить бракованный товар в течение 45 календарных дней с момента вступления решения в законную силу. Помимо этого, с поставщика взыскали неустойку в размере 123,5 тысячи рублей, штраф и убытки на проведение экспертизы (свыше 40 тысяч рублей).

Также установлена судебная неустойка в размере 5 тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения решения. Решение суда пока не вступило в силу, поэтому может быть обжаловано – уточнили в пресс-службе Арбитражного суда.

В Доме культуры Унечи 330 кресел в зрительном зале оказались опасными

Дмитрий Сергеев
Редактор