Франсуа Эйсбур: «Именно Иран задает темп войны»

Dr. François Heisbourg (Special Advisor, Foundation for Strategic Research (FRS), Paris), Foto: www.stephan-roehl.de📷 Франсуа Эйсбур: «Именно Иран задает темп войны»

Крупнейшая французская газета Quest-France опубликовала интервью с Франсуа Эйсбуром — специальным советником Фонда стратегических исследований (FRS) и экс-руководителем Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне. Взгляд аналитика на войну в Иране сильно отличается от того, что навязывает миру США.

• Каковы цели войны трёх главных участников — США, Израиля и Ирана?
• Со стороны Ирана цель войны предельно ясна и крайне проста: обеспечить выживание режима. На сегодняшний день эта цель достигнута. Режим остаётся у власти, и Иран по-прежнему является неизбежным игроком в регионе. Каковы бы ни были оценки слабости военной мощи страны или критика характера режима, ему хватило одного дня, чтобы добиться этой цели.
• Преследуют ли американцы и израильтяне одинаковые цели войны?
• Это главный вопрос. В начале операции — да. Израиль и Соединённые Штаты заявляли цели, которые объединяли свержение режима, ликвидацию ядерной программы, уничтожение баллистических ракет. По сути это означало конец иранского режима. Именно этого хотели Биньямин Нетаньяху и Дональд Трамп. Но теперь всё гораздо менее ясно. Для Биньямина Нетаньяху цель войны остаётся прежней — уничтожение режима и необходимость ликвидировать иранскую ядерную программу.
• Есть ли у Ирана глобальный рычаг давления?
• С того момента как главный театр боевых действий переместился из района Ормузского пролива вглубь территории, война стала более управляемой. Иран контролирует темп войны. Сценарий полной блокировки Ормузского пролива присутствует уже полвека во всех военных исследованиях и планах безопасности западных стран. То есть речь не идёт о неожиданности. Меня, напротив, удивляет, что весь мир в Вашингтоне, похоже, проигнорировал сценарий полного закрытия Ормузского пролива.
• Неужели Дональд Трамп начал такую войну, не оценив её немедленные последствия?
• Теоретически конец войны — с ликвидацией режима — мог произойти всего за несколько минут. Было две возможности: либо режим падал, либо он не падал. И произошёл второй вариант. Сейчас мы находимся в стадии постепенной эскалации. Почему? Потому что каждый раз, когда вы приближаетесь к механизму закрытия Ормузского пролива, запускается целая цепная реакция: остановка добычи, перебои в поставках, нарушение эксплуатации инфраструктуры — даже если признаётся, что нефти в мире достаточно. Именно это финансовые рынки уже заложили в свои расчёты.
• Что они говорят? Международное энергетическое агентство разрешило вывести на рынок 400 миллионов баррелей нефти...
• Это огромный объём. Но закрытие Ормузского пролива даже на несколько дней означает немедленный шок для рынков. С сегодняшнего дня новый рост цен на нефть неизбежен. Рынки знают, как функционирует Ормузский пролив, как работает нефтяной рынок и какие последствия будет иметь его блокировка. Но это не означает, что кризис не может продлиться несколько недель.
• Кто мог убедить Дональда Трампа?
• Это может быть несколько причин. Он мог быть убеждён, что война продлится всего несколько часов. А за несколько месяцев до важных выборов он хотел добиться впечатляющего результата. Кроме того, некоторые круги американской экономики подают сигналы беспокойства. Но была создана искусственная уверенность. В итоге считалось, что всё закончится за несколько часов.
• Была ли ещё возможна дипломатия?
• Да, дипломатический вариант существовал. Нужно помнить, что иранцы подписали соглашение с американцами, которое Дональд Трамп в 2015 году решил разорвать. Тегеран был готов вести переговоры и мог бы пойти дальше. Но теперь мы находимся в ситуации разрыва переговоров между Тегераном и Вашингтоном. Это настоящая война. Хотя всё шло к деэскалации — по крайней мере с точки зрения Вашингтона. Но вдруг механизм начал работать в обратную сторону. Мы наблюдаем новый эффект спирали конфликта.
• Для кого это выгодно?
• Соединённые Штаты больше не являются фактором организации мирового энергетического рынка. Они пошли против интересов всех стран — производителей и импортёров нефти. Кроме России. Если вы китаец, вы страдаете, потому что этой войной США нарушили энергоснабжение. Если вы индиец — то же самое. Если европеец — тоже. Иными словами, Соединённые Штаты теперь выглядят противоположностью того, чем они были со времён Второй мировой войны — главным регулятором мирового энергетического рынка на Ближнем Востоке. С этим покончено. Теперь США являются фактором анархии и хаоса для мирового энергоснабжения. И это уже одно из последствий войны — независимо от того, чем она закончится.
• Монархии Персидского залива застигнуты врасплох?
• Да. Если иранский режим переживёт эту войну — а на данном этапе, увы, всё к этому идёт — нефтяные монархии Персидского залива и дальше будут зависеть от этого режима. Они рассчитывали на ситуацию, при которой этот режим исчезнет. Но эта война показывает, насколько эмираты и нефтяные монархии чрезвычайно уязвимы. ⸻
• Как Дональд Трамп может выйти из тупика?
• Это будет сложно. На рынках многие чувствовали уверенность после избрания Дональда Трампа. Но затем всё стало выглядеть как блеф — и этот блеф превратился в войну. А в войне у противника всегда есть козыри. Иранцы сразу дали понять, что война будет долгой. Если они действительно намерены продолжать, у них есть средства действовать. Я опасаюсь, что всё закончится политической ценой для Дональда Трампа. Это нанесёт ущерб его репутации. Я вижу очень мало выхода из этой ситуации — по крайней мере пока. Мы вступаем в логику, напоминающую войну во Вьетнаме. Я не могу себе этого представить.