Найти в Дзене
TPV | Спорт

Рабинер не понимает. «Спартак» доминировал — и проигрывает. Как это вообще возможно.

Есть особый вид футбольной боли. Не когда тебя переиграли. Не когда соперник был объективно сильнее. А когда твоя команда делает всё правильно — и одним движением, одним нелепым, необъяснимым решением перечёркивает весь этот труд. Москвичи в первом тайме на «Газпром Арене» играли цельно. Хорошо выходили из обороны. Переходили к атаке осмысленно. Барко бил в перекладину. Умяров — рядом со штангой. Мантуан в последнюю секунду накрывал опасный удар у своих ворот. Это был не тот «Спартак», который теряется на чужом стадионе и трясётся от одного вида сине-бело-голубой формы. Это была команда с планом. С характером. С реальными моментами. И вот в этот самый момент — когда всё складывалось, когда игра шла по нужному сценарию — один человек принимает одно решение. Фол в штрафной. Пенальти. Гол. Зачем? Как? Что вообще происходит в голове у игрока в этот момент? А теперь самое смешное. «Рабинер сказал вслух то, что думали все» Известный спортивный журналист Игорь Рабинер отреагировал на эпизод м
чемпионат.ком
чемпионат.ком

Есть особый вид футбольной боли.

Не когда тебя переиграли. Не когда соперник был объективно сильнее. А когда твоя команда делает всё правильно — и одним движением, одним нелепым, необъяснимым решением перечёркивает весь этот труд.

Москвичи в первом тайме на «Газпром Арене» играли цельно. Хорошо выходили из обороны. Переходили к атаке осмысленно. Барко бил в перекладину. Умяров — рядом со штангой. Мантуан в последнюю секунду накрывал опасный удар у своих ворот.

Это был не тот «Спартак», который теряется на чужом стадионе и трясётся от одного вида сине-бело-голубой формы.

Это была команда с планом. С характером. С реальными моментами.

И вот в этот самый момент — когда всё складывалось, когда игра шла по нужному сценарию — один человек принимает одно решение. Фол в штрафной. Пенальти. Гол.

Зачем? Как? Что вообще происходит в голове у игрока в этот момент?

А теперь самое смешное.

«Рабинер сказал вслух то, что думали все»

Известный спортивный журналист Игорь Рабинер отреагировал на эпизод мгновенно. Его слова в телеграм-канале — это не холодный экспертный разбор. Это живая, неотредактированная реакция человека, который искренне следит за командой и искренне за неё переживает.

«Ну какая же тупость. Зла не хватает. Зачем?»

Три коротких предложения. Никакой аналитики, никаких тактических схем. Просто человеческое отчаяние от увиденного.

И именно эта реакция — самая точная экспертиза момента. Потому что иногда самый честный комментарий к ситуации — это просто крик души.

Рабинер при этом оговаривается: сам игрок ему нравится. И в конце осени, и в начале весны — далеко не худший в команде. Сегодня тоже был живее некоторых партнёров по полю.

Но это как раз делает эпизод ещё более горьким.

Прочитайте это следующее предложение ещё раз.

Фол совершил не случайный статист, не игрок на автопилоте, не человек, которому всё равно. Его совершил один из тех, кто реально старался и реально был в игре. И именно поэтому вопрос «зачем» не даёт покоя.

Но давайте разберёмся с этим «зачем» чуть подробнее.

Солари — интересный случай.

Не балласт в составе, не легионер на автопилоте, не человек, который приехал в Россию доигрывать контракт в тепле и комфорте. Рабинер прямо говорит: нравится. И осенью нравился, и весной нравится. Сегодня был живее многих.

Это важно зафиксировать честно, без огульной критики.

Но именно поэтому один эпизод в штрафной площади вызывает не злость, а что-то значительно более неприятное — недоумение.

Что происходит в голове у игрока, который провёл хороший тайм, который в теме, который чувствует игру — и в один момент делает фол там, где его категорически нельзя делать? Это не усталость. Не случайное столкновение в борьбе за мяч. Это выбор. Осознанное движение в штрафной площади против соперника.

Остановитесь на секунду и вдумайтесь.

Команда строила игру весь тайм. Тренерский штаб выстраивал структуру. Партнёры пахали, создавали моменты, держали организацию. И всё это здание складывается не от тактического провала, не от индивидуального качества соперника — а от одного необъяснимого решения в штрафной.

Рабинер сравнивает его с Глушенковым — и сравнение говорящее. Глушенков, по версии журналиста, сегодня вообще куда-то пропал с радаров. Солари на его фоне выглядит живым и вовлечённым.

Но живость и вовлечённость без игрового интеллекта в ключевых эпизодах — это дорогостоящая полумера.

Талант с выключателем в голове — самый мучительный тип игрока для любого тренера. Ты видишь потенциал, ты веришь в него, ты ставишь его в состав — и получаешь пенальти на сорок пятой минуте в дерби.

Это не приговор Солари как футболисту. Это вопрос, на который ему придётся ответить делом в следующем матче.

Но пока вопрос висит в воздухе — есть ещё один человек, которому этот эпизод принёс исключительно радость.

«Соболев и его личный конвейер»

Александр Соболев забил в третьем матче подряд за петербуржцев.

Три матча. Три гола. Методично, без лишних эмоций, с холодной головой профессионала, который знает своё дело.

Всё бы хорошо — но давайте посмотрим на детали этого голевого конвейера чуть внимательнее.

Габаритный форвард забивает исправно. Только вот значительная часть его голевой феерии этой весной рождается не из игровых эпизодов, а из одиннадцатиметровой отметки.

Это не оскорбление в адрес игрока — пенальти нужно ещё заработать и реализовать. Технически всё чисто. Но когда ты смотришь на общую картину — одиннадцать пенальти петербуржцев за сезон, три гола форварда подряд, дерби решённое со стандарта — невольно задаёшься вопросом.

Где заканчивается мастерство и начинается система?

Соболев к этому вопросу, впрочем, прямого отношения не имеет. Его дело — бить. Он бьёт. Забивает. Команда берёт очки.

А теперь самое важное.

Показательна реакция трибун и экспертного сообщества на этот гол. Никакого восторга от красивой комбинации, никакого обсуждения тактического решения. Только привычное, почти усталое: «Ну, пенальти. Ну, Соболев. Ну, Карасёв».

Когда голы перестают удивлять не потому что их много, а потому что все знают откуда они берутся — это уже не статистика. Это репутация.

«Хорошая игра без очков — это просто красивое поражение»

Финальный счёт — 2:0. Цифры безжалостные и абсолютно не отражающие картину на поле.

Москвичи доминировали в первом тайме. Создавали моменты. Барко бил в перекладину. Умяров — рядом со штангой. Команда действовала цельно, осмысленно, с характером. И ушла с поля с нулём в графе очков.

В футболе есть жестокая, но честная истина.

Владение мячом не записывают в турнирную таблицу. Удары в перекладину не конвертируются в очки. Красивая игра без результата — это просто красивое поражение.

Рабинер выразил боль болельщика точнее любого тактического разбора. «Зла не хватает» — три слова, в которых уместилось всё. Хорошая игра, реальные моменты, цельная структура — и один нелепый фол, который перечеркнул весь этот труд.

Теперь давайте честно — с двух сторон.

С одной стороны: москвичи показали, что способны играть на чужом поле против топ-соперника без страха. Это не мало. Это фундамент, на котором можно строить. Тренерский штаб выстроил структуру, игроки её выполняли — и большую часть матча выполняли достойно.

С другой стороны: фундамент без крыши — это просто бетонная плита на улице.

Команда, которая раз за разом создаёт моменты и раз за разом уходит ни с чем — либо из-за реализации, либо из-за собственных ошибок — рискует превратить хорошую игру в хроническую болезнь без лечения.

Десять очков отставания от второго места в таблице. Шестая строчка. Красивый футбол, который пока не конвертируется в результат.

Солари получит следующий шанс. Команда выйдет на следующий матч. Двадцать второго марта — «Оренбург», соперник совсем другого калибра и совсем других амбиций.

Вот там и проверится — это была случайная вспышка игрового качества на чужом поле. Или что-то большее.

Мой вердикт прямой.

Потенциал у этой команды реальный — это не слова утешения, это то, что было видно на поле. Но потенциал без игровой дисциплины в ключевых эпизодах — это вечный черновик, который никогда не становится чистовиком.

Рабинер написал «зла не хватает». У болельщиков этого клуба зла хватает с запасом. Осталось дождаться момента, когда его хватит и у игроков — в нужном месте, в нужный момент, без фолов в своей штрафной.

14 марта 2026 года
Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт

А если хочешь ещё что-то почитать — рекомендую эти статьи: