Можно, конечно, поаплодировать "Зениту" за победу над "Спартаком". Но давайте честно: "Зенит" играл хорошо один тайм, забил два гола с пенальти. С игры он забивает редко. Глушенков и Джон Джон матч провалили. И, если бы не старания Александра Соболева, еще неизвестно, чем бы все закончилось. Я еще до матча говорил, что просто победы над "Спартаком" будет мало, чтобы хвалить "Зенит" и строить радужные перспективы на его счет. Петербуржцы, чего греха таить, умеют настраиваться на важные матчи. Надо смотреть, как они будут играть дальше. Потому что в плане игры "Зенит" в матче со "Спартаком" ничего нового не показал. Первый тайм и вовсе проиграл сопернику, не создав у его ворот ничего, кроме пенальти, который организовал игрок "Спартака" Солари. Во втором - спасибо - провел несколько комбинаций, одна их которых чуть не завершилась голом: Денисов отбил лицом удар Мантуана. Затем Педро сбили в штрафной, и Дуран, вышедший на замену, "закрыл лавочку", как сказал бы комментатор Владимир Маслач
"Спартак" считает, что он был лучше "Зенита", но это неправда
14 марта14 мар
1680
2 мин
