Бывают такие случаи на дороге когда воедино сходятся несколько пунктов ПДД и люди начинают испытывать сложности с тем чтобы понять как же правильно поступить. Но не всегда все заканчивается взаимным пониманием. Ситуация которая будет описана в этой статье как раз из таких.
Владелец регистратора с которого велась съёмка двигался по дворовой территории, путь перед ним был абсолютно свободен и ширина проезжей части там довольно большая.
Но, обратите внимание на ту газель слева в конце которая припаркована прямо на краю 90 градусного поворота направо. Когда владелец регистратора стал приближаться к повороту, по удивительному стечению обстоятельств в это же время оттуда двигался митсубиси аутлендер.
Все бы ничего, но владелец японского автомобиля стал упираться и стоять на своем мнении что якобы его обязаны пропустить.
А теперь давайте разбираться, кто же из них прав а кто виноват в данной ситуации. Если мысленно разделить дорогу по которой едет автор на две половины, то он находится ровно на своей и не лезет на встречную. Поворот справа относительно него является равнозначным а значит по идее автор должен ему уступить. Но, вспомним о том, что препятствие в виде газели находится прямо на той половине дороги по которой направился аутлендер.
Не понимая того факта, что он должен был остановиться не въезжая в поворот и они бы в таком случае взаимно разъехались. Владелец аутлендера начал гонорить на автора, заявляя что он его пропускать не собирается и не должен. Причина оказалась в типичном стиле тех кто ездит на таких рода автомобилях. Якобы автор никто и звать его никак чтобы ему уступать.
В итоге всей этой неразберихи владелец регистратора всё-таки смог протиснуться и уехать.
А теперь когда история подошла к концу, вопрос к вам дорогие мои читатели с опытом. Кто по вашему был прав в этой ситуации а кто нет, пишите в комментариях ваши предположения будет очень интересно почитать об этом.
Надеюсь вам понравился материал, до новых встреч!