Подборка типичных отзывов, оставленных простыми иностранными зрителями на IMDB на наши кинофильмы про космос.
Космический рейс (1935)
Захватывающая советская немая космическая опера
Несмотря на страх, что он погибнет, профессор Павел Иванович Седых (Сергей Комаров) настаивает на запланированном полёте на Луну. Чтобы отвлечь профессора Карина (Василий Ковригин), директора «Московского института межпланетных путешествий», он заручается поддержкой группы детей в форме (которых он называет «Юные космонавты»; фильм продвигался при поддержке ВЛКСМ), садится в «ракетоплан» со своей ассистенткой Мариной (Мариона Ксения Москаленко) и юным безбилетником Андрюшей (Василий Гапоненко), и они втроём отправляются на Луну.
Фильм очень изобретательный и реалистичный (для своего времени). Для подготовки к экстремальным перегрузкам при взлёте экипаж погружают в резервуары с водой, они испытывают невесомость, когда двигатели выключаются, и пониженную лунную гравитацию после посадки (что позволяет им делать огромные прыжки, когда они не в тяжёлых металлических лунных ботинках). Спецэффекты выдающиеся, особенно длинные проезды камеры, показывающие две ракеты в огромных ангарах. Великолепные обтекаемые формы космических кораблей с хвостовым оперением — словно сошедшие с обложек старых журналов «Amazing Stories», а тщательно проработанные макеты поражают воображение: фермы, бесконечные переплетения железных балок, крошечные машинки, снующие туда-сюда в тени колоссальных ракет, и даже иногда заметное движение миниатюрных рабочих. Сцены на Луне сочетают реализм и сюрреализм: маленькие покадрово снятые исследователи прыгают по лунной поверхности, а кадр с восходом Земли над лунным кратером предвосхищает один из самых знаменитых снимков реальной космической эры.
Неудивительно, что в фильме есть и некоторый геополитический подтекст. Две ракеты названы именами видных советских лидеров Иосифа Сталина и Климента Ворошилова, а буквы «СССР» сияют с лунной поверхности, когда космонавты сигнализируют земным наблюдателям о своём успехе (они также устанавливают флаг, но (реалистично) он не развевается). В отличие от часто доктринёрского и безрадостного советского кино, «Космический рейс» — это увлекательный фильм с множеством причудливых сцен, где космонавты резвятся в невесомости или кувыркаются в воздухе, прыгая по Луне (по-видимому, такое легкомыслие привело к тому, что фильм был запрещён мрачными советскими цензорами на пару десятилетий). Фильм отлично смотрится в паре с «Женщиной на Луне» (1929) Ланга — ещё одним выдающимся предвоенным научно-фантастическим фильмом в жанре «твёрдой» НФ. Определённо стоит посмотреть любому любителю фантастики или раннего кино, а различные комментарии и обзоры, которые можно найти в интернете, весьма интересны.
jamesrupert2014 (31 марта 2019 года). Оценка: 9/10.
НЕБО ЗОВЕТ (1959)
«Космический рейс» - в американском кинопрокате
Визуально впечатляет
Ставлю этому фильму 5/5, потому что оценивать его в том виде, в каком он существует сегодня, просто невозможно.
«Небо зовёт» — правильное название для новаторского фильма 1959 года, снятого в Советском Союзе как официальный государственный проект под руководством Михаила Карюкова и Александра Козыря. По всем отзывам, это был захватывающий дух, визуально ошеломляющий проект с такими спецэффектами, каких раньше не видел никто. Фильм, грубо говоря, рассказывает о советском космическом экипаже, посланном выяснить судьбу более ранней миссии, отправленной на перехват инопланетного зонда, столкнувшегося с Землёй. Картина сочетает интерьеры, предвосхищающие «Доктора Стрейнджлава», функционально выглядящие реквизит и скафандры, а также эффекты с миниатюрами, на фоне которых американская научная фантастика тех лет, ориентированная на Джорджа Пала и «Капитана Видео», выглядит уморительным китчем. Даже новаторские научно-фантастические работы итальянского режиссёра Антонио Маргерити кажутся грубыми и хлипкими по сравнению с тем, что осталось от этого фильма.
Существуют сведения, что оригинальный фильм длился более двух часов — грандиозное прославление прогрессивных идеалов Советской России, где технологии, человеческая изобретательность и жёстко контролируемая коммунистическая пропаганда обещали дивный новый мир. К счастью или нет, Роджер Корман предвидел падение Восточного блока, умудрился попасть на просмотр фильма и был достаточно талантлив, чтобы понять: ничего подобного на Западе ещё не видели. Корман не обязательно был «хорошим» режиссёром, но у него был нюх на таланты. Он купил права на прокат фильма в Северной Америке, твёрдо намереваясь поразить зрителей зрелищем, какого они никогда не видели.
Пригласив молодого подающего надежды режиссёра и монтажёра по имени Фрэнсис Коппола, Корман руководил «переосмыслением» «Неба зовёт» в стандартный американский научно-фантастический боевик об экипаже космонавтов, посланном в космос сражаться с разными космическими монстрами. Корман заставил Копполу выбросить половину довольно тягучего вступления, показывающего подготовку и отправление инопланетного зонда с его родной планеты — одной из самых визуально ошеломляющих сцен, когда-либо снятых, — заменив его «новыми» вставными кадрами, изображающими битву космических монстров на корпусе нашего героического корабля.
Вздох... В результате получилась та ещё мешанина, которая размывает воздействие оригинального материала, с нелогичной сюжетной линией, в основном объясняемой закадровым голосом и неловко дублированными английскими диалогами, придуманными на пустом месте и смонтированными (более или менее) под происходящее на экране. Монстры абсурдны: один выглядит как гигантская бесплотная вульва, усеянная рядом острых как бритва зубов, а зацикленные кадры, где астронавты в скафандрах стоят — судя по всему, под действием земной гравитации, — вызывают лишь хихиканье у зрителей, получающих достаточно чистого кислорода каждый день. Каким-то образом Корман умудрился сделать этот фильм глупым.
И всё же есть фрагменты, где оригинальное советское видение сияет: начальные сцены запуска обладают величием, какого Джерри Андерсон никогда не мог достичь со своими «Громовыми птицами»; интерьеры космических кораблей выглядят абсолютно реалистично для технологий эпохи «Меркурия»; а советские части фильма имеют завораживающую текстуру... И это делает вставные кадры Копполы ещё более абсурдными. Сегодня трудно понять, почему господин Корман выступал за то, чтобы так бездарно «чинить то, что не сломано», но это вам не 1962 год, и, к счастью, визуальная сила сохранившихся советских фрагментов помогла закрепить за фильмом преданную культовую популярность, позволившую даже сохранить его части на протяжении сорока пяти лет.
Будем надеяться, что с приближающимся 50-летием оригинального фильма будут предприняты усилия по реставрации, чтобы показать его только с оригинальными советскими фрагментами и соответствующими субтитрами, как это недавно было сделано с «Первым космическим кораблём на Венере» и «Планетой бурь» Павла Клушанцева, оба из которых появились на отличных DVD, показывающих фильмы без вмешательства господина Кормана. Retromedia показывает этот фильм под его американизированным названием «Битва за пределами Солнца» на сдвоенном DVD с итальянской космической опереттой «Звёздный пилот», и, хотя современная аудитория, возможно, не «проникнется» фанковым подходом к научной фантастике 60-х, я не могу не рекомендовать его.
Оценка: 5/10
Steve_Nyland (1 февраля 2007 года). Оценка: 5/10. Страна: США.
Планета бурь (1961)
Приятная и творческая капсула времени
«Планета бурь» — советский научно-фантастический фильм. То, что это не англоязычная картина, во многом способствовало её забвению. Но поклонникам фантастики его определённо стоит посмотреть.
Сюжет вращается вокруг флотилии советских космических кораблей, направляющихся к Венере. Учитывая, что фильм снят в 1962 году, многие всё ещё верили, что на Венере возможна жизнь, и в реальном мире СССР очень серьёзно относился к её исследованию (в 1967 году они посадят зонд «Венера»). «Планета бурь» — это смесь космической оперы с лёгким налётом советской пропаганды, что делает её ещё интереснее.
После того как флотилия теряет один корабль из-за метеоритного дождя, экипажи двух уцелевших кораблей решают попытаться высадиться на «Планете бурь». Все члены мужского экипажа отправляются в путь вместе с роботом, оставляя единственную женщину-члена миссии на орбите для поддержания связи с Москвой.
Спецэффекты, по меркам того времени, неплохие, но в некоторых моментах они действительно креативны и даже исключительны. Качество эффектов неравномерно: стоп-моушн и кукольные модели слабее, а лучшие моменты — это добротно построенные макеты и пейзажи. Любопытно, что дизайн скафандров исследователей, кажется, всплыл в фильме «Чужой» 1979 года.
На Венере исследователи сталкиваются с динозаврами, плотоядными растениями, агрессивными ящеролюдьми, извергающимся вулканом и руинами древней цивилизации. Короче говоря, в 80 минут фильма упаковано очень много. Тут и там разбросаны отсылки к превосходству советской коммунистической системы и даже научной неизбежности «мирового правительства», что, несомненно, связано с тем, кто финансировал производство (и должен был утвердить сценарий). Эти отсылки делают фильм интересным как вымышленный взгляд на советское освоение Вселенной — будущее, которое никогда не наступило, и система, которая не дожила до того, чтобы увидеть, что произошло на самом деле.
Есть и другие российские курьёзы: например, сексизм в любом аналогичном американском фильме вывел бы на первый план женщину, которую похитили или которой угрожали бы пришельцы, но советские мужчины оставили свою женщину на орбите, вне опасности. В связи с этим есть интересная сцена, где Маша испытывает невесомость на орбите, и это хорошо сделано. Хотя точный год действия фильма не указан, персонаж Маши говорит, что участвовала в проектах «Спутник» и «Луна», что означает, что миссия на Венеру является частью этой линии преемственности. Однако они подшучивают над ней, говоря, что могут создать мыслящего робота, но не женщину. Много мужского смеха и хлопков по бёдрам. Поскольку это фильм своего времени, я не буду критиковать, а лишь скажу, что это ещё один показатель различий между западной и советской фантастикой. Ещё одно ключевое различие — тип героя, используемого в советской научной фантастике, в отличие от западных аналогов. В западной научной фантастике сохраняется послевоенное влияние, которое часто присутствует. Характерно, что герои или главные персонажи — это, по сути, смесь авиаторов и военных моряков. Напротив, «Планета бурь» придерживается советских предпочтений, согласно которым главные герои — учёные или космонавты, и в ней нет того классового разграничения, которое часто заметно в западной космической опере.
Спецэффекты функциональны, даже если местами неуклюжи. Но некоторые кадры живого действия действительно превосходны и дают эффект погружения в фильм, создавая ощущение, что действие действительно происходит на другой планете. Есть, например, продолжительная подводная сцена, которая сделана очень хорошо.
Помимо упомянутых скафандров, наземный вездеход, который используют исследователи, и их робот — оба великолепны и используются не просто как реквизит. Очевидно, что на это производство было потрачено много денег, и изобретательность и мастерство создателей очень заметны.
Помимо динозавров на Венере, есть намёк и открытый финал, намекающий, что разумная жизнь на Венере существовала и всё ещё существует. Это один из штампов космической оперы, к которому прибегает фильм, но он хорошо сделан и оставляет фильм открытым. Только 12 лет спустя «Марсианские хроники» (в 1980 году) внедрят ту же тему инопланетной тайны в популярную западную культуру.
Во многих аспектах «Планета бурь» была продуктом своего времени, а в некоторых отношениях была творчески опередившей своё время. Его определённо стоит посмотреть, и я оценил его на 8/10 как образец своего жанра. Сравнивать его с лучшей, более серьёзной фантастикой невозможно, так как всего 6 лет спустя Стэнли Кубрик снял «2001 год: Космическая одиссея». Но как образец научно-фантастической космической оперы, он, возможно, был более влиятельным, чем кто-либо готов признать.
pixfarina (10 марта 2021 года). Оценка: 8/10.
Туманность Андромеды (1967)
Серьёзный и философский научно-фантастический фильм
К сожалению, у меня не было возможности увидеть дублированную версию этого российского фильма или его субтитры (на английском языке). Тем не менее, я считаю «Туманность Андромеды» одним из лучших научно-фантастических фильмов, посвящённых исследованию космоса, несмотря ни на что. Сюжет, очень похожий на другой восточноевропейский фильм, чешскую «Икарию XB1», рассказывает о длительном космическом полёте к ближайшей звезде Эпсилон Тукана (или как-то так) в 3000 году.
Интерьер космического корабля, как и в «Икарии», очень хорошо продуман (в зале отдыха есть даже бассейн), и как только астронавты приземляются на тёмную планету, в фильме появляются отличные спецэффекты. Нелепую и напыщенную коммунистическую идеологию фильма следует упустить из виду, но история (А. Ефремова, который также был планетологом по профессии, поэтому действительно разбирался в астрономии и космосе) довольно интригующая. Приятно также представлять себе Землю будущего, где воздух и вода чисты, а люди живут в гармонии. (Сегодня, особенно при просмотре современного кино, это, к сожалению, звучит довольно банально…)
Однако, судя по всему, этот фильм — лишь первая часть запланированной дилогии («Часть 1: Пленники Железной звезды», о чём прямо говорится в начале фильма), а вторая часть так и не была закончена — вероятно, из-за негативной реакции на первую. Тем не менее я считаю этот фильм уникальным и атмосферным, даже в его незавершённом виде и на языке оригинала. (В букинистических магазинах широко представлена книга [«Андромеда — история космической эры»], по которой был снят фильм.)
Pal_Virag (21 ноября 2001 года). Оценка: 10/10. Страна: Венгрия.
Через тернии к звёздам (1980)
Женщина-гуманоид, выбирайся из-за железного занавеса!
Если на каком-нибудь фестивале научно-фантастического и фэнтезийного кино, посвящённом практически неизвестным фильмам (в моём случае это фестиваль Offscreen в Бельгии), есть специальная программа, то вам просто необходимо его посетить, потому что где ещё вы сможете увидеть такие картины, как «Через тернии к звёздам»? Фестиваль был посвящён научно-фантастическим фильмам из-за «железного занавеса», и наряду с более известными классическими картинами, такими как «Солярис» и «В пыли звёзд», была представлена эта своеобразная, но удивительно поэтичная и захватывающая космическая аллегория, состоящая из трёх основных частей.
Действие фильма происходит в футуристической России, где по улицам бродят стереотипные домашние роботы, а люди отправляются на работу на далёкие планеты. Космическая миссия возвращает на Землю межгалактическую иммигрантку с вьющимися белыми волосами, которая ведёт себя очень нервно. Главный астронавт решает забрать её к себе домой, чтобы изучить и познакомить с земным гостеприимством.
Первая глава фильма рассказывает о том, как Ния (так зовут девушку) осваивается в новой семье. Она подружилась с матерью астронавта и его сыном-подростком и узнала, что такое ревность, когда познакомилась с его девушкой. Несмотря на относительно счастливую новую жизнь, Нию преследуют неясные, но пугающие воспоминания о том, что с ней произошло на родной планете. Тон этой первой главы мрачный, но в меру сентиментальный. Это похоже на футуристическую мыльную оперу, только из Советского Союза.
Во второй главе рассказывается о космическом путешествии на родную планету Нии — Дессу. Кошмары и воспоминания подтолкнули её к тому, чтобы пробраться на корабль безбилетницей во время первой официальной миссии главного героя в качестве космонавта. Вторая глава — это, по сути, просто переход от сцен на Земле к сценам на далёкой планете. Средняя часть довольно скучная, в ней довольно много неуместных и ненужных комичных вставок, например, сцена, в которой главный герой высаживает пассажира на его родной планете Океан. Это водянистое существо, которое живёт в стиральной машине и боится кошек.
Третья, заключительная глава — самая интересная для фанатов, ведь она посвящена чистой и неподдельной научной фантастике с её пустынными апокалиптическими пейзажами, зловещими инопланетными расами и мрачной атмосферой. Планета Нии, Десса, стала непригодной для жизни из-за масштабной промышленной катастрофы, в то время как тираны, называемые туранчоками, продают чистый кислород по высоким ценам. Последняя глава захватывающая, порой тревожная и очень увлекательная.
Немного обидно, что большинство комментариев здесь (за исключением тех, что оставлены российскими пользователями) носят резко негативный характер и в основном посвящены пресловутой критике фильма в конце 80-х. Я, как и все остальные, люблю «Назад в будущее», но под этой слащавой оболочкой скрывается гораздо больше, и фильм заслуживает более глубокого анализа. Люди жалуются на ужасное озвучивание, отвратительную музыку, дешёвые и вычурные спецэффекты и плохую актёрскую игру. Я позволю себе не согласиться практически по всем пунктам.
Ещё одно важное преимущество просмотра подобных фильмов на фестивале заключается в том, что организаторы уважают кино и ищут 35-миллиметровую версию на языке оригинала. Лично мне понравилась психоделическая музыка и спецэффекты… Ну, конечно, они не новаторские и не дотягивают до уровня современной суперпопулярной франшизы «Звездные войны», но чего ещё ожидать от фильма, снятого в политически и герметично закрытой стране, где нет развитой киноиндустрии.
«Через тернии к звёздам» — это в первую очередь очень амбициозный сюжетный фильм, снятый по мотивам известного российского писателя Кира Булычёва режиссёром Ричардом Викторовым с большой любовью и страстью к научной фантастике. Актёрская игра потрясающая, особенно у главной героини Елены Метелкиной, которая впервые снялась в этом фильме.
Фильм определённо не лишён недостатков, но это захватывающая история, которая заставляет задействовать не только мозг, но и все органы чувств. Рекомендую к просмотру, но, пожалуйста, смотрите оригинальную версию или бережно отреставрированную версию 2001 года.
Coventry (26 февраля 2011 года). Оценка: 7/10.
Гагарин. Первый в космосе (2013)
Приятно сделанный байопик — на этот раз русские машут флагом
Выход в космос — одно из величайших достижений человечества в XX веке, и этот байопик — достойное дополнение к тому, что мы, на Западе, обычно видим.
В каком-то смысле это можно считать русским аналогом превосходного голливудского фильма «Парни что надо» (1983). Фильм прославляет отправку первого человека в космос, разумеется, Юрия Гагарина. История рассказана таким образом, что подробно освещается его знаменитый полёт в 1961 году с флешбэками в ключевые моменты его жизни: детство, роман с будущей женой, вступление в советские ВВС, а также взлёты и падения на пути, который в итоге привёл его к тому, что он вошёл в историю.
Поскольку фильм длится менее двух часов, он производит впечатление тщательно собранного и слегка поспешного прославления подлинного советского героя. Гагарин показан самым лучшим человеком на свете, образцовым плакатным героем для советской пропаганды, и фильм обходит стороной его жизнь, останавливаясь до того, как его человеческие слабости (особенно поздний алкоголизм) стали очевидны. Однако это моя единственная придирка, потому что фильм выполнен скрупулёзно, с первоклассными эффектами и красиво снят. Да, в нём есть определённый пропагандистский оттенок (как и во многих американских фильмах на подобные темы), который циник мог бы попытаться разобрать на части. Реконструкции празднований советскими людьми его достижения выглядят слегка наивно с современной точки зрения, но это мелкие придирки, так как фильм не претендует на то, чтобы показать жизнь майора Гагарина со всеми её недостатками, а является прославлением того, чего он достиг, и бесстрашия человека, который знал, что для того, чтобы войти в историю, он должен сознательно идти на риск, с кратким пояснением в конце о его жизни после знаменитого полёта и трагической гибели в возрасте всего 34 лет.
trevorwomble (22 июля 2014 года). Оценка: 8/10. Страна: Великобритания.
Время первых (2017)
Назовите двух космонавтов
В зависимости от определения, их больше сотни. Найдите портрет (примерно 1965 года) первых одиннадцати. Вы, несомненно, заметите Валентину Терешкову, и стоит почитать больше о Владимире Комарове, — но, если вы не являетесь настоящим исследователем пилотируемой космонавтики, на ум должны прийти только два имени: Юрий Гагарин и Алексей Леонов. Этот фильм — история Леонова.
Я не смотрю такие фильмы ради их точности или художественного вымысла, в то время, как документальные фильмы могут быть только тем, чем они являются (спустя десятилетия книги на эту тему лишь улучшают эту историю.) Этот фильм очень хорошо сделан, выдержан по темпу и сыгран (субтитры меня никогда не отвлекают, и это первый российский фильм, который я посмотрел за довольно долгое время.) Чувствуете ли вы себя обязанным сравнивать его, скажем, с «Аполло-13» или «Человеком на Луне», — это, тем не менее, ещё один взгляд, который вы должны, по-крайней мере, молчаливо признать достоверным, —до тех пор, пока он стремится развлекать, как и должны все фильмы, только не всем это удаётся.
Если Леонов только кажется героической фигурой, то в реальной жизни у этого человека было полное право считаться таковым. Он был одновременно и лётчиком-истребителем, и лётчиком-испытателем, И художником, и, не будет преувеличением сказать, что его везде принимали с распростёртыми объятиями. Чтите его память и по этим причинам тоже.
Мы также должны полностью осознавать, что, когда "Там" (космос) станет Нашим Большим Задним Двором (как, по-видимому, планируется), мы не должны запоминать имена Илона Маска или Джеффа Безоса как первопроходцев, а изучать, запоминать имена и биографии и, возможно, подражать тем людям-путешественникам, которые бросают вызов, исследуют, открывают и выживают, сталкиваясь с огромным риском не вернуться. Этот риск всегда будет таким.
(Что касается книг, я настоятельно рекомендую серию «Outward Odyssey: A People's History of Spaceflight», опубликованную издательством Университета Небраски.)
johcafra-150-658402 (13 февраля 2021 года). Оценка: 8/10. Страна: США.
Салют-7 (2017)
Дядя Сэм, никогда не стоит недооценивать русских
Мне, как китайцу, интересно читать рецензию на российский фильм на американском веб-сайте. Только в этих трёх странах есть технологии для пилотируемых космических полётов. Сравнивать «Салют-7» с «Гравитацией», «Интерстелларом» или «Марсианином» несправедливо, но «Аполлон-13» вполне можно с ними сравнить — они почти не уступают. В истории не было пожара на космическом корабле, два астронавта не разбивали никаких датчиков, не курили и не пили водку в космосе (по крайней мере, я так думаю?), но ручная стыковка, отключение питания и множество успешных ремонтных работ — всё это правда. Какое чудо! Стыковка, плюшевый мишка и таракан — мои любимые сцены. Кнопки, схемы, приборные панели, капли воды, невесомость — все эти детали прорисованы до мельчайших подробностей. Смена космических и земных декораций уместна и хорошо продвигает сюжет. Важны две героини-жены, их игра тоже впечатляет.
Один из этих двух астронавтов сказал, что их коллеги и руководители не были такими импульсивными и хладнокровными, как показано в фильме. На мой взгляд, режиссёр, возможно, хотел показать, что холодная война и многолетняя идеологическая конфронтация привели к чрезмерному напряжению и некоторой бесчеловечности как в России, так и в Америке. Холодная война закончилась более 26 лет назад, но Америка по-прежнему считает Россию своим врагом. Блокировка, санкции, сдерживание — в экономике, в военной сфере, в культуре — Россия по-прежнему держится, но победителя нет.
Наша планета ничтожно мала по сравнению с масштабами Вселенной, и даже ядерная война на Земле ничего не изменит на Луне. Мы, люди, должны быть исследователями, мы рождены для этого. Аэрокосмические технологии воплощают этот романтический и возвышенный идеал человека. Почему бы нам просто не отбросить идеологию и не работать вместе ради общего блага?
n-46914 (4 марта 2018 года). Оценка: 10/10. Страна: Китай.
Вызов (2023)
Очень хороший фильм
Я не фанат российского кинематографа. Я посмотрел много российских фильмов и не нашёл их достаточно хорошими. Особенно те, что с научно-фантастической тематикой. Единственный, который я нашёл более чем просто смотрибельным, была «Девятая рота». Но я пошёл на этот фильм из любопытства, потому что он снимался на МКС, и должен сказать, что это, безусловно, лучший российский фильм, который я когда-либо видел. Всё было настолько реалистично, что можно было почувствовать, каково это — быть в космосе. Единственный недостаток — «игра» некоторых членов экипажа, но, учитывая, что они были настоящими космонавтами, а не профессиональными актёрами, это было не страшно. В целом, лучше, чем большинство американских фильмов о космосе. Я бы рекомендовал этот фильм.
mixanikolic (11 января 2024 года). Оценка: 9/10. Страна: Сербия.
Читайте другие подборки: