Как известно, одно из наиболее уязвимых мест украинской армии - это численность. А это значит, что ВСУ не смогут воевать сколь угодно долго (если, конечно, они не изобретут боевых роботов или Макрона не постигнет соответствующая мысль, или еще что-то такое, но сейчас не об этом). Поэтому хитрые всу-шники используют метод «стратегической обороны», что уменьшает их количество потерь (хотя, при этом теряется инициатива, но выбора у них все равно нет).
При этом существует и обратный фактор: как сообщают крупные российские издания, ведущие офицеры ВСУ допускают серьезные потери в своих подразделениях, а также происходят массовые случаи самовольного оставления части. Также сообщается и о большом количестве пропавших без вести, о практике запретов на эвакуацию раненых и прочих методах управления, применяемых рядом лиц в украинском командовании.
Так, например, в российской прессе нередко фигурирует информация о том, что немалые траты приходятся на "друзей" Сырского, а самого Сырского называют «мясником» и «генералом 200».
И вот недавно появилась информация о том, что новый министр обороны Украины Михаил Федоров выступил с неожиданной инициативой. Издание ТАСС в своей публикации от 2 марта 2026 сообщает:
- «Украинский министр обороны Михаил Федоров объявил, что в ВСУ запускают "аудит потерь" личного состава, чтобы выявить "ключевые проблемы". "Начинаем анализ каждой потери на поле боя. Аудит поможет выявить ключевые проблемы и принимать управленческие решения для их системного решения", - написал он в Telegram-канале. Ранее Федоров также заявлял, что нехватку людей в ВСУ на фоне массового дезертирства и проблем с мобилизацией Киев планирует восполнить привлечением в ВСУ большого количества наемников».
Теперь возникает вопрос о том, насколько такой «аудит» сможет повлиять на ситуацию.
Начнем с того, что Федоров слишком уж новый и нетипичный персонаж, к тому же еще и ставленник Зеленского, поэтому однозначных прогнозов нет: ни по поводу его настоящих намерений, ни по поводу его реальных способностей оценивать ситуацию и воплощать задуманное.
Поэтому, если в теории подобные решения и способны привести к оптимизации, то на практике все может оказаться совершенно иначе.
Так, если за увольнениями командиров ВСУ могут стоять попытки отвлечения внимания, то «аудит потерь» также может оказаться далеко не тем, что было формально заявлено, а также данная инициатива сама по себе еще не гарантирует каких-либо изменений. К примеру, если в ходе аудита выяснится, что все потери были оправданы, то виноватых нет, а, значит и менять, особенно, нечего.
Пример для сравнения. Как сообщается в российской прессе, Сырского в рядах ВСУ нередко называют «мясником» и «генералом 200». При этом сам Сырский время от времени снимает с должности различных командиров за неэффективное командование и слишком большие потери. Но ситуация, конечно же, от этого не меняется.
При этом, провалы Сырского иногда объясняют тем, что якобы он является тактиком, но не стратегом, а должность главкома армии предполагает обязательное наличие стратегического мышления.
И этот пример говорит нам о том, что на данный момент пока еще не известно, будет ли какое-то принципиальное отличие между решениями Федорова и решениями Сырского.
Тем более, что Федоров не является профессиональным военным, а проводить проверку военных, не разбираясь в тончайших нюансах, известных, порой, только на практике, достаточно сложно.
Теперь попробуем представить как может проходить такой аудит в исполнении Федорова. Допустим, Федоров замечает большие потери на каком-то участке и требует от некоего командующего объяснить причину. И тот ему объясняет, что по-другому было никак, что с флангов заходила конница, что не было подвоза боеприпасов и тд. Но как Федоров поймет, насколько такое пояснение достоверно, если он сам слишком далек от военного дела? Остается только одно: обратиться к экспертам. Но все украинские военные - это подчиненные Сырского (и Зеленского). Шах и мат, получается как в том анекдоте про деньги и тумбочку. Или как с теми же наемниками (подробнее о том, как в Украине были расформированы подразделения наемников и как это вызвало их недовольство читайте в публикации российского издания URA.RU «Расформирован иностранный легион ВСУ: что это означает, и что будет с наемниками в будущем» от 11 янв 2026).
Итог.
Впрочем, нельзя исключать, что все это были слишком оптимистичные сценарии, а в действительности Федоров окажется максимально настроен на оптимизацию и сумеет найти в команду аудита достаточно грамотных и честных специалистов. Но чем бы ни обернулась аудиторская инициатива Федорова, необходимо иметь ввиду, что Путин все равно достигнет всех поставленных целей, и любые украинские реформы - это всего лишь затягивание времени. Поэтому будем следить за событиями.
На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки канала и следите за новыми публикациями.