Найти в Дзене

Ю.Петухов: число историков, отвергающих «официальную» германофильскую версию истории, возросло.

Я уже рассказывал неоднократно о российском историке Ю.Петухове и его книгах, в которых он разоблачал как библейско-иудейские псевдоисторические  мифы, основанные исключительно на религиозных источниках, так и выдуманную фальсификаторами-русофобами так называемую  «норманнскую теорию».   Будучи официальным историком, он все же понимал, что сама официальная история является западной версией событий прошлого, причем тщательно искаженной фальсификаторами. И можно еще как-то понять западных историков, защищающих эти мифы для возвышения своих предков.  Но как назвать наших доморощенных прозападных подпевал и лизоблюдов, многие из которых за гранты иностранных НКО продолжают сочинять русофобские пасквили?   Но, к счастью, не все наши историки являются продажными предателями нашей страны и ее народов.  В своей книге «Норманны Русы Севера», изданной в 2008 году, Ю.Петухов писал: «Все у большего числа добросовестных исследователей, подлинных историков-ученых раскрываются глаза на чудовищное по

Я уже рассказывал неоднократно о российском историке Ю.Петухове и его книгах, в которых он разоблачал как библейско-иудейские псевдоисторические  мифы, основанные исключительно на религиозных источниках, так и выдуманную фальсификаторами-русофобами так называемую  «норманнскую теорию».   Будучи официальным историком, он все же понимал, что сама официальная история является западной версией событий прошлого, причем тщательно искаженной фальсификаторами.

И можно еще как-то понять западных историков, защищающих эти мифы для возвышения своих предков.  Но как назвать наших доморощенных прозападных подпевал и лизоблюдов, многие из которых за гранты иностранных НКО продолжают сочинять русофобские пасквили?   Но, к счастью, не все наши историки являются продажными предателями нашей страны и ее народов.  В своей книге «Норманны Русы Севера», изданной в 2008 году, Ю.Петухов писал:

«Все у большего числа добросовестных исследователей, подлинных историков-ученых раскрываются глаза на чудовищное положение дел в «исторической науке».  Попутно считаю необходимым выразить свою глубочайшую признательность и искреннее уважение тысячам и десяткам тысяч наших российских, советских и иностранных тружеников науки — практическим археологам, антропологам, лингвистам и пр., всем тем, кто добросовестно собирает фактологический материал, обрабатывает его…  Низкий поклон всем им!  Мы должны очень четко отличать истинных ученых от тех «теоретиков-обобщителей», что, как правило, бывают на виду и на слуху, тех, кто перетасовывает факты в угоду «сильным мира сего», кто превращает историю в политику, искажая реальность.  В СССР была и ныне в России есть мощнейшая научно-историческая база-фундамент, созданная, как правило, безвестными исследователями, работающими в полевых экспедициях, в стенах научно-исследовательских институтов и пр. учреждений исторической науки (включая все вспомогательные дисциплины)…

Но плодами трудов этих старателей пользуются несколько десятков «телевизионно-журнальных академиков», искажающих факты и откровенно работающих на западную неприкрыто-русофобскую «историческую школу». Почему так сложилось, я писал выше.  Горько, что факт остается фактом, более того, тенденция искажения русской и мировой истории нарастает в процессе утраты Россией самостоятельности и переходом ее в полуколониальную зависимость от стран Запада, диктующего ей не только экономические требования, но и политические и идеологические установки.

Положение чрезвычайно тяжелое.  Но говорить о смерти или угасании Русской исторической науки пока преждевременно.  Более того, именно сейчас должно произойти объединение тех ученых-историков, кто не желает писать историю под диктовку политиканов.  Не секрет, что в последнее десятилетие число историков, отвергающих «официальную» германофильскую версию истории, возросло.  Это отрадно — несмотря на сопротивление идеологической среды, подавить стремление человечества к истине не удается...

Именно сейчас, на рубеже столетий и тысячелетий, решается вопрос: знать человечеству свое подлинное, реальное прошлое или не знать. Жреческая элита «нового мирового порядка», в котором сошлись наконец и бывшие «капиталисты-демократоры», и бывшие «коммунисты-демократоры», сошлись в естественном симбиозе, считает, что в толпо-элитарном сообществе современного типа людям нельзя знать правды ни о своем прошлом, ни о своем настоящем, ни о своем будущем.  Мы так не считаем.

Идеологи и функционеры «нового мирового порядка» делают все, чтобы превратить  народы и человечество в целом в беспамятное животное стадо. Им нужен человек «нового типа», человек недумающий, человек-потребитель, которым чрезвычайно просто манипулировать.  Но идут они к этой конечной своей цели — к власти избранных «пастырей» над покорным многомиллиардным стадом — иезуитской тропой, разделяя человечество на «полноценных» (собак-овчарок, служащих им) и «неполноценных» (безропотных и покорных овец). Лишение народов исторической памяти и создание ложных мифов — один из самых опасных приемов, которые используют жрецы «нового порядка».

И нам, имеющим глаза, уши и разум, надо знать твердо — этот «порядок» стоит на насилии, беспрецедентном и наглом ограблении человечества, и, главное, на черной чудовищной лжи, на клевете, не имеющей по своим масштабам  аналогов во всей предыдущей земной истории».

Совсем неплохие выводы для официального историка.  Правда, к сожалению, Ю.Петухов разобрался не со всеми мифами и сказками фальсификаторов, а главное — продолжал слепо верить в выдуманную Скалигером и Петавиусом на основе каббалистических и нумерологических вычислений, западную версию хронологии, основанную на религиозных мифах «библейского проекта».  Однако, вклад этого честного историка в разоблачение некоторых лживых русофобских мифов официальной версии истории, нам еще предстоит оценить.

А также избавиться от слепой веры в мифы, написанные в учебниках.  Потому что при самостоятельном исследовании на основе вполне официальных, но малоизвестных и даже откровенно замалчиваемых исторических источников, уже видны многие «косяки» и «нестыковки» официальной версии трактовки многих исторических событий.  И нельзя не согласиться с выводом Ю.Петухова о том, что официальная история — это политика и именно политическим интересам правящих элиток (и прежде всего — сатанинским кланам глобалистов) служит большинство официальных историков.  Вот почему нельзя слепо верить результатам их деятельности.

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"