Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Серого кардинала Кремля» проводили из России, но он сделал громкое заявление, всполошив всех

В Сети появилась новость о якобы экстренном отъезде из России бывшего помощника президента России Владислава Суркова. Эта новость быстро распространилась в обществе, но в итоге все оказалось неправдой. Сам политик вынужден был опровергать вброс. История началась с публикации в закрытом Telegram-канале «Дневник разведчика». Этот канас уже ранее неоднократно замечали в распространении фейков. Тем не менее, вброс начал стремительно рассылаться по другим ресурсам. В сообщении говорилось, якобы причиной отъезда могла стать подготовка материалов, способных лечь в основу уголовного дела. Чтобы придать сообщению правдоподобие, авторы добавили ряд подробностей. В частности, говорилось, что Сурков улетел в ОАЭ или одну из стран Латинской Америки. На публикацию стали ссылаться другие каналы и медиаресурсы, в том числе площадки, признанные в России иностранными агентами. Более того, при перепостах начали появляться дополнительные детали и подробности. Некоторые каналы приводили собственные версии
   Альфия Радыгина
Альфия Радыгина

В Сети появилась новость о якобы экстренном отъезде из России бывшего помощника президента России Владислава Суркова. Эта новость быстро распространилась в обществе, но в итоге все оказалось неправдой. Сам политик вынужден был опровергать вброс.

История началась с публикации в закрытом Telegram-канале «Дневник разведчика». Этот канас уже ранее неоднократно замечали в распространении фейков.

Тем не менее, вброс начал стремительно рассылаться по другим ресурсам. В сообщении говорилось, якобы причиной отъезда могла стать подготовка материалов, способных лечь в основу уголовного дела.

Чтобы придать сообщению правдоподобие, авторы добавили ряд подробностей. В частности, говорилось, что Сурков улетел в ОАЭ или одну из стран Латинской Америки. На публикацию стали ссылаться другие каналы и медиаресурсы, в том числе площадки, признанные в России иностранными агентами.

Более того, при перепостах начали появляться дополнительные детали и подробности. Некоторые каналы приводили собственные версии происходящего, ссылаясь на исходный источник. Так формировалась иллюзия широкой осведомленности и множества независимых подтверждений.

Когда обсуждение достигло достаточно широкого уровня, вопрос о предполагаемом отъезде был задан пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Он ответил, что в Кремле не имеют данных, подтверждающих или опровергающих подобную новость.

В итоге Владислав Сурков был вынужден лично опровергнуть происходящее. Он сказал, что никакого уголовного преследования не существует и покидать Россию он не собирается.

Таким образом, эта история показала, как работает схема информационного вброса. Сначала сообщение появляется на малозаметной площадке, затем оно распространяется через репосты и комментарии, постепенно приобретая новые детали.

После этого информация попадает в обсуждение более крупных медийных фигур и журналистов. Далее возникает попытка получить официальный комментарий, который из-за отсутствия данных не содержит прямого опровержения и в итоге человек, ставший объектом слуха, вынужден лично реагировать на публикации.

Все это говорит о том, что любая информация должна перепроверяться. В век нейросетей и дипфейков любая дезинформация может стать серьезным оружием против каждого и даже вызвать панику в обществе. Об этом нужно помнить всегда.

Источник.