14 февраля вышла скандальная экранизация «Грозового перевала» Эмиральд Феннел, а точнее, история, вдохновленная книгой Бронте.
Это важное уточнение, так как фильм - это не полное повторение истории, ну и слава Богу.
Пересказывать сюжет книги нет смысла, а фильма тем более, но Джейкоба Элорди в главной роли посмотреть хотелось всем.
Для начала поговорим о самой книге. Она вызвала интересные ощущения у меня при первом прочтении. С моей любовью ко всяким готическим романам по типу Дюморье, Сеттерфилд, Коллинз, а также незабываемого Генри Джеймса, Грозовой перевал не мог мне не понравиться. Однако, интересно то, что, когда вышла экранизация, и я, собираясь на нее пойти, не смогла вспомнить буквально ничего из сюжета.
Краткие содержания меня еще больше кстати запутали и не спроста.
Вирджиния Вульф, когда читала эту книгу, составляла целое генеалогическое древо. Я тоже была близка к этой идее. Если кратко, то книга - шок
«Из чего бы ни были сотворены наши души, его душа и моя - одно»
С перерывом в 3 года, я решила заново ознакомиться с этой «чудесной» историей Кэтрин и Хитклиффа.
Сложно передать противоречивые чувства, которые она вызывает. Несомненно, книга страшная. Страшная, больная, истеричная история с небольшой капелькой любви (и любви ли?).
Пусть фильм и не является прямо-таки адаптацией, и я бы сказала даже, что это достаточно самостоятельное произведение, но в этом посте я хочу его рассматривать в совокупности с книгой.
Я много читала отзывов о фильме, больше негативных и пришла к выводу, что люди, пишущие эти отзывы, видимо читали книгу вверх тормашками.
"Фильм пошлый, бездушный, неэмоциональный", "Бронте в гробу перевернулась уже несколько раз от такого шедевра" - несколько примеров таких отзывов.
На самом деле я вижу в похожих отзывах то, что людям просто не хватило любви и нежности в этом фильме.
«…но есть и другие красивые, богатые молодые люди на свете - может быть, даже богаче его и красивей. Что помешало бы вам полюбить их?»
Меня уже достало, что «Грозовой перевал» вообще показывают, как главную историю любви.
Друзья, я вижу ОДЕРЖИМОСТЬ, а не любовь: главной герой раскапывает могилу своей возлюбленной, например.
Книга вся пропитана истеричностью этих нездоровых отношений, и Феннел смогла передать эти ощущения на все 100%. Да, для этого нужны были развратности, на которые бабушки плюются, а также куча неопрятных сцен с яйцами и тд и тп. Современного человека не так-то просто удивить, поэтому Эмиральд решила пойти радикальным путем.
Режиссер почти повторила путь самой Эмили. В эпоху Грозового перевала романы выступали как пособие для жизни, у них должен был быть счастливый конец, хорошие поступки поощрялись, а плохие наказывались. Эмили же мало чему могла научить этим пособием «Как стать дьяволом во плоти в домашних условиях».
Роман был почти революционным и «неправильным» по тем меркам. Феннел сделала подобный финт.
А, вот ещё про что забыла упомянуть- излюбленная романтизация Хитклиффа. Я могу понять любовь к Джейкобу Элорди в роли Хитклиффа. Сложно его не романтизировать, и в фильме, по сравнению с книгой, он и не вышел таким уж тираном. Женское сердце никогда не принимало правильных и покладистых героев. Вспомним самовлюбленного Дарси или наглого капитана Батлера. С Хитклиффом правда немного другая история. После просмотра фильма я как-то тоже прониклась к цыганенку, но мне кажется все забыли, что вообще-то он буквально избивал Кэтрин (которая дочь). После прочтения таких фрагментов я в принципе перестала смотреть на «Грозовой перевал» с точки зрения романтики. Какая может быть любовь с человеком, который буквально все решает насилием.
Я еще и подкаст послушала, который оправдал все поступки героев. Бронте собрала целый атлас психологических проблем. Из интересного, Хитклиффу поставили ПРЛ, а Кэтрин- истерическое расстройство.
«дорога трудна, - как ее одолеть с такою тяжестью на сердце!»
В общем если хотите милой и нежной любви, то родственница Бронте, а именно однофамильная Шарлотта с «Джейн Эйр» или Остин с «Гордостью и предубеждением» вам подойдет.