Две недели назад коалиция во главе с США и Израилем начала масштабную военную операцию против Ирана. За это время информационное пространство заполонили заголовки о провале американского блицкрига и неготовности Вашингтона к затяжным действиям. Однако попытки подвести черту под конфликтом, который даже не вышел из фазы начального периода, выглядят не просто преждевременными, а откровенно спекулятивными...
Блицкриг и «План Б»
Для начала стоит разобраться с самим понятием «блицкриг». В военной науке не существует строгих временных критериев, позволяющих отделить молниеносную войну от затяжной. Термин, появившийся в немецкой публицистике 1930-х годов, всегда был скорее публицистическим, нежели оперативным. Даже Адольф Гитлер, которого считают идеологом блицкрига, называл это слово «идиотским». Делать вывод о крахе стратегии Трампа на основе двух недель боевых действий — все равно что судить о финале многосерийного фильма по первой серии. На данном этапе корректно говорить лишь о начале военной кампании, а не о ее итогах.
Не менее сомнительно выглядят утверждения об отсутствии у Белого дома «плана Б». Стратегическое планирование в США — удел крайне узкого круга лиц в Пентагоне и администрации президента. Утечек из этого закрытого клуба не бывает по определению. Когда в СМИ появляются ссылки на анонимные источники, знакомые с планами командования, — это не более чем догадки. Вашингтон может иметь на столе десяток сценариев развития событий, от эскалации до дипломатического урегулирования, но общественность узнает о них лишь постфактум.
Кто рискует больше?
Еще одна популярная теория гласит, что блицкриг сменился войной на истощение. Здесь вступает в действие фундаментальный закон вооруженного противоборства: исход конфликта зависит от совокупной мощи сторон. Разница в военно-экономическом, технологическом и научном потенциале между США/Израилем и Ираном колоссальна. Если кто и рискует истощить ресурсы в этом противостоянии, так это Тегеран, причем без каких-либо шансов на благоприятный исход.
Каковы же предварительные военные итоги двух недель? Коалиции в кратчайшие сроки удалось достичь подавляющего превосходства. Средства радиоэлектронной борьбы Ирана подавлены, управление войсками дезорганизовано. Силы ПВО и ВВС Исламской Республики фактически уничтожены, что обеспечило США и Израилю полное господство в небе и на море. Авиация союзников безнаказанно наносит удары по территории противника, не неся потерь.
Чего ждать?
Однако полностью нивелировать военный потенциал 85-миллионной страны за 14 дней бомбардировок невозможно. Иран, несмотря на разгром регулярной армии, демонстрирует способность к асимметричным ответам. География ударов с использованием беспилотников, баллистических ракет и безэкипажных катеров расширяется. Эффективность этих контрударов пока не носит оперативно-стратегического характера, но она явно стала неожиданностью для коалиции, не сумевшей полностью просчитать риски.
Примечателен и геополитический итог первых двух недель. Своими ударами по объектам в странах Персидского залива Иран лишился последних «симпатий» в регионе. Тегеран оказался в изоляции, что только упрощает коалиции дальнейшие действия.
Главный вывод из текущей ситуации — это полная непрозрачность «тумана войны». Достоверной статистики боевых действий нет, накал борьбы только нарастает, а выводы о «провале» или «успехе» носят ориентировочный характер. Говорить о смене модели войны на истощение или об отсутствии у Трампа стратегии можно будет не раньше, чем стороны исчерпают возможности первого оперативного эшелона и начнут задействовать стратегические резервы. Пока же конфликт находится в самой ранней стадии, и любые громкие заявления — не более чем информационный шум.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать нам «спасибо».