Добрый день, долго не писал так как мучился с данным произведением. Конечно параллельно читал еще две книги, но мучил ее реально долго. А началось с того что на Озоне увидел в товарах и купился на название и обложку. А по факту смотри ниже.
Книга "Эффект Люцифера" Филиппа Зимбардо, безусловно, вызывает у меня много противоречивых мнений. И есть интересные моменты, есть муть, а есть монотонное повторение одного и того же.
К сожалению, "Эффект Люцифера" не оправдал мои ожидания и потраченное время. Несмотря на интересную тему о природе зла и влиянии окружения на поведение человека, книга оказалась перегруженной ссылками, повторяющимися фактами, именами и номерами и все это в итоге затруднило восприятие.
Автор слишком долго задерживается на деталях эксперимента Стэнфордского тюремного эксперимента, и в какой-то момент это начинает казаться излишним. Вместо того чтобы углубиться в анализ и выводы, Зимбардо часто возвращается к своим личным размышлениям, которые иногда выглядят неуместными и даже самодовольными.
Кроме того, некоторые аргументы автора могут показаться однобокими. Он делает акцент на внешних факторах, влияющих на поведение людей, но недостаточно рассматривает внутренние аспекты, такие как личные ценности и моральные убеждения. Это создает ощущение, что книга не дает полного представления о природе человеческой психологии.
В итоге, хотя "Эффект Люцифера" и затрагивает интересную тему, но его избыточная детализация и недостаток глубины делают чтение менее увлекательным и познавательным, чем хотелось бы.
Подводя краткий итог, эта книга не стоит потраченного времени и денег. 2 из 10. Не стоит даже браться